19 Kwietnia 2024 09:28:55
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· konfiguracja router ...
· Szukam zaproszenia n...
· [Howto] Xpenology na...
· dodatkowe złącza s...
· RT-N18U - nie można...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· Firewall nie zawsze ...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [Howto] Xpenology... [21]
· Szukam zaproszeni... [15]
· dodatkowe złącz... [4]
· konfiguracja rout... [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.221.129.145
Zobacz wątek
 Drukuj wątek
Netis WF2780
cysiek
Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad wymianą poczciwego Asusa WL-500gp v2 na coś AC. Nie chciałbym wydać majątku, więc rozglądam się za rozwiązaniami budżetowymi. W oko wpadł mi router Netis WF2780 (http://www.netis-systems.com/en/products/Dualband-Series/905.html).

Przy tej cenie jego parametry są rewelacyjne. Pytanie, czy ktoś toto zna i może się wypowiedzieć na temat działania? Gdyby miał Tomato/OpenWRT/DDWRT to nie miałbym wątpliwości.
 
EdekW
Cześć,
Od około miesiąca używam tego netisa ale nie jestem do końca zadowolony. Poprzedni mój router to TP-Link 1043ND i netisowi daleko do niego jeżeli chodzi o funkcjonalności. Upgrade softu ciągnie za sobą nową konfigurację urządzenia - pliki konfiguracyjne nie są kompatybilne do nowszego softu, adresy również są inne niż poprzednio ustawione czyli zdalny upgrade jest niewskazany. Interface użytkownika również jest nie przemyślany, choćby filtracja MAC adresów po WiFi - nie są one zapisywane w urządzeniu i za każdym razem trzeba je od nowa wprowadzać. Brak jest czasowej filtracji MAC adresów (co przydatne jest przy ustalaniu zakresu czasu korzystania z internetu np. dla dzieci). Serwer DHCP też jest mało elastyczny - musi być podłączony WAN inaczej nie działa.
Zgłaszałem do supportu moje uwagi to stwierdzili, że tak jest koniec.
Szczerze mówiąc jestem zawiedziony i wrócę do TP-Linka a z netisa zrobię Access Point.

Pozdrawiam
Ed
 
max

Cytat

EdekW napisał(a):
Od około miesiąca używam tego netisa ale nie jestem do końca zadowolony. Poprzedni mój router to TP-Link 1043ND i netisowi daleko do niego jeżeli chodzi o funkcjonalności. Upgrade softu ciągnie za sobą nową konfigurację urządzenia - pliki konfiguracyjne nie są kompatybilne do nowszego softu, adresy również są inne niż poprzednio ustawione czyli zdalny upgrade jest niewskazany.


Tanie modele TP-Linka z USB są ok, np. do postawienia na nich jakiejś odmiany OpenWRT (np. Gargoyle) i dzielenia LTE. Droższych nie polecam. Jeżeli już to wybierać taki na którym można zainstalować alternatywny firmware. Użytkowałem Archer C7 AC1750 v1, czyli do niedawna największy wypas tego producenta. Ustawienia po aktualizacji firmware zawsze musiałem robić od początku. Po wczytaniu konfiguracji z kopii zapasowej, nie można było się zalogować do routera Sad Tak więc reset i rzeźbienie od nowa, co jest bardzo irytujące. Aktualizacje wypuszczane rzadko, brak innowacji, tylko poprawki niedoróbek. Mała funkcjonalność softu: przypisywanie MAC do IP itp toporne, to samo z przekierowywaniem portów (brak tak prozaicznej rzeczy jak pole opisu niby tragedią nie jest, ale jednak może przeszkadzać przy większej ilości). Dodatkowo z moim MacBookiem Air (mid 2013), który posiada kartę AC, miał problemy - przy połączeniu po chwili prędkość spadała do 7 Mbps!!! To już wina zastosowanych komponentów, może w C7 v2 to poprawili. Z tej samej przyczyny nie ma OpenWRT na ten model. Obecnie mam router Asus AC68U z którym MB Air zawsze nawiązuje połączenie z pełną prędkością 867 Mbps. Zasięg też lepszy. Soft jest znacznie bardziej przyjemny, chociaż ma również niedociągnięcia (znów brak trywialnego pola opisu dla portów i listy MAC, czy ich edycji - można jedynie usunąć bądź dodać).

Ad rem. Test i ranking routerów AC1200, w którym jest też ujęty Netis WF2780:
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32651-ac1200-router-roundup-part-1
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32677-ac1200-router-roundup-part-2
 
qrs
mam ten model routera od wczoraj w 2 domu, światłowód Orange 600/60

nie ma OpenVPN i chyba na 100% nie wgra się na niego Tomato - chyba że się mylę... to niech ktoś mnie poprawi
---
Netgear R7000Netgear WNR3500L v2MikroTik hAP ac^2TP-LINK M7650
 
oceanboy
Tu nic nie piszą: https://wikidevi.com/wiki/Netis_WF2780

Ile wyciągasz Mb/s z WAN do WLAN na 2,4 oraz 5 GHz i przy jakim rate link?
 
jurekk
Realtek RTL8197DN oznacza ze nie ma i nie będzie tomato bo toamto jest wyłącznie dla broadcoma

ale chyba mozna znalesc na to openwrt tj lede po nowemu
ea6500v2 @Ac66u_B1 @1000 Aimesh
ea6700v cfe (custom) @AC66u_B1 node
node Aimesh,
 
maxikaaz

Cytat

jurekk napisał(a):

Realtek RTL8197DN oznacza ze nie ma i nie będzie tomato bo toamto jest wyłącznie dla broadcoma


A nieprawda.
Tomato było też na RAMIPS-y, czyli MIPS-y od Ralinka, dzisiaj już MediaTek-a.
Bardzo podobna architektura.
WL-500gPv1@128MB&OC300MHz, Tomato DualWAN
RT-N16, FT 2021.8
RT-AC56u, FT 2022.1
R7000, FT 2022.1
DIR868L=>RT-AC66u B1, FT 2022.1
ZyXEL NSA-310, GargoylePL
ZyXEL NSA-325v2, GargoylePL
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 20

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom Grin

tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

71,156,958 unikalnych wizyt