20 Kwietnia 2024 07:58:33
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· Szukam zaproszenia n...
· konfiguracja router ...
· [Howto] Xpenology na...
· dodatkowe złącza s...
· RT-N18U - nie można...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· Firewall nie zawsze ...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [Howto] Xpenology... [21]
· Szukam zaproszeni... [16]
· dodatkowe złącz... [4]
· konfiguracja rout... [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.144.102.239
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
RT-AC68U tomato - mały transfer na dysku USB 3.0
snikers
Witam.

Mam dysk przenośny WD Elements USB 3.0 podłączony do router RT-AC68U. Coś jest nie tak, bo mam za mały transfer. Najpierw testowałem dysk na oprogramowaniu Asusa, transfer miałem około 35 MB/s przy kopiowaniu dużych plików z dysku przenośnego na komputer po LANie 1 Gb. Teraz ostatnio wgrałem firmware tomato by shibby i transfer koło 28 MB/s max. Jak podłącze ten dysk normalnie do komputera to mam transfer około 80-100 MB/s. W konfiguracji tomato raz ustawiłem włączone USB 2.0 i 3.0, raz samo 3.0 lub samo 2.0 i zawsze jest transfer koło 26-28 MB/s. Proszę o pomoc, czego to może by wina? Widziałem film na youtubie udostępniony przez shibby i transfer był tam koło 80 MB/s
 
emer
Mam podobny problem - WD My Passport (NTFS) podpięty do USB 3.0 Netgeara R7000 . Nie wiem ile po LANie da radę, bo mam karte sieciową w lapku 100Mb/s i tyle osiąga czyli ok 10-12MB/s. Po WiFi write/read max 14/24 MB/s i nie ma różnicy między między podpięciem czy to USB 2.0 czy 3.0 (router standard AC i karta WiFi w lapku standard AC i 5GHz).
Podpiety pod USB 3.0 laptopa osiąga write/read 108/108 MB/s.
Sprawę zgłosiłem do supportu Netgeara wczoraj i Pani od nich przyjęła to, oraz obiecała posprawdzać u nich na podobnych konfiguracjach jak u nich to będzie wychodzić ... ale napisała mi też:

Cytat

W przypadku, gdy do portu USB ma Pan podpiety dysk zewnetrzny, to dostep na dane zapisane na pamieci zewnetrznej odbywa sie po protokole smb/cifs, dlatego tez zwieksza sie przez to overhead protokolu TCP/IP. Z tego wynika rowniez roznica w szybkosci kopiowania plikow z pamieci zewnetrznej, jezeli urzadzenie podpiete jest bezposrednio do komputera, a nie do routera.


A po WiFi jakie u Ciebie są transfery ?
Edytowany przez emer dnia 20-04-2014 11:53
R7000 V1.0.3.80_1.1.38 "back to stock"
Dell 7720 + karta WiFi AzureWave AW-CE123H na Broadcom BCM4352
Dell E7240 + WiFi na Broadcom BCM4352
2x WRT54GL w szafie na sprzedaż ...
 
shibby

Cytat

Widziałem film na youtubie udostępniony przez shibby i transfer był tam koło 80 MB/s


obejrzyj filmik jeszcze raz uważniej. Ja tam pokazywałem wydajność portu WAN kopiując plik z NAS`a za WANem na komputer wewnątrz LANu. To nie był test kopiowania z dysku USB podpiętego do routera!
Sprawdzilem wydajność USB3.0 w routerze RT-AC56U (ten sam CPU co w ac68u) na najnowszym sofcie asusa, modyfikacji merlina i na moim tomato. Wyniki były różne ale nigdy nie przekroczyłem 30MB/s. Do routera podpięty był dysk WD 3TB USB3.0 sformatowany na NTFS.

Co może być powodem takiego transferu pomimo teoretycznie silnego procesora? Moim zdaniem nieumiejętność korzystania z wielowątkowości procesora ARM przez sambę. Merlin poczynił pewne poprawki by zmusić sambę do korzystania z obu rdzeni. Te same modyfikacje są w netgearze i w moim tomato ale jak widać tylko delikatnie dają one jakiś efekt. Zresztą sprawdźcie sobie sami: zainstalujcie htop z optware, zacznijcie coś kopiować po sambie i zobaczycie, że obciążony zostanie tylko jeden rdzeń (ew dwa po połowie). Nie uda wam cię obciążyć obu rdzeni w 100%.

Procesor Broadcom ARM to nowość na rynku. Trzeba trochę czasu, może aktualizacji samby by ta potrafiła rozwinąć skrzydła. Czekamy też na źródła linksysa 1900ac. Ciekawe czy oni coś w tej materii poprawili.
Edytowany przez shibby dnia 20-04-2014 11:55
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
szpan
AC68U na OFW osiągam transfer powyżej 50MB/s. Na Tomato 35MB/s nie więcej, nie mniej, transfer liniowy tak jakby go coś ograniczało.
 
Steel_Rat
A u mnie skacze. Tak od 9 MB/s do 30 MB/s. Podczas gdy na RT-N18U mam w sumie stabilne 40 MB/s.
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
Adooni
ja na Asus RT-AC56U @1000/800 na tomato USB 3.0 z podpietym dyskiem USB 2.0 mam stabilne 25-28MB/s
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 9

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom Grin

tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

71,184,719 unikalnych wizyt