|
WNR3500L v2 + Torrent + DLNA
|
| Quba |
Dodano 02-03-2014 11:02
|
User
Posty: 20
Dołączył: 05/11/2006 23:30
|
Witam
Nie zaglądałem na forum od dłuższego czasu, tzn od czasu skonfigurowania i działania WRT54GL.
Niestety przyszedł czas na modernizację.
Planuje zakup WNR3500L v2.(128MB ram)
Główne założenie to:
-rozdzielenie internetu w domu ( 2 lan + 3 wifi )
-torrent
-dlna
Proszę o poradę czy router będzie ok do takiego zastosowania. Widzę to dokładnie tak, ustawiam pobieranie torrent na podłączony dysk usb 1TB, następnie chce ogłądać to co pobrałem na TV (SAMSUNG) przez DLNA. TV podłączony to routera LAN'em. Również chcę aby podłączony dysk do routera pełnił funkcję albumu zdjęć i aby można było je podglądać via TV.Głownie chodzi mi o to czy nie będzie lagowania w odtwarzaniu filmu 1080p (mkv)
Jakich transferów można się spodziewać, przy kopiowaniu danych z dysku usb miedzy routerem a laptopem via WIFI ?
Proszę o info czy soft Tomato, ma dodakowo jakis Download Manager, chodzi mi np, o pozostawienie na noc do ściągniecia dużego pliku z jakies www ?
Z góry dziękuje za odp. I przepraszam jak coś było opisywane, ale nie mogłem znaleść. |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 02-03-2014 16:21
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Podstawowe pytanie. Czy twój Samsung ma DLNA Certyfied??
Bo z powodu tego braku wybrałem Panasonica, Samsung nie posiadał certyfikatu i wymagał dedykowanego oprogramowania. Zresztą LG również.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| wa2 |
Dodano 02-03-2014 17:35
|
User
Posty: 3
Dołączył: 20/12/2006 15:38
|
Nie wiem czy moj Samsung ma certyfikat DLNA ale z NASa Synology po DLNA odtwarza ok. i nic nie musialem dodatkowo instalowac.
TP-LINK TD-8840
TP-LINK TL-SG1008G
Linksys WRT54GL
Netgear WNR3500Lv2
Synology DS112+
|
| |
|
|
| dar3k |
Dodano 02-03-2014 20:44
|
Super User
Posty: 419
Dołączył: 29/11/2013 22:48
|
Ja używam takiego rozwiązania na TV Philips, wszystko działa super z tym, że wnr->TV jest po LAN (po WiFi zamulała się sieć przy oglądaniu filmu HD - film działał ale na komputerze lagowało).
Mam kilka udostępnionych folderów, z jednego zdjęcia z innego fily działa super, skanuje foldery "online" więc wgrywając coś do folderu od razu widać przez DLNA.
PS: film MKV 1080p mają bitrate ~15-20Mbit co daje ciągły transfer 2-2,5MB/s - przy dysku ntfs mocno obciąży router. |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 02-03-2014 21:20
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
U mnie do rozsyłania sygnału po radiu służy Ubiquiti UniFi LR. Urządzenie za około 200zł (używka), ale daje radę około 60-70mbit przepchać, więc podczas oglądania filmów w HD, nie ścina mi netu na lapku, co było nagminne gdy używałem do tego WNR3500L v2
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Quba |
Dodano 03-03-2014 01:19
|
User
Posty: 20
Dołączył: 05/11/2006 23:30
|
Dziękuję za odpowiedzi. Może w takim wypadku lepszym rozwiązaniem będzie ASUS RT-N16 ?, a może pozostawienie WAG54GL i postawienie starego laptopa do torrenta i DLNA ? |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 03-03-2014 08:59
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
A nie rozglądałeś się za jakimś prostym NAS?? Np. ZyXEL NSA310.
Urządzenie za jakieś 300zł. Ma wbudowanego klienta torrent, posiada serwer DLNA, ogólnie bardzo fajne i szybkie urządzenie.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 03-03-2014 23:39
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
A dlaczego prostym?
ReadyNAS 102 i spokój.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 04-03-2014 00:10
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Ten jest 2x droższy. Do tego Quba ma 1 dysk, dlatego zasugerowałem NAS 1-dyskowy.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 04-03-2014 09:50
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
ReadyNAS dwudyskowy chodzi na jednym dysku dokładnie tak, jak jednodyskowy na jednym dysku. Aby dołożyć drugi dysk wystarczy go włożyć do NASa. W przypadku jednodyskowych NASów, jeżeli chcemy dołożyć drugi dysk, to trzeba kupić nowego NASa.
A ReadyNAS jest droższyod Zyxela, bo jest lepszy :-)
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| balagaan |
Dodano 04-03-2014 10:04
|
User
Posty: 169
Dołączył: 06/12/2012 10:17
|
Idąc tropem Kontrolnego można zaproponować Asustora za 1300 zł, który jest lepszy od Netgear 102, i posiada hdmi, XBMC i wiele innych smaczków. Zyxel do domu jest spoko również polecam.
-----------------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 04-03-2014 21:58
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat Kontrolny napisał(a):
ReadyNAS dwudyskowy chodzi na jednym dysku dokładnie tak, jak jednodyskowy na jednym dysku. (...)
Jeśli będziemy tak rozumować to nigdy nie kupimy niczego, bo się okaże że jest coś lepszego a nas na to nie stać.
Propozycja zaczęła się od dysku USB, więc podrzuciłem najtańszą alternatywę, ale mimo to bardzo wydajną. Sam posiadam NAS dwudyskowy (Buffalo LS Duo), ale po prostu mam takie wymagania, a bawiłem się tym Zyxelem i uważam że jest znacznie szybszy od mojego i ma lepszy soft.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 04-03-2014 22:45
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Wszystko zgoda. Po to są takie fora jak to, aby m.in. osobie pytającej wskazać pewne optymalne rozwiązania dla podanych założeń i robią to osoby, które już same przeszły ścieżkę i więcej czasu poświęciły na rozpracowanie podobnego tematu. Jest tu wiele podobnych wątków: "Chciałbym router, do którego przypnę dysk USB i będę miał tanim kosztem NASa, serwer multimediów, ściągaczkę tortów, świetne WiFi, depilator w jednym. Powiedzcie tylko który router kupić, mam na to 80 zł. A - i łącze mam w postaci resztek sygnału WiFi od sąsiada z drugiej strony ulicy, więc jeszcze musi umieć odbierać słaby sygnał od strony WAN i rozsiewać mocny po WLAN. Obecnie mam legendarny router WRT54G i jestem mega-zadowolony, ale nie wyrabia się."
Jak wszyscy wiemy, aby mieć do wszystko potrzeba albo więcej niż 80 zł, albo trzeba dostać elementy w prezencie od wujka. Zadanie bardziej doświadczonych osób na forum polega m.in. na tym, żeby uświadomić, że dobrze działający zestaw musi składać się z dobrych elementów i nie warto ładować kasy w taniznę, ponieważ w krótkim-średnim terminie okazuje się, że jest to kasa utopiona bez sensu, ponieważ trzeba kupić nowe, lepsze urządzenia, a te pierwsze idą na elektrośmieci. Więc należy wskazać człowiekowi od razu właściwy poziom, który zadowoli go na kilka lat. Jeżeli jest wyraźnie powyżej budżetu, to albo będzie kombinował w inny sposób, jakieś samoróbki, albo przynajmniej będzie wiedział jak jest.
Wracając bliżej meritum wątku: puste pudło jednodyskowego NASa kosztuje tyle samo, albo prawie tyle samo, co pudło dwudyskowego NASa. Więc kupowanie jednodyskowego - moim zdaniem - nie ma sensu. Jeżeli nigdy nie będzie decyzji o dołożeniu drugiego dysku - nic nie tracimy, albo minimalnie. Jeżeli będzie potrzeba drugiego dysku, to jeśli mamy jednodyskowe pudło, to jest kłopocik.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| Quba |
Dodano 05-03-2014 00:55
|
User
Posty: 20
Dołączył: 05/11/2006 23:30
|
Witam
Serdecznie dziękuję.Powiem szczerze, że liczba odp i podejście do tematu przekroczyło moje oczekiwania.
Z drugiej strony daliście mi Panowie mega zagwostkę.
Powiem tak. Generalnie skłaniam się ku Asusowi RT-N16 z racji pamięci RAM. Obstaję dalej przy routerze z racji tego ze ASUS mam nadzieje poprawi mi transfery po WI-FI w porównaniu do poczciwego WRT54GL.
Co do Nasa to fajna sprawa, ale chyba raczej nie potrzebuję, aż tak zawansowanych funkcji.
Więc temat się toczy miedzy WNR3500L a RT-N16 - chyba, że doradzicie mi coś "lepszego" w cenie ok 300 zł
Pozdrawiam
Kuba |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 05-03-2014 11:10
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
WNR3500L v2 i RT-N16 mają dokładnie tyle samo RAM, czyli 128 MB. RT-N16 jest droższy, bo ma wystające anteny i drugie USB.
Jeżeli chodzi o wydajność po sambie, to niedawno przypiąłem do mojego WNR nowy pendrive. Jest to tani Sandisk 16GB. Sformatowałem go na ext3 i obecnie mam stabline transfery w okolicy 9,6 MB/sek. przy kopiowaniu "przeciągnij i upuść". Uważam, że jak na "NASa" w tej cenie, to jest bardzo przyzwoicie.
Edytowany przez Kontrolny dnia 05-03-2014 11:13
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 05-03-2014 11:11
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Netgeara mam i jako router jest OK, ale radio ma dość słabe, a zrobiłem mu już moda z zewnętrznymi antenami.
Jeśli RT-N16 ma tak samo mocne radio jak WL-500W, którego wcześniej miałem, to bierz lepiej Asusa.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 05-03-2014 11:16
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Jakie firmware masz w WNRze?
Od paru miesięcy jest Tomato z nowym sterownikiem WiFi i sygnał jest wyraźnie lepszy. Na OFW też jest dobry sygnał WiFi z tego routera. Nieco słabszy od oczekiwanego sygnał WiFi był na starszych wersjach Tomato, które miały starą wersję sterowinika WiFi.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 05-03-2014 11:17
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
A może WR1043 v2 + Gargoyle.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 05-03-2014 11:55
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Stare Tomato chyba 097.
Niestety muszę mieć router 24h dostępny i aktualizacja praktycznie nie wchodzi w grę.
Jak kupie nowy to dopiero wtedy będzie robiony upgrade.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 05-03-2014 11:57
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Czyli stary sterownik WiFi. Nowy sterownik jest wbudowany w Tomato by Shibby od wersji 116. Jest też w starszych wersjach, chyba od 114, ale tylko tych, które mają w nazwie NEWDRIVER.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
' target='_blank'>Link
