|
Router pod DLNA/SMB
|
| Art79 |
Dodano 23-02-2014 20:59
|
User
Posty: 65
Dołączył: 25/03/2009 08:40
|
Witajcie,
Posiadam wolny dysk zewnętrzny USB i chciałbym go wykorzystać w sieci.
Jako, że w modzie są routery NAS  to czy możecie polecić w miarę dobry sprzęt pod DLNA/SMB/NFS?
Router nie będzie udostępniał wifi, nie będzie też routował, tylko opcja NAS.
Jedną partycję na dysku chciałbym wykorzystać do zgrywania obrazu z kamery IP (protokoły SMB/NFS) a drugą na dane i DLNA.
Czy w ogóle ma sens użycie w tym przypadku routera?
Jakich wydajności można będzie oczekiwać...?
Dziękuję i pozdrawiam
ART
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-02-2014 12:08
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
poszukałbym jednak do tego celu dedykowanego NASa. Wybór zależy przede wszystkim od zasobności portfela.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Art79 |
Dodano 24-02-2014 13:09
|
User
Posty: 65
Dołączył: 25/03/2009 08:40
|
Tak też myślałem... że najlepiej NAS.... (ruterem sugerowałem się też ze względów energooszczędności)
U znajomego potestowałem RPI ale tam osiągi nie były rewelacyjne - Wraz lightppd, jakimś SQLem, minidlna, na SAMBie uzyskałem 2,5 MB zapis na dysku z ext4.
Na RT-N10U uzyskałem ~1.8-2 MB zapis na pendrive.
Co można oczekiwać na 3500l v1?
Jeśli chodzi o NASy to natrafiłem na Synology i Zyxel NSa310 ale mam do Was pytanie.
Czy na takim NAS mogę zrobić partycje? Obecnie na dysku mam 2 partycje (ext4) - pierwsza VIDE0 dla kamery a druga jako NAS. Kamera jaką mam zapisuje na NFS lub SMB ale problem jest tego typu, że jeśli NAS ma dysk 1 TB to mi go cały zapisze rejestracjami. Wyczytałem, że ustawianie Quoty nie pomaga - kamera i tak widzi cały zasób..
Czy w przypadku NASa można mieć partycje na dysku? Wtedy dla kamery złożę partycję 200 GB i niech sobie tam zapisuje. Reszta dysku jako kolejna partycja na dane.
ART
|
| |
|
|
| bychol |
Dodano 24-02-2014 19:19
|
User
Posty: 127
Dołączył: 13/12/2011 20:14
|
Oczywiście że można, ruter odpada, stały zapis dla netgara 3500l v1 to jakieś 6-8mb, teraz wyobraź sobie że kamera cały czas skrobie po tym dysku, jeszcze dlna i po sambie niczego nie przekopiujesz  , sprzęt tylko dedykowany czyli jakiś nas wybór jest dosyć spory od 1 dyskowych po kilku dyskowe, jest jeszcze jedna opcja dla mejsterkowiców którzy lubią robić po swojemu a więc budowa nasa na atomie, lub nawet znalezienie gotowego na takie zastosowanie, taki atom D510 poradzi sobie żeby przez lan szło 80-90MB czyli praktycznie cały 1GB lan można wykorzystać, a sprzęt kosztuje 300-400zł a gotowy nas o takich parametrach od 1000 w zwyż |
| |
|
|
| Art79 |
Dodano 25-02-2014 07:36
|
User
Posty: 65
Dołączył: 25/03/2009 08:40
|
Dziękuję za informację.
Mógłbym oczywiście kupić rejestrator NVR ale do jednej kamery to troszkę bez sensu. Będzie trzeba pomyśleć o NASie...
Mam rozumieć że na takim Zyxelu NSA310 nie będzie problemu z utworzeniem 2 partycji?
ART
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-02-2014 07:45
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jak byś się szarpnal na synologi to on ma serwer kamer w sobie. Licencja na jedną kamerę jest za free.
po co ci dwie partycje? tworzysz dwa udziały i po sprawie
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Art79 |
Dodano 25-02-2014 08:56
|
User
Posty: 65
Dołączył: 25/03/2009 08:40
|
Chodzi tylko o to aby zasób był ograniczony pojemnością, żeby kamera nie zapisała całego dysku.
Nie mam aż takiego doświadczenia ale jeśli da się zrobić udział VIDEO o pojemności np. 200 GB i reszta na dane to super.
ART
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-02-2014 11:32
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
w synologi określasz przestrzeń (tzw quota) dla kamery. Dajesz jej np. 200GB i będzie sobie w kółko tyle nadpisywała.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Art79 |
Dodano 25-02-2014 12:32
|
User
Posty: 65
Dołączył: 25/03/2009 08:40
|
Dziękuję za informację.
A czy na NSA310 też się da wydzielić przestrzeń dla jakiegoś folderu?
Moja kamera (podejrzewam że inne też) zapisując na zasobie musi mieć wydzieloną przestrzeń bo inaczej widziałaby cały dysk. W przyszłości zwiększając liczbę kamer trzeba będzie dla każdej nowej przypisać przestrzeń.
Jeśli NSA 310 nie będzie miał takiej możliwości będę musiał rozważyć Synology (który w sumie nie jest taki tani). Tylko wtedy to chyba lepiej zastanowić się nad dedykowanym NVR i znikają problemy z przydziałami itp.
@update
Na jednym z blogów cctv dotyczących mojej kamery wyczytałem:
Cytat Another problem is that I cannot set any quote for my recordings and probably my whole NAS srv 2TB will be full in a few weeks. There is no option in camera GUI to setup space limit for recordings. My NFS srv which is Zyxel NSA-310 also doesnR17;t allow me to setup a quote for NFS share I created.
How can I delete recordings ? From the camera GUI there is only an option to download them to a local PC. When looking at NFS share folder there are folders like R16;datadir1R42; to R16;datadir22R42;. All of them have the same size shown 12288.
Czyli NSA310 nie wpiera przydziałów  ...chyba, że przy użyciu FFP stick dla NSA310 jest możliwość przypisywania przestrzeni?
Może odpuszczę sobie DLNA i zostanę przy zapisie na dysk podłączony do router... Będzie to ekonomiczna wersja archiwizacji nagrań z kamery. 5MB przy zapisie na dysku podłączonym do Netgeare'a 3500l powinno być wystarczające.
Edytowany przez Art79 dnia 25-02-2014 12:47
ART
|
| |
|
|
| Sigma |
Dodano 25-02-2014 14:44
|
Power User
Posty: 382
Dołączył: 01/09/2011 08:32
|
Nie mam NSA310, więc pewności mieć nie mogę, ale ten NAS obsługuje przecież więcej niż 1 dysk - tzn 1 wewnętrzny, jeden zewnętrzny (eSATA) oraz USB. Więc musi obsługiwać więcej niż jedną partycje
Ale lepiej, żeby się posiadacze wypowiedzieli 
[small]Netgear WNR3500L powered by Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-130 K26 USB BTGui
Netgear WNDR4300 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
TP-Link TL-WDR4300 v1 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
[b]TP-Link T
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-02-2014 14:46
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie kombinuj tylko kup synologi. Tak to wygląda w synologi
shibby załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 26-02-2014 22:53
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Współczesne ReadyNASy mają fabryczny software do obsługi kamer z różnymi opcjami. Oczywiście DLNA też jest.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| Art79 |
Dodano 27-02-2014 08:49
|
User
Posty: 65
Dołączył: 25/03/2009 08:40
|
Panowie dziękuję za odpowiedzi.
Nawet z Synology nie jest tak kolorowo jak się chce zapiywac na NFS, tak jak pisałem wcześniej kamera będzie widziała cały zasób i zapełni dysk.
Potwierdzone na zagranicznych forach:
Cytat Is there a way to hack the nfs format to occupy a fixed amount of space instead of taking the entire space of the nfs share available?
I can't create partitions and nfs quotas on the synology NAS.
oraz odpowiedź:
Cytat As things stand you need to only have one server share per server partition (which sucks).
Samo oprogramowanie kamery nie posiada możliwości limitowania zasobu na jakim będzie się archiwizować nagrania (screen w załączniku).
Synology jest OK jeśli do rejestracji obrazu używa się surveillance station (tam można ograniczać limity dla kamery). Jednak w przypadku chęci dodania większej ilości kamer surveillance wymaga już zakupu dodatkowych licencji.
------
W przeszukiwaniu sieci znalazłem jeszcze inne alternatywne i niedrogie rozwiązanie do rejestracji obrazu z kamer - przy użyciu standardu ONVIF 2.0 i mini NVR
http://foscam.pl/p51,bt-nvr-p2p-4ch-m...er-ip.html
Taki mini nvr można nabyć zagranicą w cenie ~50USD
Jego minusy to dostęp przez przeglądarkę IE oraz zapis na dysku ESATA.
Z IE można sobie poradzić dodając IE tab do chrome'a a z ESATA to chyba są adaptery ESATA-SATA i wykorzystać dysk 2,5' z notebooka.
Art79 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez Art79 dnia 27-02-2014 08:58
ART
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 27-02-2014 11:30
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
http://www.readynas.com/?page_id=6364
A tak w ogóle, to to monitoringu najlepiej zastosować skrzynkę do kamer.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
' target='_blank'>Link
