|
RT n-16 czy Netgear WNR3500L v2?
|
| VrooBell |
Dodano 19-10-2013 09:04
|
User
Posty: 114
Dołączył: 27/07/2006 10:30
|
Witam,
Zbieram się po mału do wymiany 2xWRT54GL na coś mocniejszego ze względu na mocniejsze łącze. Czytam i czytam opinie i nie mogę zdecydować zatem proszę bardziej doświadczonych kolegów o pomoc. Po pierwsze ważne dla mnie jest by router był kompatybilny z tomato. W tym momencie oba wyrtki pracują w trybie WDS tworząc niejako jedną sieć (pokrywam sobie większy obszar) i dalej chciałbym w tym trybie operować. Z tego co czytam najciekawiej prezentują się Asus RT N-16 oraz Netgear WNR3500L v2, ale który lepszy ?  Będzie to mam nadzieję zakup na lata tak jak było w przypadku WyRTków.
z góry dziękuję za pomoc
pozdr |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-10-2013 09:40
|
SysOp
Posty: 17070
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
+1 dla asusa
tylko niech ktoś potwierdzi, że WDS działa na nowych wersjach tomato. Osobiście nie testowałem a nie chciałbym byś mnie później zlinczował 
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| LuCzeK |
Dodano 19-10-2013 09:55
|
User
Posty: 140
Dołączył: 30/01/2009 18:22
|
u mnie rt-n16 działa jako główny ruter w trybie ap + wds
we wcześniejszych wersjach miałem problem z Wireless Network Mode ustawionym na auto ale po ustawieniu na sztywno N only działa elegancko i od tamtej pory jadę na takim ustawieniu nie sprawdzałem auto na aktualnym wydaniu tomato |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 19-10-2013 09:57
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Jeżeli cena nie gra roli, to poczekaj jeszcze chwilkę na Netgear R7000. Nie będziesz potrzebował WDSów, ponieważ sygnał z jednego urządzenia wystarczy.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 19-10-2013 10:43
|
OL Maniac
Posty: 1715
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
jaki obaszar masz do pokrycia? ja mam n16 i spokojnie kryje mi dom i podwórko po 2,4 i po 5GHz, kwestia umiejscowienia, jeśli by brakowało pokrycia to możesz n16 dać jako router + jakiś tani apk jako wds/repeater. chyba że masz coś na 5GHz ?
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-10-2013 10:54
|
SysOp
Posty: 17070
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@Kontrolny, transfer wifi jest dwukierunkowy. To, że postawimy mega silny router nie znaczy, że uda nam się do niego podłączyć np. z komórki lub tabletu pomimo silnego zasięgu. Dlatego często stosuje się kilka urządzeń mniejszej mocy za to działające w roamingu.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 19-10-2013 21:43
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Ok, no więc u mnie działa WDS na dwóch WNR3500Lv2.
Router 1, czyli ten, który ma dostęp do internetu przez WAN działa pod Tomato ze stopki. Router 2, czyli ten z wyłączonym WANem ma wgrane 112 AIO NEWDRIVER. Przepustowość linka między WNRami zależy oczywiście od ustawień, otoczenia w eterze no i last but not least od tego jak dobrze urządzenia się "widzą i słyszą". W tej chwili eksperymentuję z różnymi ustawieniami i rozmieszczeniem urządzeń.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-10-2013 23:00
|
SysOp
Posty: 17070
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
z tego co na szybko się zorientowałem i potestowałem to tryby typu WDS czy wifi client działają na routerach z jednym radiem. W routerach dual-band to nie działa.
Prosty test:
- RT-N66u z wgranym K26RT-N v112, wifi jako klient i nie chce się połączyć
- RT-N16 z wgranym tym samym tomato K26RT-N v112, wifi jako klient i łączy się bez problemu do tej samej sieci, do której N66 miał problem.
Tak więc jest problem i trzeba nad nim przysiąść.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| LuCzeK |
Dodano 20-10-2013 09:18
|
User
Posty: 140
Dołączył: 30/01/2009 18:22
|
u mnie działa elegancko tryb ap + wds
rt-n16 łączy sie po 2.4ghz do rt-n66u który rozgłasza dodatkowo 5ghz |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-10-2013 10:21
|
SysOp
Posty: 17070
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
przyznam ze wdsu nie sprawdzałem. Testowałem tylko wifi client.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 20-10-2013 12:05
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
U siebie zauważam jakby brak symetrii w połączeniu WDS między routerami. W GUI Tomato pokazuje mi się, że łączność w kierunku R2->R1 ma przepustowość 243, a R1->R2 tylko 54. Te same wartości pojazują się w GUI obu routerów (tzn. odpowienio u jednego 243 to jest Rx, 54 Tx, a w drugim Rx54, Tx 243). Jakość sygnału R2 widoczna na R1 to 26, jakość sygnału R1 widoczna na R2 to 33...
Routery na pierwszy rzut oka różnią się tylko wersją Tomato, R1 105, R2 122 NEWDRIVER.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| VrooBell |
Dodano 20-10-2013 20:20
|
User
Posty: 114
Dołączył: 27/07/2006 10:30
|
dziękuję za tak liczny odzew cena i gra i nie gra roli. generalnie jest tak że w tym momencie jeden WyRTek podłączony WANem do modemu UPC. Oba ustawione w access point + wds. chcę kupić dwa takie same urządzenia i wgrać takie same wersje pomidora żeby uniknąć ew problemów z 'dogadaniem się' urządzeń.
Obszar jaki chcę pokrywać ciężko podliczyć ale powiedzmy cirka abałt na oko obszar o średnicy gdzieś 50m, dużo ścian (dwa osobne mieszkania), odległość między routerami to jakieś 20m otwartej przestrzeni między budynkami i jedna gruba ściana. I z tym wszystkim WyRTki radzą sobie świetnie tyle że mam teraz łącze 'do' 120mbitów no i trochę szkoda mi marnować transferu przez zbyt słabe urządzenia.
Jedno urządzenie nawet bardzo mocne nie pociągnie mi raczej zwłaszcza że nie da się za bardzo ustawić go centralnie do siania.
podsumowując jak rozumiem potwierdzacie działanie trybu WDS więc chyba decyzja podjęta dzięki jeszcze raz za Wasze pomocne wypowiedzi |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 20-10-2013 21:13
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Cały dzień dziś kombinuję z WDSem na dwóch WNR3500Lv2.
Wnioski - lepiej mieć na obu routerach Tomato 112 NEWDRIVER, ponieważ daje wyraźnie lepszą łączność między routerami i z urządzeniami końcowymi. No i trzeba wyczyścić NVRAM i dopiero wszystko ustawiać.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| VrooBell |
Dodano 26-10-2013 17:55
|
User
Posty: 114
Dołączył: 27/07/2006 10:30
|
dotarly 2x n16. bardzo zgrabnie wygladaja. przegladam stockowe oprogramowanie a w zasadzie GUI i wyglada na to ze on domyslnie ma opcje WDS. W zasadzie jak widze ma wszystkie opcje ktore beda mi potrzebne - w zwiazku z tym zastanawiam sie czy jest sens zabawy z Tomato ? WyRTek mial ten problem ze dopiero tomato dawalo mozliwosc obslugi WDS. |
| |
|
' target='_blank'>Link
