Witam. Posiadam Netgera 3500lv2 i zaobserwowałem że w wydaniu 1.28.0000 MIPSR2-112 K26 USB AIO autorstwa Shibbiego coś nie tak jest z BW limiterem.
Mimo ustawienia ULRate i ULCeil - ruch wychodzący dla IP jest cięty do wartości Max Available Upload niezależnie od tego co podam w ULRate i ULCeil..
W przypadku downloadu - wszytko działa poprawnie. Czy ktoś to u siebie zaobserwował?
Połączony z 06 październik 2013 23:35:18:
Ok. To teraz wiem na czym stoję. Czy QoS jest wyżej w hierarchii niż BW limiter? Bo z eksperymentów że chyba tak.
Mianowicie jeśli w qos ustawię sobie jako default class np low i w nim ustawię widełki. To widzę że te widełki są i tak ważniejsze od BW limitera i user na uploadzie dostaje to co się mieści w widełkach qos
Dopiero gdy wyłączę Qos (i ze względu na: Reset class when changing settings) wchodzę w BW Limiter, zapisuje parametry i wtedy wsio śmiga.
Mianowicie: Mam 1mbit uploadu i każdemu userowi daje W BW Limiter w sekci upload 320kbps a na inne usługi 640kbps czyli:
ULRate:16kbit ULCeil 320kbps
ULRate:16kbit ULCeil 640kbps
na voip: ULRate:32kbit ULCeil 64kbps
itp itd.
W QoS Clasyfikuje : adresy dp ip/z ip (Voip) jako Highest)
Jako High daje dns i www (do 8kbit) powyżej idzie jako low
Max Bandwidth Limit: 900kbit
Widełki w Highest to 40%-90%
Low 40%-90%
lowest 10%-20%
Max Bandwidth Limit download 8000kbit
Teraz jest tak że jeśli jest aktywny QoS to upload idzie z QoS a download z BW Limitera
Gdy QoS wyłączę i odświeżę BW Limiter to upload też śmiga z limitera.
Czy jest możliwa integracja QoS i BW Limitera tak że na QoS użytkownik dostaje priorytet na usługi korzystając z widełek Uploadu zawartych w BW Limiterze?
Edytowany przez morcmarc dnia 06-10-2013 23:35
Witam.
Po pierwsze i po któreś Qos i BW Limiter nie mogą pracować razem więc wszystkie twoje wysiłki idą na marne. Musisz zdecydować się na jedno albo drugie. Co do upload "ULCeil" nikomu nie daje więcej niż 192 kbps.
Szczerze? Kiedys testowalem tego BW Limitera i u mnie nigdy on nie dzialal poprawnie Dlatego popelnilem skrypty firewalla ktore robia to samo, a przede wszystkim dzialaja. Tak wiec jak juz wylaczysz QOSa i zdecydujesz sie na BW Limitera a mimo wszystko nadal nie bedzie on dzialal poprawnie, to mozliwe ze jest dokladnie taka sama sytuacja. Nie wiem od czego to zalezy, nie drazylem tematu, nie testowalem. Szybciej i prosciej bylo dla mnie napisac skrypt
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?