nie ma tomato na ten router od razu mówię. Jest jedynie soft RMerlina. Ten router ma już procesor dual-core w architekturze AMR a nie MIPSEL. Żeby był wspierany przez tomato trzeba włożyć jeszcze więcej pracy niż w przypadku dodawania wsparcia dla AC66u. Nie mniej jednak Victek zobligował się, że rozpocznie pracę nad nim. Pytany o termin odpowiada krótko: tomato to moje hobby.
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
Fajnie zeby tomato na nie sie pojawilo. Jak szukalem w google to narafilem na komentarze ze te nowe routerki zabija tomato oby sie tak nie stalo bo to zajefajny firmware.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED Asus RT-AC68U AccessPoint
Z końcem roku mija mi umowa z providerem. Jako, że aktualnie są znaczne większe dostępne prędkości które mój staruszek nie obsłuży powoli zaczynam rozglądać się za nowym sprzętem.
Planuje zakupić nowy ruter, więc mam parę pytań, na które jak znajdę odpowiedzi to rozwiąże moje wątpliwości i innych użytkwoników forum:
1. Nie wiem czy już jest sens dopłacać za AC? aktualnie 50$ liczę że spadnie na koniec roku
2. Czy jak ruter będzie wspierał USB 3.0 to ruter obsłuży te prędkości po LANie czy nadal będzie wąski gardło przez procesor?
3.Czy te nowe procesory w architekturze ARM rozwiążą ten problem, czy nadal są to za wolne procesory na komfortowe używanie dysku podpiętego pod USB 3.0 rutera jako dysku sieciowego z pełną prędkością?
Nie znam odpowiedzi na Twoje pytania.
Za to nieco obok tego: cena NASa, który da 30 MB/sek. to jest dziś ile? Widzę czasami na aukcjach używane NASy, które sprzedają się za śmieszne ceny, rzędu 100 (za starszy model), 250 (za nowszy model, który daje już nie 30, tylko 90 MB/sek.). To prawda, że podane ceny są za urządzenia używane. Ale NAS właściwie nie zużywa się od stania on-line. Najwyżej dyski się zużywają.
Moim zdaniem warto jednak kupić prawdziwego, dwudyskowego NASa z RAID. Finansowo wyjdzie podobnie, jak zakup nowoczesnego, wydajnego routera z USB3 i obudowy USB3, a jest to rozwiązanie docelowe, a nie proteza. Przypominam, że w dwudyskowy NAS może pracować normalnie z jednym dyskiem, jeżeli komuś żal obecnie kasy na drugi dysk. A w przyszłości można zamontować drugi dysk i mieć redundancję.
Jakie są przewagi NASa i routera osobno w stosunku do routera z przypiętym dyskiem USB, jako NAS?
1. NAS ma swoje CPU. W trakcie korzystania z NASa nie następuje przeciążenie CPU routera, które mogłoby spowodować spowolnienie działania całej sieci.
2. Większa przepustowość. Współczesny NAS daje bez łaski 60-90 MB/sek. odczytu po LANie. Przez USB zawsze jest narzekanie, że za mało.
3. Jeżeli okaże się, że na raz chce korzystać więcej niż 1 user, to NAS da sobie spokojnie radę z kilkoma userami. Router z dyskiem USB dostanie zadyszki.
4. NASy mają zwykle więcej niż jeden dysk i RAID. To się przekłada na większe bezpieczeństwo danych.
5. NASy mają wyspecjalizowany system operacyjny (oparty zwykle na Linuksie), specjalnie pod kątem zadań realizowanych przez NASa. Oprócz udostępniania danych w sieci mają sporo dodatkowych funkcji, które są fabrycznie zainstalowane, albo można samemu doinstalować. Np. zaawansowane backupy do/z NASa, printserwer, automatyczne zgrywanie zdjęć z aparatu podłączonego do frontowego USB, klient tortów, DLNA, timemachine, WOL, serwer WWW/SFTP/WebDav, powiadamianie e-mailem o zdarzeniach, iSCSI target i co tam jeszcze...
No i jest jeszcze jedno urządzenie na rynku, które jest w nowoczesnym wydajnym routerem z wejściami USB 3.0, WiFi dualband i bajerami oraz NASem w jednej obudowie i jak policzyć, to wcale nie kosztuje tak drogo, w porównaniu z rozwiązaniem polegającym na zakupie osobno wybajerzonego routera i dysku USB3. Oczywiście ma wady: brak na niego Tomato (o ile mi wiadomo), a wbudowany NAS jest jednodyskowy.
Edytowany przez Kontrolny dnia 16-09-2013 15:37
jeszcze wiele wody upłynie nim router zastąpi nam NASa. Przypomnijcie sobie centrię od netgeara. Router z portem SATA, USB3.0, dyskiem w środku a od roku leży mi na półce i zbiera kurz bo nie ma chętnych by przeportować na niego nowe openwrt. Mi się nie udało. Rozmawiałem z kilkoma osobami i proponowałem nawet oddanie routera za 1000zł w zamian za działające openwrt. I nic z tego.
Co do USB3.0 to jest wydajniejsze niż USB2.0 i daje ok 10MB/s większą wydajność dzięki nowszemu modułowi. Procesor zawsze będzie wąskim gardłem routera. Wkońcu router ma dzielić neta i po to montuje się coraz szybsze procki - rosną prędkości łącza i musi być wydajniejszy procek).
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
Dzięki za wyjaśnienia.
W mediach pojawiła się informacja o :
http://twojepc.pl/news29713/Szybki-router-Asus-RT-AC68U-z-gigabitem.html więc może w styczniu w lutym będzie w akceptowalnej cenie
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?