Blokada edycji postów jest powszechnie stosowana na większości for. Teraz zawitała i u nas i ma w tym swój cel. A tak w ogóle to może temat załóżcie i tam pogadamy.

21-03-2013 11:07
Od kiedy to można zablokować usera za modyfikowanie treści która i tak jest jego własnością ?

beliarti 21-03-2013 10:27
Brawo shibby, dekoder zdrowego rozsądku ci się popsuł? Kolega branetre zbanowany,blokada edycji, oby tak dalej

majkel152 21-03-2013 00:40
aha spoko, no fajnie macie, nie powiem, tak trzymać i to forum umrze prędko

tamtosiamto 21-03-2013 06:44
napisze drugiego posta pod spodem i pzypieprzysz sie ze pisze post pod postem, czy o to chodzi?

hermes-80 21-03-2013 09:32
To prawda z tym brakiem możliwości edycji postów to kiepski pomysł - nie da się miesięcznym czasem ograniczyć .

paczek72 21-03-2013 10:01
restrykcje niszczą wszystko

hermes-80 20-03-2013 12:11
@Shibby nie da się zablokować usuwanie postów po jakimś czasie żeby takich cyrków ludzie nie robili??

Jeżeli wszyscy się uspokoją, ochłoną i uda nam się wrócić do tego co było, macie moje słowo, że restrykcje znikną szybciej niż zostały nałożone.

Nie wiedziałem, że @house coś namieszał.

Przytoczeni wyżej użytkownicy potrafili zrobić masę szkód w godzinę. Strach pomyśleć co by zrobili w miesiąc. 5-cio minutowy okres jest tymczasowy by coniektórzy ochłoneli. Poźniej zostanie wydłużony - przewiduję, że do 15min.

dwa forum powinno tak być skonstruowane, że jeśli ktoś edytuje robi się kopia. Nie każdą edycję, ale x którąś.

maxikaaz napisał(a):

Temat regulaminu to następna kwestia.

Akurat wychodzi na to, że na niniejszym forum można być wrogiem publicznym nr 1 za działania regulaminu nie naruszające, i jednocześnie nie ponosić konsekwencji za łamanie go kilkukrotne jednym postem.

maxikaaz napisał(a):

Jakiekolwiek ograniczenie w edycji/usuwaniu postów jest niedobre.
Czasowe, czy nie - zawsze będzie przeszkadzać.
A najlepszym przykładem niech będzie wątek o Tomato Shibby'ego.
Albo nastepny - o routerach pod Tomato.

Banowanie @branetre uważam za spore nadużycie ze strony Administracji - jeśli usuwał jako użytkownik (bo miał też uprawnienia moderatora) tylko swoje posty - nie powinien ponosić za to żadnych konsekwencji, to Jego twórczość i mógł z nią zrobić co chciał. Usunął. Nie umieścił w tym miejscu w ramach dowcipu np. fotki cycatego lachona w słuchawkach.
A po to są na tym forum inni funkcyjni z uprawnieniami, żeby tego typu sytuacje wyprowadzać na prostą - bądź uzupełnić wątek postem o charakterze informacyjnym, bądź przesunąć wątek do kosza.

jaki niemiły zapach czujesz? Smród po gościu dzięki któremu wygrałeś netgear'a ? W archiwum newsów wyczytałem że jakiś konkurs z samurajami był. Poklask uprawiasz.

Banowanie @branetre uważam za spore nadużycie ze strony Administracji - jeśli usuwał jako użytkownik (bo miał też uprawnienia moderatora) tylko swoje posty - nie powinien ponosić za to żadnych konsekwencji,

Administrator zastrzega sobie prawo do wykorzystania dowolnych fragmentów komentarzy i postów w formie cytatów bądź przytoczeń we własnej działalności publicystycznej. W jej ramach jeśli uzna za stosowne wybrane fragmenty podda obróbce redakcyjnej, tak, by spełniały wymogi poprawności gramatycznej, stylistycznej i logicznej. Umieszczanie komentarzy i postów jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na takie ich wykorzystanie.

Każdy ma prawo skorygować swoją wypowiedź, usunąć pojedynczy post, napisany pod wpływem emocji, niewiedzy itp.
Nie będę jednak akceptował czyszczenia postów na przemysłową skalę to bowiem podważa sens istnienia forum.
Dlatego apeluję do tych, których nagle natchnęła cenzorska pasja przestańcie. W przeciwnym razie zmuszony będę usunąć Wasze profile; wówczas Wasze posty pozostaną, choć bez przypisanego nicka.

Działał na szkodę portalu. Dobrze wiedział czym skutkować będą jego działa. Temat do usunięciu postu przewodniego nadaje się tylko i wyłącznie do usunięcia