Witam, połączenie to:
neostrada włączona do tp-link annex-a (lan adres 192.168.1.1) > do WAN tplinka podpięty jest > linksys wrt54gl z tomato1.25 (lan adres 192.168.10.1) do niego wpięte 2 kompy, dalej > jeszcze jeden router ale pracuje jako switch i wpięte w niego 2 kompy (o adresach 192.168.10.50 i 51),
Z każdego kompa pinguje i loguję się do modemu tp linka annex-a (192.168.1.1) i nie ma problemu, natomiast jak pinguje z modemu tp-linka (diagnostics>mainetance>ping) do któregoś z kompów w sieci LAN na 192.168.10.x czy nawet do linksysa, niestety nie ma odpowiedzi. A sprawa jest taka że nie możemy z zewnątrz połączyć się z jednym z kompów na którym mamy bazę danych sklepu.możemy zalogować sie do tp-linka natomiast na tym koniec. Przejrzałem tomato czy nie blokuje mi gdzies ale raczej nic nie zauważyłem.
co dziwne ostatni router który robi teraz jako switch wczesniej był routerem i tworzyl podsieć 192.168.5. i wtedy się połączyliśmy. czy to możliwe ze ten router który robi teraz jako tylko switch cos blokuje? nie logiczne to dla mnie bo bezposrednio do linksysa są podpięte 2 kompy i tez nie odpowiadaja , jak i sam linksys równiez.
Ustawiłem DMZ ip, tego komputera z bazą ale nic to nie zmieniło.
Kolejno:
- masz tp-linka z jakimś adresem publicznym i adresem LAN 192.168.1.1 - OK
- piszesz, że do WAN tp-linka masz wpięty WRT - rozumiem, że masz na myśli LAN a nie WAN? - a pisząc inaczej - WAN WRT powinien być wpięty do LAN tp-linka
- LAN adres WRT to 192.168.10.1 - OK
- adresy komputerów za WRT - 192.168.10.51 i 52 - OK
- to, że pingujesz z kompów z podsieci (51 i 52) do LAN tp-linka - też OK
- router pracujący jako switch uznajmy za switch i on raczej nic do problemu nie wnosi (LAN WRT wpięty do LAN "jeszcze jednego routera" w którym masz oczywiście wyłączone DHCP)
- to że pingi tp-linka nie dochodzą do 51 i 51 jest normalne bo te kompy są dla tp-linka za NAT-em
Wątpliwości: :)
- jeśli ustawiasz DMZ w tp-linku to raczej na adres WAN WRT a nie na adres komputera za jego NAT-em
- ...co i tak nie zmienia nic w kwestii odpowiedzi na ping przez hosty za NAT-em. Uwalnia Cię to jedynie od przekierowywania wybranych portów w tp-linku do WAN WRT - przekierowane są poprostu wszystkie porty
Pytania:
- jaki adres WAN ma WRT?
- jeśli WRT nie odpowiada na pingi to czy masz włączoną odpowiedź na pingi - w WRT (Advanced\Firewall\Respond to ICMP ping zazanczone?)
- w jaki sposób chcecie się łączyć z kompem 51 bądź 52? rdp czy jakiś inny rodzaj połączenia?
- jeśli to np. rdp to czy przekierowujesz odpowiedni port? ...jaki?
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
