|
Tomato 1.28 i Neostrada Jak?
|
| dareczek1981 |
Dodano 17-10-2012 16:48
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
Witam.
Dziś mam pierwszy raz do czynienia z tomato w moim nowym modemie.
Mam następujący zapytanie.
W jaki sposób skonfigurować ruter w taki sposób żeby połączyć go z internetem(Neostrada).Oczywiście o ile istnieje taka możliwość.
Proszę o pomoc. Pytanie może z najniższych szeregów ale każdy kiedyś zaczynał.
Wiec tak:
*ROUTER WIFI LINKSYS WRT-54GL V1.1
*TOMATO 1.28
Edytowany przez dareczek1981 dnia 17-10-2012 19:15
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 17-10-2012 17:49
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Nie precyzyjnie opisałeś swój sprzęt i problem - na modemach ADSL, modemo/routerach ADSL nie instaluje się Tomat - bo ten FW nie wspiera takiego sprzętu.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 17-10-2012 22:05
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
hermes-80 Dziękuję za inf. Powiedzcie mi jeszcze jak najszybciej wgrać softa orginalnego? |
| |
|
|
| dynamoe |
Dodano 17-10-2012 22:18
|
User
Posty: 56
Dołączył: 27/04/2006 07:31
|
Oryginalny soft nie zmieni tego routera w modem ADSL,
kup jakiś tani modem np tp-link, za nim postaw wrt54gl
z tomato i rządzisz.
/ RT-N16 / WRT54GL // tomato v1.28 by shibby /
|
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 18-10-2012 15:16
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
dynamoe mhm wiec nawet na orginalnym sofcie ten ruter nie podejdzie pod neostrade?. Po prostu musze odać jutro lifeboxa i bede bez polaczenia internetowego
Edytowany przez dareczek1981 dnia 18-10-2012 15:24
|
| |
|
|
| lookaka |
Dodano 18-10-2012 15:52
|
User
Posty: 94
Dołączył: 04/10/2007 20:05
|
Dokup taki modem/router jak radzi dynamoe i razem będzie całkiem niezły zestaw. Na przykład takie coś - przetestowane w niejednym miejscu http://www.tp-link.com.pl/products/details/?model=TD-8816
Domyślnie jest w trybie bridge tylko adresacje zmień bo i wrt i ten tp-link mają 192.168.1.1 domyślnie. |
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 18-10-2012 15:58
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
Myśle nad Wag200g. Podejdzie?
Edytowany przez dareczek1981 dnia 18-10-2012 16:10
|
| |
|
|
| lookaka |
Dodano 18-10-2012 17:00
|
User
Posty: 94
Dołączył: 04/10/2007 20:05
|
Rozumiem, że chcesz użyć tylko tego WAG, bez WRT. Jeśli to łącze ma być tylko dla Ciebie i zapanujesz nad potencjalnymi użytkownikami bez potrzeby przydzielania pasma przez router to wg. mnie może być.
Jeżeli jednak planujesz jakoś opanować to co się dzieje na łączu to jednak WRT. Mam na myśli m.in. to, że obecnie coraz więcej urządzeń posiada podłączenie do internetu (telewizory, dekodery itp.) i czasem takie ustrojstwo potrafi nieźle pociągnąć i wtedy przydaje się jakieś ograniczenie ruchu. Tak, że zależy, na czym Ci zależy :)
Edytowany przez lookaka dnia 18-10-2012 17:37
|
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 18-10-2012 19:29
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
Właśnie nie Skoro mam już tego WRT to trzeba go wykorzystać. Zależy głownie mi na podziale pasma. I miałem nadzieje że ten Wag200g podepnę do WRT. Jeśli nie to jaki? Kilka możliwości w małej cenie |
| |
|
|
| dynamoe |
Dodano 18-10-2012 22:02
|
User
Posty: 56
Dołączył: 27/04/2006 07:31
|
Słusznie dareczek1981 - trzeba wykorzystać wrt54gl bo to fajny sprzęt.
Niestety nie wiem jak się sprawuje Wag200g w takim zestawieniu.
Według mojego wyobrażenia powinno pójść gładko - wag w trybie bridge,
za nim wrt54gl w trybie PPPoE, ale w sieci widzę wpisy ludzi którzy narzekają
na wag że się wiesza itd. Osobiście używam w ten sposób tp-link w-8901g
od dłuższego czasu i jest niezawodnie
Pewnie ktoś tu ma Wag200g, może potwierdzi czy jest ok..
/ RT-N16 / WRT54GL // tomato v1.28 by shibby /
|
| |
|
|
| lookaka |
Dodano 19-10-2012 17:36
|
User
Posty: 94
Dołączył: 04/10/2007 20:05
|
Skoro są wątpliwości co do jakości wspomnianego WAG a widzę, że i dostępność też trochę nijaka (allegro - dużo używek, sklepy internetowe - brak nowych przy pobieżnym szukaniu) przy czym cena podobna do nowego tp-linka, to może jednak szkoda czasu na roztrząsanie czy WAG się nada i lepiej kupić tp-linka odrazu? |
| |
|
|
| orcad |
Dodano 19-10-2012 18:50
|
User
Posty: 65
Dołączył: 28/06/2009 14:49
|
Cytat dynamoe napisał(a):
Słusznie dareczek1981 - trzeba wykorzystać wrt54gl bo to fajny sprzęt.
Niestety nie wiem jak się sprawuje Wag200g w takim zestawieniu.
Według mojego wyobrażenia powinno pójść gładko - wag w trybie bridge,
za nim wrt54gl w trybie PPPoE, ale w sieci widzę wpisy ludzi którzy narzekają
na wag że się wiesza itd. Osobiście używam w ten sposób tp-link w-8901g
od dłuższego czasu i jest niezawodnie
Pewnie ktoś tu ma Wag200g, może potwierdzi czy jest ok..
Mam WAG200 w trybie bridge !!! działa jak modem kiedyś na Neostradzie teraz na netia !
od paru lat zero problemu podpienty miałem wrt54gl a teraz e4200 super wszystko działa !!
Asus RT-N18U DD-WRT v3.0-r28598 std
Synology DS412+ [1 TB WD RED]
|
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 24-03-2013 18:44
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
tp-link w-8901g i linksys wrt54gl ?
Co myślicie o takim połaczeniu?
Prosiłbym o szybką odpowiedz bo aukcja na tp linka konczy się za 3h
(Neostrada) <-
Edytowany przez dareczek1981 dnia 24-03-2013 18:52
|
| |
|
|
| maciej2 |
Dodano 24-03-2013 21:30
|
Super User
Posty: 418
Dołączył: 19/12/2010 16:35
|
Jeżeli chcesz mieć tp-link w-8901g jako modem, a linksysem łączyć się, to po co przepłacać za modem. Lepiej kupić coś tańszego z tp.
ASUS RT-AC66U v B1 - Asuswrt-Merlin
ASUS WL-500gP v2 - FreshTomato
|
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 25-03-2013 10:58
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
W tym temacie został mi polecony.
Zależy mi żeby po prostu to chodziło wmiarę dobrze oraz dosyć proste ustawianie.
Maciej2 jakieś konkrety?
Pozdrawiam |
| |
|
|
| paczek72 |
Dodano 25-03-2013 11:11
|
Power User
Posty: 215
Dołączył: 13/09/2009 12:17
|
poszukaj Siemens SpeedStream 4100 super modem do neostrady stabilny i do tego podepniesz wrt
Asus RT-N10U v.B1 ||Tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-PL-Nocat-VPN||
Linksys E 2500 OFW 1.0.0.7
|
| |
|
|
| maciej2 |
Dodano 25-03-2013 15:25
|
Super User
Posty: 418
Dołączył: 19/12/2010 16:35
|
Ja mam: TP-Link TD-8816 i jestem bardzo z niego zadowolony dostęp do niego też mam mimo, że jest za routerem.
http://www.skapiec.pl/site/cat/45/comp/384028
Nawet tak dużo już nie kosztuje, ja ~ 2 lata temu dawałem 80 zł 
Ja nie widzę sensu też przepłacania za modem który i tak będzie robił za modem nic poza tym.
ASUS RT-AC66U v B1 - Asuswrt-Merlin
ASUS WL-500gP v2 - FreshTomato
|
| |
|
|
| dareczek1981 |
Dodano 25-03-2013 20:05
|
User
Posty: 9
Dołączył: 17/10/2012 16:42
|
maciej2 czyli sygnał wi fi idzie od linksys wrt54gl?
Bo z tego co zauwarzyłem TD-8816 nie posiada Wifi.
tp-link w-8901g znalazłem używkę w cenie 40-70zl |
| |
|
|
| maciej2 |
Dodano 25-03-2013 20:36
|
Super User
Posty: 418
Dołączył: 19/12/2010 16:35
|
Tak jak napisałem, zależy jaką chcesz mieć konfigurację. Jeżeli chcesz mieć tp linka jako router i modem to weż takowy, ale jeśli to ma być tylko modem (w trybie bridge) to po co przepłacać.
Musisz określić co dane urządzenie będzie robić. Czy chcesz mieć dwa routery czy modem i router, albo jeszcze coś innego.
ASUS RT-AC66U v B1 - Asuswrt-Merlin
ASUS WL-500gP v2 - FreshTomato
|
| |
|
|
| b3rok |
Dodano 25-03-2013 20:37
|
Administrator
Posty: 621
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
@dareczek1981 - a dlaczego kupujesz/chcesz kupić takiego starocia jak wrt54gl? (nie mówię, że zły, ale stary - bez "N", bez gigabitowego switcha, bez usb...)
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
| |
|
' target='_blank'>Link
