|
Ograniczenie lacza za pomocą Bandwidth Limiter jak??
|
| balar |
Dodano 12-04-2012 23:10
|
User
Posty: 2
Dołączył: 12/04/2012 22:59
|
Witam
Mam problem z jednym użytkownikiem ponieważ zużywa trochę za dużo łącza.
Wiem ze można to ograniczyć w usłudze: Bandwidth Limiter tylko nie wiem za bardzo jak...
Nie wiem co mam wpisać w rubrykach:
Enable Limiter
Max Available Download
(same as used in QoS)
Max Available Upload
(same as used in QoS)
Domyślam sie ze mam wpisać max up i do ale mojego łącza czy tylko to dla dziurkowników?
P | IP Range | MAC Address - to wiem nr IP komputera który chce ogtaniczyc 
DLRate - ??
DLCeil - ??
ULRate - ??
ULCeil - ??
Priority - to chyba jest wykorzystywane w przypadku QuoS??
TCP Limit - ??
UDP Limit - ??
Tam gdzie - ?? bardzo bym prosil o info co to i do czego...
Dzieki z góry |
| |
|
|
| labik |
Dodano 12-04-2012 23:44
|
Power User
Posty: 387
Dołączył: 16/09/2011 08:08
|
Admin okrutny ? Wszystko wypunktowałeś Ustaw i zobacz 
Asus TUF AX5400
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-04-2012 00:03
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat balar napisał(a):
Witam
Mam problem z jednym użytkownikiem ponieważ zużywa trochę za dużo łącza.
Wiem ze można to ograniczyć w usłudze: Bandwidth Limiter tylko nie wiem za bardzo jak...
Nie wiem co mam wpisać w rubrykach:
Enable Limiter
Max Available Download
(same as used in QoS)
Max Available Upload
(same as used in QoS)
Domyślam sie ze mam wpisać max up i do ale mojego łącza czy tylko to dla dziurkowników?
P | IP Range | MAC Address - to wiem nr IP komputera który chce ogtaniczyc
DLRate - ??
DLCeil - ??
ULRate - ??
ULCeil - ??
Priority - to chyba jest wykorzystywane w przypadku QuoS??
TCP Limit - ??
UDP Limit - ??
Tam gdzie - ?? bardzo bym prosil o info co to i do czego...
Dzieki z góry
ehm
Max Available Download - maksymalna predkosc twojego lacza na download`zie
Max Available Upload - maksymalna predkosc twojego lacza na wysyle
DLRate - minimalna predkosc sciagania dla usera
DLCeil - maksymanla predkosc sciagania dla usera
ULRate - minimalna predkosc wysyłu dla usera
ULCeil - maksymanla predkosc wysylu dla usera
Priority - jest wykorzystywane. Zostaw normal
TCP Limit - zostaw bez limitu, to zaawansowane ustawienie
UDP Limit - jw
taki user bedzie poroszal sie wiec w transferze swoich widełek.
Pozostali userzy nie ujeci w tabeli beda mieli full lacza (max available), chyba ze wlaczysz dfault class. Wtedy wszyscy nieujeci w tabelce wpadna w klase domyslna.
Czy teraz wszystko jasne?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| balar |
Dodano 13-04-2012 12:56
|
User
Posty: 2
Dołączył: 12/04/2012 22:59
|
No jasne ze jasne jak słońce dzięki wielkie shibby |
| |
|
|
| szatri |
Dodano 18-04-2012 11:25
|
User
Posty: 62
Dołączył: 02/04/2012 22:25
|
I właśnie po to jest potrzebna wersja PL w tomato, by każdy na chłopski rozum wiedział co jest co a nie jakieś skróty z j. ang |
| |
|
|
| labik |
Dodano 18-04-2012 21:30
|
Power User
Posty: 387
Dołączył: 16/09/2011 08:08
|
ale te skróty rozwijają Kiedyś korzystałem z wersji PL.Teraz nie do pomyślenia .
Asus TUF AX5400
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 18-04-2012 23:10
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Cytat szatri napisał(a):
I właśnie po to jest potrzebna wersja PL w tomato, by każdy na chłopski rozum wiedział co jest co a nie jakieś skróty z j. ang
Po to są książki i net żeby uczyć się języków i rozwijać samego siebie.
Teraz już byle burek szczeka po EN (nie obrażając burka).
BTW: Chyba już większość funkcji była dogłębnie omawiana i opisywana na forum że nawet bez wiedzy EN można wszystko obadać.
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| leonwifi |
Dodano 29-04-2012 09:45
|
User
Posty: 37
Dołączył: 01/02/2011 23:12
|
witam jak prawidłowo powinien dzielić łącze Bandwidth Limiter w Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-085V-PL K26 USB AIO. Wiem że ograniczenia dotyczą tylko lanów ustawiłem dla testów
Maksymalne dostępne pasmo pobierania 18000
Maksymalne dostępne pasmo wysyłania 800
192.168.1.2 ULRate 128 ULCeil 512
192.168.1.3 ULRate 128 ULCeil 512
zapuściłem na obu kompach upload na serwery jak wysyła 192.168.1.2 to przycina do 500 czyli ok pingi nie wariują natomiast jak zaczną wysyłać oba komputery to każdy dąży do osiągnięcia 512 i dzięki temu wysycają całe łącze na wysyłkę mam 1Mb pingi świrują. Czy nie powinno być tak że w sumie dla wszystkich upload nie może przekroczyć wartości zdefiniowanej jako Maksymalne dostępne pasmo wysyłania czyi 800 ? |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 29-04-2012 09:50
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Zobacz tak:Cytat
192.168.1.2-3 DLRate xxx DLCeil xxx ULRate xxx ULCeil xxx
beda dzielic podane wartosci. |
| |
|
|
| leonwifi |
Dodano 29-04-2012 21:16
|
User
Posty: 37
Dołączył: 01/02/2011 23:12
|
Dziękuję za sugestie okazało się że nie za każdym razem ograniczenia działają prawidłowo muszę kilka razy kliknąć zapisz. Teraz wygląda na to że wszystko dobrze widełki trzeba jednak robić spore bo limiter pływa. Napisze ktoś z własnych obserwacji dlaczego Bandwidth Limiter jest lepszy od QoS. Po czterech godzinach testów głownie upload przy Qos ze standardowymi ustawieniami pingi oscylowały w granicach 60 ms przy 700 kb/s wysyłania przy Bandwidth Limiter pingi wynosiły już 200 ms w obu przypadkach pingował komputer który nie generował żadnego ruchu służył tylko do pomiaru pingu |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 30-04-2012 13:45
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat leonwifi napisał(a):
Teraz wygląda na to że wszystko dobrze widełki trzeba jednak robić spore bo limiter pływa. Napisze ktoś z własnych obserwacji dlaczego Bandwidth Limiter jest lepszy od QoS. Po czterech godzinach testów głownie upload przy Qos ze standardowymi ustawieniami pingi oscylowały w granicach 60 ms przy 700 kb/s wysyłania przy Bandwidth Limiter pingi wynosiły już 200 ms w obu przypadkach pingował komputer który nie generował żadnego ruchu służył tylko do pomiaru pingu
jareq
|
| |
|
|
| leonwifi |
Dodano 01-05-2012 12:19
|
User
Posty: 37
Dołączył: 01/02/2011 23:12
|
właśnie dlatego zmieniłem ruter używałem wrt 54 gl i nie miałem do niego zastrzeżeń poza tym że już nie wydalał teraz mam asusa n16 wiec z tego co czytałem na jego temat mocy ma w zapasie na długo wiec QoS chyba ogarnie myślałem że może soft ma problemy i dlatego QoS jest nie polecany i uważany jest raczej jako dodatek czy zabawka |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 01-05-2012 12:24
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
QoS obecnie tylko jest ustawiany na Uploud, a BW działa na U i D jednocześnie.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 01-05-2012 12:47
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
To rzeczywiście Gargoyle z tym wygląda ciekawiej. Choć przy tak wypasionym routerze to jeszcze bym sprawdził różne wersje Tomato np. tą od skośnookich (DUAL-WAN).
jareq
|
| |
|
|
| cold_demon |
Dodano 27-06-2012 15:28
|
User
Posty: 46
Dołączył: 26/06/2012 14:08
|
Witam ze tak zapytam w jakich jednostakach podajemy wartości do limitera Kb czy KB ? i czy działa on podobnie do linuxowego niceshapera ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 27-06-2012 15:41
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Kbps (kilobity na sekundę).
niceshaper jest troche bardziej dynamiczny. Sam w locie potrafi modyfikowac widelki w zaleznosci jak kto uzywa lacza. Tu jasno okreslamy widelki w ktorych user moze sie poruszac. Zarówno BWLimiter jak i Niceshaper wykorzystują do tego celu HTB.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| cold_demon |
Dodano 27-06-2012 16:32
|
User
Posty: 46
Dołączył: 26/06/2012 14:08
|
ok to zapytam jeszcze o co chodzi z tym min i max czyli DLRate i DLCeil to znaczy ze program ma mozliwość płynnej zmiay limitów w celu zabezpieczenia łącza przed przeciazeniem czy o co z tym chodzi ? |
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 27-06-2012 16:43
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Chodzi o to ze poprzez zadanie min definiujesz gwarantowane pasmo dla usera, natomiast Max czyli ponad to user nie wyleci
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| cold_demon |
Dodano 27-06-2012 16:58
|
User
Posty: 46
Dołączył: 26/06/2012 14:08
|
ok dzieki za szybką i fachową odpowiedż a pytam z ciekawości bo w niceshaperze mam tylko DL Ceil i UL Ceil no i cos tam jeszcze jest co ma niby zabezpieczać zeby łącze sie nie zatkało |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 27-06-2012 23:50
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Z tego co zauważyłem trzeba uważać z DLRate. Jeśli robimy np konfig dla 10 osób i mamy łącze 10mbit, to max DLRate możemy dać 1 mbit, a najlepiej około 900kbs. Jest to zagwarantowana minimalna prędkość na usera i suma tych prędkości nie może przekroczyć max prędkości łącza, dodatkowo ja u siebie podzieliłem tylko 90% łącza.
To samo tyczy się ULRate.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
' target='_blank'>Link
