|
E4200 - jaki firmware
|
| Rawi |
Dodano 03-02-2012 09:35
|
User
Posty: 44
Dołączył: 03/02/2012 09:31
|
Postanowilem kupic E4200 jako ruter ktory ma starczyc na dlugo.
Generalnie potrzebuje nastepujace ficzerow:
- jak najbardziej stabilne polaczenie WiFi 2.4 GHz N + stabilny WAN-LAN
- MAC cloning
- port forwarding (ok 20 wpisow)
i w sumie tyle 
Najbardizej mi zalezy na stabilnym wifi i zebym nie musial co jakis czas restartowac rutera.
Czy w obecnej sytuacji powinienem bawic sie we wgrywanie tomato czy zostac przy oficjalnym?
Jakie generalnie ficzery ma tomato, ktorych brakuje w oficjalnym sofcie? |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 03-02-2012 09:47
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Do E4200 v1 wgrasz alternatywe ale do E4200 v2 na razie nie. Nie wiem czy v1 jest jeszcze w sprzedazy. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-02-2012 09:50
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Postanowilem kupic E4200 jako ruter ktory ma starczyc na dlugo.
Generalnie potrzebuje nastepujace ficzerow:
- jak najbardziej stabilne polaczenie WiFi 2.4 GHz N + stabilny WAN-LAN
- MAC cloning
- port forwarding (ok 20 wpisow)
to sobie kolega kupi Asusa RT-N16.
Cytat Czy w obecnej sytuacji powinienem bawic sie we wgrywanie tomato czy zostac przy oficjalnym?
oficjalny soft z reguly uposledza router. Jakby oryginal byl ok to by nikt nie myslal o alternatywie
Cytat Jakie generalnie ficzery ma tomato, ktorych brakuje w oficjalnym sofcie?
Wymien lepiej czesci wspolne - bedzie ich mniej. Tomato ma kilka tuzinów funkcji ktorych nie znajdziesz w OFW.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 03-02-2012 09:52
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
nie asusa tylko WNR3500LV2  |
| |
|
|
| Rawi |
Dodano 03-02-2012 09:53
|
User
Posty: 44
Dołączył: 03/02/2012 09:31
|
Myslalem o RT-N16, aczkolwiek on ma max WAN-LAN Throughput na poziomie 140 Mb/s co jest dla mnie nie wystarczajace bo moj provider juz teraz oferuje 120 Mb/s lacze (i niedlugo bedzie znowu powiekszal).
Z racji tego ze czesto u mnie ISP zwieksza przepustowosc szukam jakiegos rutera co ma wan-lan na poziomie conajmniej 200Mb/s.
Dlatego tez RT-N16 odpada  |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 03-02-2012 10:03
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat Rawi napisał(a):
Myslalem o RT-N16, aczkolwiek on ma max WAN-LAN Throughput na poziomie 140 Mb/s co jest dla mnie nie wystarczajace bo moj provider juz teraz oferuje 120 Mb/s lacze (i niedlugo bedzie znowu powiekszal).
Z racji tego ze czesto u mnie ISP zwieksza przepustowosc szukam jakiegos rutera co ma wan-lan na poziomie conajmniej 200Mb/s.
Dlatego tez RT-N16 odpada
Fakt RT-N16 ma niski WAN-LAN Throughput (ciekawe dlaczego). WNR3500L v1 ma ok 250 Mbps WAN to LAN, v2 raczej nie ma mniej.
Netgear WNDR4000 ma 350 Mbps WAN to LAN, nie wiem czy Ci zalezy na zewnetrznych antenkach czy nie.
Edytowany przez kille72 dnia 03-02-2012 10:09
|
| |
|
|
| Rawi |
Dodano 03-02-2012 10:09
|
User
Posty: 44
Dołączył: 03/02/2012 09:31
|
Faktycznie WNR3500Lv2 by mi chyba wystarczyl, bo zakladam ze tomato jest juz dojrzale na niego i nie wiesza sie nic?
Jak rozroznic ktora wersje sklep sprzedaje - v1 czy v2? Da sie jakos po numerach seryjnych rozroznic lub pisze to gdzies na pudelku? |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 03-02-2012 10:17
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Na v1 Tomato jest juz dojrzale, dziala super. Na v2 zostalo jeszcze troche pracy, ale te funkcje co wymieniles dzialaja poprawnie.
Na kartonie z boku na v2 jest napisane 128 MB NAND flash i 128 RAM.
 |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-02-2012 10:37
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Jak rozroznic ktora wersje sklep sprzedaje - v1 czy v2?
klania sie nieczytanie recenzji na naszym portalu 
Cytat Fakt RT-N16 ma niski WAN-LAN Throughput (ciekawe dlaczego). WNR3500L v1 ma ok 250 Mbps WAN to LAN, v2 raczej nie ma mniej.
a to ciekawe bo wkoncu rt-n16 ma wydajniejszy procek niz v1 i taki sam jak v2. W domu mam v1. Sprawdze pozniej ile poleci przez wan-lan.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 03-02-2012 13:11
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
najlepszy WAN-LAN Throughput ma WNDR3700v2 i WNDR3800 (to samo tylko więcej RAM).
WAN - LAN 408.9
LAN - WAN 422.3
Total Simultaneous 473.8
Maximum Simultaneous Connections 200 4096
WNR3500L v1 ma max 220mbit na tomato...
btw -looknij na to : http://www.smallnetbuilder.com/lanwan...harts/view |
| |
|
|
| Rawi |
Dodano 03-02-2012 14:45
|
User
Posty: 44
Dołączył: 03/02/2012 09:31
|
Jezeli chodzi o same parametry tego ruterka to ma znacznie wieksze mozliwosci, ale z tego co googlowalem to tomato dobrego nie ma, a dd-wrt jest nie do konca stabilny - popraw mnie jesli sie myle, bo moze na dzien dzisiejszy sytuacja sie zmienila?
Wiec najrozsadniej chyba jest wziasc WNR3500L
Połączony z 03 luty 2012 18:20:43:
Kupilem WNR3500Lv1. Dzieki za pomoc ;)
Edytowany przez Rawi dnia 03-02-2012 18:20
|
| |
|
' target='_blank'>Link
