|
NETGEAR READYNAS DUO v2 - szybki rzut okiem.
|
| ghost2005 |
Dodano 25-01-2012 14:14
|
User
Posty: 85
Dołączył: 28/11/2007 22:31
|
wydajnosc przy pojedynczym dysku? ciekaw jestem jakie transfery mozna osiagnac przy raid0 |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 26-01-2012 07:55
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat ghost2005 napisał(a):
wydajnosc przy pojedynczym dysku? ciekaw jestem jakie transfery mozna osiagnac przy raid0
takie same jak w przypadku 1 dysku  |
| |
|
|
| sadamkusz |
Dodano 28-01-2012 12:23
|
User
Posty: 45
Dołączył: 10/09/2011 17:52
|
Czy resztę ogranicza interfejs sieciowy?
Czy ten test r/w wykonany był do podmontowanego dysku jako partycji? |
| |
|
|
| poldekk |
Dodano 28-05-2012 21:27
|
User
Posty: 71
Dołączył: 08/11/2007 10:05
|
Według informacji na stronie Netgeara ReadyNas Duo v2 nie posiada funkcji udostępniania drukarki USB w sieci. Jest jeszcze parę innych rzeczy, które v1 ma, a v2 nie ma. Pełne porównanie na stronie Netgear.
Połączony z 08 czerwiec 2012 09:13:17:
Readynas Duo to jest komputer z systemem operacyjnym Linux i dodanym X-RAIDEM od Netgear. Można normalnie zalogować się przez ssh jako root i instalować pakiety Debiana.
Warto tylko zwrócić uwagę na nieścisłości w opisach na stronach sprzedawców. ReadyNAS Duo (bez niczego, czyli v1) ma procesor SPARC i ma m.in. funkcję printserwera. ReadyNAS Duo v2 ma procesor ARM i nie jest printserwerem.
Edytowany przez poldekk dnia 08-06-2012 09:13
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 08-06-2012 09:27
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
za to v1 ze sparciem to raptem 266MHz!! v2 ma już duzo konkretniejszy procek To dlatego v1 jest o polowe tanszy niz v2.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| poldekk |
Dodano 21-09-2012 14:53
|
User
Posty: 71
Dołączył: 08/11/2007 10:05
|
Pewnie, że mocniejszy procek, ale nie należy wprowadzać ludzi w błąd, że ma printserwer, jak go nie ma. Ktoś się napali, kupi - zapłaci parę stów, w domu rozpakowuje, uruchamia, a tu duuuu - nie ma printserwera...
W opisie v2, który tu jest powyżej jest napisane jak byk:
"Urządzenia USB
* USB HDD i pamięć Flash
* Drukarki
* Systemy UPS z monitoringiem i funkcją autozamykania"
Więc informuję, że to nie jest prawda, że v2 obsługuje drukarki na USB.
Ten sam błąd jest na większości stron sprzedawców tego sprzętu.
Ludzie zakładają, że jak coś jest v2, to ma wszystko to samo co v1 + jeszcze coś lepiej, więcej, bardziej. W tym przypadku jest coś lepiej, więcej, bardziej, ale nie ma wszystkiego tego, co ma v1.
A co do ceny - faktycznie Readynas Duo v1 jest obecnie znacznie tańszy niż v2 i dlatego warto rozważyć, czy przypadkiem nie warto właśnie jego kupić :-)
Ustawiamy v1 z jednym dyskiem i za nieduże pieniądze mamy maszynkę o super możliwościach.
Edytowany przez poldekk dnia 21-09-2012 15:03
|
| |
|
|
| p4v3u |
Dodano 25-01-2013 09:33
|
User
Posty: 130
Dołączył: 19/08/2006 15:22
|
Witam,
Mam takie (http://netgear.nas-central.org/wiki/Category:ReadyNasDUO ) cos i kilka pytan od razu:
-jak Wam sie ta obudowa podoba?
-jakie macie transfery przy sieci 1gb
-jaki max transfer osiagneliscie na wbudowanym kliencie torrent?
-czy spotkaliscie jakis inny firmware kiedys?
Na pierwszy rzut oka calkiem ok, menu do zarzadzania srednie, z przewaga tragicznego.
Transfery na urzadzenie mam okolo 25-30mb/s z tego co wyczttalem w innym topicach, to chyba nie ma tragedii.
Aha,na urzadzeniu mam 2xBarracuda ES 250GB 16mb w raid0
Kabel cat5 krotki od wrtka zapewne.
problemem dla mnie jest glownie zarzadzanie tym czyms - panel jest srednio przyjemny, a ja wiekszosc rzeczy udostepniam przez ftp,i ciagle musze cos przekonfigurowywac.
Ostatnio probowalem readynas Remote i skonczylo sie na tomato z VPNem
PS
Kupie 1gb Sodimm PC3200 - wlasnie do tego czegos. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2013 10:14
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
1) bardzo mi się podoba. Bardzo ładnie wykonana, metalowa, drzwiczki no i dwa hotswapy!
2) o takie http://static.cms.netshare.pl/cms/201...52x398.png - pomiar przy jednym dysku Seagate 750GB
3) żeby cię nie skłamać powiem ze nie pamiętal ale z 5-6MB/s to napewno ale to to nie ma wbudowanego klienta torrenta. Ja sobie sam skompilowałem transmission pod readynasa
4) nie i nie ma po co
PS do tego czegos nie wsadzisz dodatkowej kości RAM. Kolega chyba pomylił model readynas dou z readynas dou v2
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 25-01-2013 10:28
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Shiby trzeba jakieś zależności doinstalowywać przy kompilacji?
Konfig dostajesz z automatu, czy trzeba doinstalowywać. Czy konfigi z openwrt działają.
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2013 11:03
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no troche z tym zabawy jest. No ale tak: dostęp do SSH masz, w środku debian więc jest narzędzie apt-get. Jeżeli nie zalezy ci na najnowszej wersji transmission to zwyczajnie jedziesz apt-get install transmission i tyle. Pozniej konfig ustawiasz w /etc/transmissio-daemon.
Ja chcialem najnowsze transmission wiec wszystko musialem sam instalowac. libevent, libcurl. Wiem ze jakas paczka developersja jest skopana i trzeba ją ręcznie na siłę wrzucić (juz nie pamietam jaka). Koniec konców mi się udało odpalic najnowsze transmission + transmission-control
Cytat root@nas:~# uname -a
Linux nas 2.6.31.8.duov2 #1 Tue Aug 28 11:21:02 HKT 2012 armv5tel GNU/Linux
root@nas:~# transmission-daemon -V
transmission-daemon 2.76 (13786)
root@nas:~#
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 25-01-2013 11:30
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Akurat w wypadku tego typu oprogramowania nie muszę mieć wszystkiego co najnowsze - w wielu wypadkach trackery wręcz wymuszają starszą sprawdzoną wersję. Czyli krótko mówiąc debianowy standard. Ogólnie apt-get, czasem grzebanie. Dla Lenia może być.
Pytam się bo dysk tylko czeka na czas aby podjechać po obudowę.
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2013 11:32
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ja jestem zadowolony.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 25-01-2013 11:37
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Czyli wciąż siedzisz z nim - to już przyzwoicie świadczy o tym sprzęcie patrząc na Twój podpis.
Jeszcze jedno pytanie na forum netgeara znalazłem trochę inne dane dotyczące wydajności. Czy wydają Ci się rzeczywiste. Bo patrząc na podstawowe synology ten powinien być wydajniejszy. I znalazłem dane trochę rozbieżne z Twoimi.
http://netgearclub.pl/viewtopic.php?f=12&t=917&sid=caa2ecac86e1357435c794922b4c0eeb
Czy u Ciebie wydajności nie ogranicza dysk. U mnie czeka baracuda dm001
Edit znalazłem jeszcze coś takiego. Dla zainteresowanych leni takich jak ja
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=68561
Edytowany przez gooru2 dnia 25-01-2013 11:49
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2013 11:55
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to może inaczej:
http://www.frazpc.pl/artykuly/923420-...ych-modeli
Odczyt z NASa po sambie to ok 94MB/s czyli jakies 750Mbps, Zapis na NASa to ok 60MB/s czyli 480Mbps i więcej nie uzyskasz bo procek na więcej nie pozwala. Wynik uważam za naprawdę wysoki.
Przykładowo taki Zyxel NSA310 który posiada identyczny procek uzyskuje prędkości po sambie o połowę niższe.
Synologi (podstawowe) napewno uzyskuje gorsze wyniki, bo ma niższy zegar CPU - 1.2GHz. Po drugie znajdź synologi dwudyskowe + 1.6GHz + 256MB ramu (podpowiem ze będzie to model DS212) a następnie spójrz na jego cenę - ponad 1000zł. Teraz spójrz na cenę tego netgeara - 500zł. Czy ktoś tu ma nadal jakieś wątpliwości?
btw podpis już dawno nieaktualny. Zaraz go zmienię.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 25-01-2013 12:08
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Nie mam - wahałem się jedynie nad synkiem 212j. Ale jednak wolałem dopłacić do większego dysku. Za synkiem przemawiało to, że w razie potrzeby żona by sobie z nim poradziła, ale pragmatyzm zwyciężył. Przy tym rzędzie wielkości można mieć już z kolei jeśli się nie mylę x86 od netgeara, A to jednak już klasa wyżej
A co do podpisu - chodzi o to, że bierzesz albo produkty o świetnym cena/jakość, albo jakość. Zresztą ja też chyba do takich należę.
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2013 12:28
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no to właśnie 212j ma procka 1.2GHz a więc wyraźnie wolniejszego od netgeara.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| gooru2 |
Dodano 25-01-2013 12:33
|
User
Posty: 95
Dołączył: 29/12/2012 13:09
|
Wiem, aż nadto dobrze. Ale dla DSM i żony był w kręgu rozważań. Inna sprawa, że tu już wchodziłem, w rząd cen, gdzie wahać się można nad budową htpc pod nasa i xbmc
Połączony z 02 luty 2013 21:32:03:
Ponownie podrzucam info dla leniuchów
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=68561
Edytowany przez gooru2 dnia 02-02-2013 21:32
DS920+
Asus RT-AC56U MarlinMod
Tp-Link Archer C2600 OFW
|
| |
|
|
| Dudzio |
Dodano 03-02-2013 09:41
|
User
Posty: 173
Dołączył: 08/03/2010 13:54
|
Czy ReadyNAS Duo v2 rzeczywiście pobiera 60w?
Bo to by był jakiś absurd w porównaniu do synology.
Czy ktoś może sprawdzić zużycie prądy przez niego?
- MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN
- Tplink 1043ND + Attitude Adjustment -
- Netgear WNR3500L + Tomato
|
| |
|
|
| Dudzio |
Dodano 10-02-2013 16:21
|
User
Posty: 173
Dołączył: 08/03/2010 13:54
|
@house dzięki.
Wcześniej chciałem kupić synology ale teraz się przekonałem, że ten będzie lepszym wyborem.
Jaki dysk polecacie do tego nasa?
Zastanawiałem się nad WD reed.
Nie wiem czy ten dysk będzie się nadawał bo mój nas nie będzie chodził 24h/dobę a te dyski są przystosowane do ciągłej pracy.
Czy parkowanie głowic go nie wykończy?
- MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN
- Tplink 1043ND + Attitude Adjustment -
- Netgear WNR3500L + Tomato
|
| |
|
|
| Pirek |
Dodano 10-02-2013 16:28
|
Power User
Posty: 293
Dołączył: 12/06/2006 01:35
|
Cytat Dudzio napisał(a):
@house dzięki.
Wcześniej chciałem kupić synology ale teraz się przekonałem, że ten będzie lepszym wyborem.
Jaki dysk polecacie do tego nasa?
Zastanawiałem się nad WD reed.
Nie wiem czy ten dysk będzie się nadawał bo mój nas nie będzie chodził 24h/dobę a te dyski są przystosowane do ciągłej pracy.
Czy parkowanie głowic go nie wykończy?
ta seria jest zaprojektowana pod nasa, @shibby miał kiedyś posta o zakupie tych WD Red, pewnie ma w swoim nasie może wie coś więcej 
Asus RT-N16 [B4] Tomato v1.28 K26 USB K26 123 EN-AIO
|
| |
|
' target='_blank'>Link
