|
Problem z transferem wl500gp v2
|
| brombal |
Dodano 03-01-2012 18:57
|
User
Posty: 9
Dołączył: 18/05/2006 04:22
|
witam
Mam problem z transferem po wifi w routerze jak w temacie .
Obecnie zainstalowany jest tomato 1.28 build5x-083V by shibby próbowałem z różnymi wsadami tak z jajkiem 2.6 jak i 2.4 i nie jestem w stanie przekroczyć magicznego 8 mbps po wifi po lanie mam max przydzielony przez isp czyli 24 mbps próbowałem już wszystkiego i max to nie całe 9mbps.
na próbę podłączyłem starą motorole WR850G i o dziwo na tomato 1.27 na tej motoroli nie ma problemu aby uzyskać 22mbps a chyba asus jest dużo lepszym sprzętem . Może ktoś miał już taki problem i jakoś go rozwiązał bo ja już wyczerpałem zapas pomysłów . Na pewno nie jest to słynny problem z zamianą rezystorów bo zasiąg mam dobry i jest to wada która występowała we wcześniejszym modelu tu jest problem tylko w przepustowości radia bo nawet jak asus robi za router i do lanu podpinam motorolę to wyciągam na niej prawie max łącza czyli problem na 100% tkwi w radio lub sterownikach do niego nie instalowałem co prawda na asusie tego tomato co na motoroli ale jak by wszyscy mieli taki problem z nowszym tomato na asusie to raczej coś bym znalazł na forum a niestety nie spotkałem się z takim problemem . Jutro spróbuję na tym samym tomato (nie potrzebuję obsługi usb) jeśli to nie pomoże to chyba trzeba będzie iść w stronę mikro tika.
pozdrawiam i z góry dziękuje za jakieś sugestie. |
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 03-01-2012 20:41
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
delete...
Edytowany przez przemasisko dnia 03-01-2012 23:55
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 03-01-2012 20:46
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
@przemasisko chyba coś ci się pokiełbasiło bo 22 Mbps to osiągalna przepustowość standardu G.
Cytat Tak naprawdę 54 MB/s : 8 = 6.75 Mb/s
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| brombal |
Dodano 03-01-2012 23:32
|
User
Posty: 9
Dołączył: 18/05/2006 04:22
|
nie bedę się dochodził o to wyniki ze strony speedtest.com.pl
Nr Data Download Mbps Upl Mbps Latency [ms]
1 03.01.2012, 23:23:29 5.62 1.92 40
2 03.01.2012, 22:44:03 6.67 2.56 38
3 03.01.2012, 19:06:43 8.83 0.84 29
4 03.01.2012, 19:03:35 10.37 2.62 39
5 03.01.2012, 13:01:53 9.45 1.04 40
6 03.01.2012, 12:59:23 9.48 1.13 28
7 03.01.2012, 12:58:48 9.18 1.96 29
8 03.01.2012, 12:57:45 8.93 1.53 27
9 03.01.2012, 12:53:39 11.33 1.69 34
10 03.01.2012, 12:33:29 9.15 1.62 33
11 03.01.2012, 11:49:07 22.91 1.21 21
tu jeszcze kilka :
Nr Data Download Mbps Upload Mbps Lat [ms]
1 03.01.2012, 23:11:16 7.48 1.09 43
2 03.01.2012, 13:00:52 12.01 0.99 34
3 03.01.2012, 12:06:19 15.06 1.14 20
4 03.01.2012, 11:54:35 15.4 1.06 23
5 03.01.2012, 11:51:57 15.6 1.03 30
@przemasisko
jak widać chyba jest osiągalne problem z jednostkami ?
jak będę potrzebował rady jaki sprzęt kupić to się zgłoszę do ciebie choć już mi poradziłeś dzięki ale nie takie było pytanie .
I wytłumacz w jaki sposób jakiekolwiek szyfrowanie może przyspieszyć transfer może się nie znam ale jak do tej pory jesteś jedyny który tak twierdzi .
przeczytaj jeszcze raz pytanie zanim komukolwiek odpiszesz bo internet jest coraz bardziej pełen bzdur i coraz trudniej w ich natłoku wyłowić coś mądrego . Jeśli nie znasz odpowiedzi na postawione pytanie to nie próbuj na siłę coś odpisywać to nie ustny z polskiego gdzie można lać wodę wiadrami .
Chyba ,że walczysz o ilość gwiazdek i postów przy nicku to sorry.
Pozdrawiam
Edytowany przez brombal dnia 03-01-2012 23:49
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 03-01-2012 23:49
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat @przemasisko chyba coś ci się pokiełbasiło bo 22 Mbps to osiągalna przepustowość standardu G. 
jareq
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 03-01-2012 23:53
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
Cytat brombal napisał(a):
I wytłumacz w jaki sposób jakiekolwiek szyfrowanie może przyspieszyć transfer może się nie znam ale jak do tej pory jesteś jedyny który tak twierdzi .
Masz rację. Jednostki pomyliłem. Transfer 22 Mbps wyciągnie przy dobrych warunkach.
A odnośnie szyfrowania polecam Ci przyglądnąć się wykresom w artykule http://www.pcworld.pl/artykuly/52701/...lniej.html. |
| |
|
|
| brombal |
Dodano 04-01-2012 00:31
|
User
Posty: 9
Dołączył: 18/05/2006 04:22
|
nigdzie w tym artykule nie napisano że włączenie szyfrowania przyspiesza transfer .
Cytując autora :
"...Jeszcze bardziej frapujące były wyniki benchmarków, które uzyskaliśmy po włączeniu WPA oraz WPA2. Tutaj urządzenia można podzielić na dwie kategorie:
1. Minimalnie zwalniające po uruchomieniu zaawansowanych metod szyfrowania przesyłanych danych (co zgadzało się z naszymi oczekiwaniami): TOPCOM, Asmax, Asus, Netgear, Linksys, D-Link.
2. Funkcjonujące nieprzewidywalnie: Pentagram, Belkin Pre-N i jeden z Zyxeli. Drugi (P-334WT) prawdopodobnie w ogóle nie obsługiwał szyfrowania - gdy je uruchamialiśmy, próby połączenia z nim spełzały na niczym. W dodatku w menu panelu konfiguracyjnego panował bałagan: WEP i WPA włączało się w innych miejscach. Gdy chcieliśmy uruchomić WPA, musieliśmy przejść do innej karty i wyłączyć WEP - jak gdyby sprzęt nie mógł sam się o to zatroszczyć.
Belkin Pre-N zajął dwa kanały jednocześnie.Kliknij, aby powiększyćBelkin Pre-N zajął dwa kanały jednocześnie.Urządzenia należące do kategorii nr 2 miały również skłonność do "duszenia się", jeśli stosowane było szyfrowanie AES, a WLAN pracował kilka-kilkanaście godzin.
..."
Ja już jestem za stary ale
1. pokaż mi w tym artykule gdzie jest napisane że wzrasta przepustowość po włączeniu jakiegokolwiek szyfrowania
2 . czy ja pisałem coś o szyfrowaniu i potrzebowałem rady odnośnie szyfrowania. w moim pytaniu nigdzie nie stoi że używam szyfrowania ale widzę ze muszę to napisać aby rozwiać twoje wątpliwości NIE UŻYWAM SZYFROWANIA więc jego włączenie może tylko pogorszyć transfer
zakończyłem temat szyfrowania
@ Jarek testy na tych samych kanałach w niewielkich odstepach czasu wl 1 test kilka razy wył i wł 2 test kilka razy ten sam kanał ta sama odległość od anteny tak samo ustawione radio nawet ta sama antena i wyniki są mniej więcej 1:2 tak że raczej to coś innego jedyne co mi przychodzi do głowy to wgrać jeszcze oryginalny firmvare i sprawdzić jak sie sztuka zachowa potem jak będzie ok to można porównać wgrywając tomato ze starym driverem a potem na próbę z nowym bo może tu jest problem
sprawdzałęm wl0_corerev i wynik chyba 13 lub więcej więc nie powinno być problemu.
dziękuję za szybką odpowiedź
Edytowany przez brombal dnia 04-01-2012 00:40
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 04-01-2012 00:42
|
VIP
Posty: 3681
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
@przemasisko zapewne jest przemęczony dzisiaj i z tego wynikają nieporozumienia bo zapewne źle odczytał post - mi się to też czasami zdarza i nie ma co się unosić .
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| brombal |
Dodano 04-01-2012 01:55
|
User
Posty: 9
Dołączył: 18/05/2006 04:22
|
absolutnie się nie unoszę , i nie próbuję go obrażać .
pozdrawiam  |
| |
|
' target='_blank'>Link
