|
Jaki router pod tomato dla qos z dobrym zasięgiem.
|
| demeo |
Dodano 27-06-2011 23:06
|
User
Posty: 111
Dołączył: 30/12/2007 19:16
|
Witam,
Czy ktoś mógłby doradzić który z poniższej listy routerów nadaje się do obsługi 10 użyszkodników w 3 piętrowym domu:
Asus RT-N10
Asus RT-N12
Asus WL500GP
Asus WL500W
Asus WL500G
Buffalo WHR-G54S
Buffalo WHR-HP-G54
Linksys WRT300N
Linksys WRT54-GL
Dotychczas bez problemowo sprawował się jakiś noname dostarczony przez dostawcę internetu, ale ludkowie zaczęli namiętnie korzystać z P2P, pewnie jakieś tam i wirusy latają. Więc uznałem, że pora na wymianę.
Zależy mi na dobrej obsłudze QoS, stabilności i bardzo dobrym zasięgu pod Tomato. Szukam prostego i solidnego sprzętu.
Powyższe routery wytypowałem bo mogę zakupić je od ręki, oraz są przystępne na moją kieszeń. Będę wdzięczny za wskazanie, które się nadają lub które się nie nadają tak by ułatwić końcową decyzję.
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
--
Pozdrawiam
Demeo
|
| |
|
|
| GoGi |
Dodano 28-06-2011 00:35
|
User
Posty: 34
Dołączył: 10/06/2011 09:25
|
Aby dowiedzieć się, który router ma najlepsze parametry, zapraszam do tematu: Zestawienie routerów obsługujących TOMATO >>klik<< - jak na dłoni widać (wykres na samym dole) właściwości sprzętu. Im więcej RAM i więcej MHZ - tym obsługa 10 użyszkodników w mniejszym stopniu obciąży router, co niewątpliwie powinno się przełożyć na żywotność sprzętu.
Dobry Qos jest dostępny pod każdym firmware tomato. Do tego jest jeszcze RAF - rozdziela dynamicznie limity w zależności od tego ile komputerów jest włączonych.
Asus RT-N12 ma 3 anteny. Można je odkręcić i przykręcić takie o większym zysku. Do tego w tomato można regulować ich moc. Po takim tuningu to jest potwór. Zawsze lepiej mieć możliwość modyfikacji, niż tej możliwości nie mieć. Jednak już standardowe anteny są bdb. W porównaniu do konkurencji bdb sobie radzą z przenikaniem przeszkód.
Cytat demeo napisał(a):
które się nadają lub które się nie nadają tak by ułatwić końcową decyzję.
Nadają się:
- poleciłbym RT-N12. jest to w zasadzie taki mikro serwer a nie router. bardzo mocny sprzętowo z najmocniejszym radiem z routerów które podałeś. Ogólnie wszystkie wymienione Asusy powinny być ok.
- warto też obadać Linksys E2000
Nie nadają się:
- odradzam buffalo - są mało popularne i będzie ciężko chociażby z uzyskaniem sensownych informacji o nim na forum jak coś będzie działać nie tak.
- Linksys WRT54-GL - to już staroć. Nie ma N. W porównaniu do konkurencji - słaby sprzętowo.
- Linksys WRT300N - wersja 2.0 na procesorze Intel nie obsługuję tomato.
Jak chcesz rozdzielić neta na 3 piętrach (czy 4?? 3 piętra + parter?). Jeden router może nie wydoić z zasięgiem. Można kupić np 2 Asusy RT-N10 i zrobić z jednego Access Point. Jak 3 piętra i router na środkowym piętrze - Asus RT-N12 powinien dać radę. Ze standardowymi antenami, a jak nie, to po modyfikacjach na pewno się nada. Jak 4 piętra to jak dla mnie warto pomyśleć o AP.
Co do stabilności, z tego co wiem, ludzie którzy mają tomato nie narzekają. Z w/w routerów gdy coś się zacznie "krzaczyć" to będzie raczej wina danej sztuki niż modelu czy marki. Po za konkursem - mój router z podpisu spisuje się znakomicie  .
Edytowany przez GoGi dnia 28-06-2011 01:04
Netgear WNR3500L v1 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-085V-PL-BT-VPN + Dysk zewn?trzny 3,5' Western Digital 1 TB.
Asus RT-N10U v2 + tomato-K26USB-1.28.RT-N-MIPSR2-088V-BT
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 28-06-2011 09:08
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat Asus RT-N12 ma 3 anteny. Można je odkręcić i przykręcić takie o większym zysku. Do tego w tomato można regulować ich moc. Po takim tuningu to jest potwór. Zawsze lepiej mieć możliwość modyfikacji, niż tej możliwości nie mieć. Jednak już standardowe anteny są bdb. W porównaniu do konkurencji bdb sobie radzą z przenikaniem przeszkód.
Tutaj trochę przesadziłeś bo nie od dziś wiadomo, że Brodcom'y maja słabsze radia od atherosów - potwora z niego nie zrobisz ale router wifi mieszczący się w standardach.
Również z regulacja mocy bywa różnie i na pewno nie każdą antenę z osobna bo w końcu tam jest tylko jedno radio fizyczne.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| zilog |
Dodano 28-06-2011 10:44
|
Power User
Posty: 214
Dołączył: 16/02/2011 08:07
|
Uściślając to Asus RT-N12 ma 2 zewnętrzne anteny przykręcane a nie 3 i bardzo dobre radio jak na ten sprzęt.
Natomiast Linksys E2000 pracujący w paśmie 5GHz jest niesamowity.
RT-AC-68u
RT-N16+ Linksys E2000 jako band 5GHz
Synology DS110j (DSM5)
WDTVLive
Linksys PAP2T-EU
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 28-06-2011 11:34
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat Tutaj trochę przesadziłeś bo nie od dziś wiadomo, że Brodcom'y maja słabsze radia od atherosów - potwora z niego nie zrobisz ale router wifi mieszczący się w standardach.
Również z regulacja mocy bywa różnie i na pewno nie każdą antenę z osobna bo w końcu tam jest tylko jedno radio fizyczne.[/quote 
jareq
|
| |
|
|
| demeo |
Dodano 28-06-2011 12:07
|
User
Posty: 111
Dołączył: 30/12/2007 19:16
|
Bardzo dziękuję za rzeczowe i trafne odpowiedzi . Na dniach zakupię RT-N12 i fakt pomyślę nad dodatkowymi antenami, chociaż jakiś noname z jedną anteną dawał radę.
Router jest umieszczony w centralnej części domu w holu na 1-szym piętrze. W zasadzie jednym problemem może być zasięg w piwnicy.
Proszę mi powiedzieć jakie złącza mają anteny w RT-N12? Czy do takiej konfiguracji wystarczy jakaś mała dookólna czy może lepiej jakiś panel?
--
pozdraiam,
demeo
--
Pozdrawiam
Demeo
|
| |
|
|
| demeo |
Dodano 28-06-2011 12:14
|
User
Posty: 111
Dołączył: 30/12/2007 19:16
|
Cytat Do tego celu dużo lepszym rozwiązaniem jest np. Netgear 3500L +AP np.UBIQUITI Networks
Niestety Netgear 3500L ma wbudowane anteny co dla mnie dyskwalifikuje ten sprzęt. Mam z nim pewne doświadczenia i niestety jego zasięg to porażka.
--
pozdrawiam,
demeo
--
Pozdrawiam
Demeo
|
| |
|
|
| bartaspoz |
Dodano 21-05-2013 11:10
|
User
Posty: 32
Dołączył: 10/02/2011 22:35
|
Witam wszystkich,
temat trochę stary, ale chciałbym go odgrzebać, pewnie dużo się zmieniło przez ostatnie dwa lata
Poszukuję dwóch routerów:
1. pierwszy powinien mieć: bardzo dobry zasięg, WiFi N, 1Gbps switch, USB dobry procek i ram
2. a w drugim w sumie zależy mi najbardziej na zasięgu na N'ce (chociaż gdyby była jakaś w miarę tania alternatywa to USB i 1Gbps switch też by się przydał)
Routery maja pracować w trybie AP + WDS łącząc mieszkania odległe o ok 30m.
Aktualnie mam
Netgear wnr3500l v1 i Netgear WNR3500L v2 - ledwo dają radę stojąc na parapetach, a chciałbym móc je schować czyli wtedy dojdą jeszcze dwie ściany jako dodatkowe przeszkody.
Myślałem nad:
1. Wyprowadzeniem zewnętrznych anten z WNR3500L v2 (wie ktoś jaki jest z tego realny zysk? Nie mogę znaleźć nigdzie takich testów). Swoją drogą ten netgear jest na broadcomie, a one podobno mają kiepskie radio, macie z tym jakieś doświadczenia?
2. Wymianą Netgear wnr3500l v1 na coś w stylu Asus RT-N12 lub Asus RT-N16 i wymianie anten na mocniejsze
Z góry dziękuję za odpowiedź!
Pozdrawiam
Netgear WNR3500L - 1.28.0000 MIPSR2-136 K26 USB
Netgear WNR3500L v2 - 1.28.0000 MIPSR2-109 K26 USB AIO
Synology DS110j - DSM 4.2-3211
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 21-05-2013 11:23
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Jeśli chcesz przesyłać między domami duże ilości danych w N to raczej zakup sobie 2x NS Loco - do zastosowania zewnętrznego lub jakiś alternatywny zestaw z TP-Linka ale z tej samego typu urządzeń Outdoor.
A najlepszym rozwiązaniem jest przeciągniecie kabla.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| bartaspoz |
Dodano 21-05-2013 13:27
|
User
Posty: 32
Dołączył: 10/02/2011 22:35
|
Cytat hermes-80 napisał(a):
Jeśli chcesz przesyłać między domami duże ilości danych w N to raczej zakup sobie 2x NS Loco - do zastosowania zewnętrznego lub jakiś alternatywny zestaw z TP-Linka ale z tej samego typu urządzeń Outdoor.
A najlepszym rozwiązaniem jest przeciągniecie kabla.
No tutaj 1 urządzenie to prawie 200zł, co do moich zastosowań to chyba za dużo Zważając, ze nanostation byłoby tylko bridgem (swoją drogą zasięg 15km wg specyfikacji robi wrażenie), a ja i tak potrzebowałbym dodatkowe dwa aktywne urządzenia.
Chyba 30m to nie aż tak dużo...
Ustawienie mieszkań/pokoi jest na tyle specyficzne, że ciągnięcie kabla i ewentualne wyprowadzanie czegoś na zewnątrz też odpada.
Maksymalnie mógłbym postawić antenkę na parapetach - okna obu mieszkań "widzą się" po prostej, nie ma też żadnych przeszkód po drodze.
Zastanawia mnie też dlaczego oba pokazują tak rozbieżne dane nt jakości połączenia:
[img][/img]
Edytowany przez bartaspoz dnia 21-05-2013 13:39
Netgear WNR3500L - 1.28.0000 MIPSR2-136 K26 USB
Netgear WNR3500L v2 - 1.28.0000 MIPSR2-109 K26 USB AIO
Synology DS110j - DSM 4.2-3211
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 21-05-2013 13:39
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Wszystko jest kwestią podejścia - odległość faktycznie nie jest duża ale pamiętaj, że szyby zespolone z pewnymi filtrami potrafią skutecznie tłumić sygnał wifi.
Na 30 m to jak dla mnie kabel jeśli tylko grunt jest wasz to najekonomiczniejsze wyjście.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| bartaspoz |
Dodano 21-05-2013 13:44
|
User
Posty: 32
Dołączył: 10/02/2011 22:35
|
Cytat
Zastanawia mnie też dlaczego oba pokazują tak rozbieżne dane nt jakości połączenia:
Zapomniałem dołączyć obrazka
Połączony z 21 maj 2013 13:49:00:
Cytat hermes-80 napisał(a):
Wszystko jest kwestią podejścia - odległość faktycznie nie jest duża ale pamiętaj, że szyby zespolone z pewnymi filtrami potrafią skutecznie tłumić sygnał wifi.
Na 30 m to jak dla mnie kabel jeśli tylko grunt jest wasz to najekonomiczniejsze wyjście.
Jak już pisałem lokalizacja jest specyficzna, oboje mieszkamy na 2-gim piętrze, a dzieli nas dach od hali garażowej więc ani się wkopać, ani ciągnąć "po prostej"
Skłaniam się cały czas przy pozostaniu przy tylko 2-óch urządzeniach w trybie AP+WDS, ale potrzebuje rady co do doboru sprzętu lub ewentualnej modyfikacji posiadanego.
Do Netgear WNR3500L v2 dołoże spokojnie antenki tylko jaki będzie realny zysk?
Moge również do v1 spróbować (są w necie jakieś tutoriale jak to zrobić, ale trzeba lutować) tylko boję się, że nic na tym nie zyskam.
Edytowany przez bartaspoz dnia 21-05-2013 13:49
Netgear WNR3500L - 1.28.0000 MIPSR2-136 K26 USB
Netgear WNR3500L v2 - 1.28.0000 MIPSR2-109 K26 USB AIO
Synology DS110j - DSM 4.2-3211
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 21-05-2013 13:51
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Przypuszczam, że za tą kasę, którą wpakujesz w anteny kupił byś już jakiś pożądany sprzęt, a zysk prawie żaden.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| dervih |
Dodano 21-05-2013 14:20
|
User
Posty: 48
Dołączył: 14/08/2010 12:30
|
Ja bym ciągnął kabel na powietrzu!
Jakiś gruby stalowy drut z Castoramy, po nim lepszy ethernet ale bez szaleństw typu: do zastosowań zewnętrznych.
Dwa dobre haki w mur. 30 metrów to bajka, powinieneś bez problemu naprężyć go ręcznie.
U mnie w domu rodzinnym w ten sposób pociągneli telefon ze słupa w odległości 60 metrów.
Maksymalnie pół dnia roboty. Mniej niż Ci zajmie szukanie ruterów, albo nawet sam ich zakup 
Jakbyś się zastanawiał, jak zainicjować połączenie nad dachem, to proponuje łuk + strzała + dratwa.
Dodatkowo pobawisz się w Robin Hooda (albo Twoje dziecko się pobawi)
Edytowany przez dervih dnia 21-05-2013 14:27
Asus RT-N66U
|
| |
|
' target='_blank'>Link
