|
RT-N10 Proglem z Limiterem
|
| Bashooo |
Dodano 01-06-2011 16:54
|
User
Posty: 63
Dołączył: 14/05/2011 23:16
|
Witam mam problem z tomato H31 na routerze RT-N10 Asusa, nie działa mi limiter wgrywałem różne wersje od H29 do H32 i dalej nic. jeśli ograniczne całe łacze na DL max to w tedy net zwalnia, na DL gwarantowane i UL gwarantowane w ogole nie działa i jakiej bym wartości nie podał predkość jest taka jak w ustawieniu DL max . tak samo zauważyłem ze w ogole nie mam podanej wartosci RSSI i jakość sygnału jest bez zmian na 99 Quality nie zależnie od zasięgu(odległosci od urzedzenia do odbierania,)
Asusa restartowałem z czyszczeniem nvram i bezpośrednio wgrałem tomato.
Wcześniej jak dostałem ten router zrobiłem tak, dałem dd wrt mini specialne dla niego(na nim w ogole wifi nie działało)
poźniej tomato.
Prosze o pomoc fachowców |
| |
|
|
| kapryk |
Dodano 01-06-2011 17:34
|
User
Posty: 17
Dołączył: 07/08/2010 08:02
|
Co do RSSI i Quality w takiej konfiguracji (RT-N10 + tomato 031H K26) rzeczywiście nic się nie pokazuje. Jeśli chodzi o limiter to daj screena z swoimi ustawieniami, na pewno masz coś nie tak. |
| |
|
|
| Bashooo |
Dodano 01-06-2011 18:35
|
User
Posty: 63
Dołączył: 14/05/2011 23:16
|
Cytat kapryk napisał(a):
Co do RSSI i Quality w takiej konfiguracji (RT-N10 + tomato 031H K26) rzeczywiście nic się nie pokazuje. Jeśli chodzi o limiter to daj screena z swoimi ustawieniami, na pewno masz coś nie tak.
Fotka ustawień limitera :
i na podstawie takich ustawień mam 16mb download i 512 upload zamiast 4mb download i 128 wysyłanie
Edytowany przez Bashooo dnia 01-06-2011 20:45
WAG160N (bridge) + Asus RT-N10U Tomato
|
| |
|
|
| kapryk |
Dodano 01-06-2011 21:32
|
User
Posty: 17
Dołączył: 07/08/2010 08:02
|
I tak powinieneś mieć DLRate i ULRate to są wartości gwarantowane, czyli minimalne zapewnione dla danego IP. Max zapewnia parametr Ceil. Skoro ustawiłeś DLCeil na 16Mb, a sieć nie jest obciążona to tyle dostajesz. |
| |
|
|
| Bashooo |
Dodano 01-06-2011 21:44
|
User
Posty: 63
Dołączył: 14/05/2011 23:16
|
Dziękuje ślinie w takim razie problem rozwiązany ! Po prostu nie wiedziałem o tym bo na WRT54GL działał własnie internet tak jak ja to rozumowałem z stąd wynikał mój błąd.
Ale chodzi mi o zupełne ograniczenie ze nie zależnie od tego ilu jest na necie użytkowników maja przydzielone np. 2 mb jak to zrobić, bardzo bym Cie prosił o pomoc?
bo w cześniej miałem tak na swoim WRT54GL ustawione
Edytowany przez Bashooo dnia 02-06-2011 00:24
WAG160N (bridge) + Asus RT-N10U Tomato
|
| |
|
|
| kapryk |
Dodano 02-06-2011 08:17
|
User
Posty: 17
Dołączył: 07/08/2010 08:02
|
Poprostu dla danego IP w DLCeil i ULCeil podajesz maksymale wartosci downloadu i uploadu. |
| |
|
|
| Bashooo |
Dodano 02-06-2011 08:51
|
User
Posty: 63
Dołączył: 14/05/2011 23:16
|
Cytat kapryk napisał(a):
Poprostu dla danego IP w DLCeil i ULCeil podajesz maksymale wartosci downloadu i uploadu.
Tak dla całej przepustowości łacza. Więc co z DLrate i ULrate? to one powinny ograniczać predkość łacza dla tanego adresu ip/mac ?
WAG160N (bridge) + Asus RT-N10U Tomato
|
| |
|
|
| kapryk |
Dodano 02-06-2011 09:20
|
User
Posty: 17
Dołączył: 07/08/2010 08:02
|
To jest transfer gwarantowany a nie maksymalny |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-06-2011 12:06
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
1) RATE to transfer gwarantowany - tego nikt mu nie zabierze. To rezerwuje mu router i mniej miec nie bedzie.
2) CEIL to transfer maksymalny jaki dany user moze wykorzystac.
3) HTB zawsze dziala tak by danemu userowi wyciagnac jego maks, dlatego osiagasz wartosci CEIL.
4) Jak inni userzy (musza tez byc ujeci w tabelce) zaczna cos robic to wtedy router bedzie im tez deklarowal ich wartosci RATE i temu userowi zabieral trasnfer tak wiec swojego fulla nie bedzie mu juz tak latwo osiagnac.
5) reasumujac. Definiujesz wartosci rate i ceil dla kazdego usera i to sa jego WIDELKI w ktorych mu pozwalasz sie poruszac. Nie bedzie mial nigdy mniej niz rate ani wiecj niz ceil.
Na koniec dwie podstawowe zasady dzielenia pasma:
- nigdy nikomu nie dawaj full lacza. Skoro zadeklarowales 512 jako UL max to nie dawaj userowi tez 512!! Daj max 80%.
- suma predkosci rate nie moze przekroczyc zadeklarowanej maksymalnej predkosci.
Czy teraz jest wszystko jasne?
BTW moj bwe limiter dziala wysmienicie i nie sciemniac mi ze jest inaczej bo sie obraze 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Bashooo |
Dodano 02-06-2011 12:15
|
User
Posty: 63
Dołączył: 14/05/2011 23:16
|
Cytat shibby napisał(a):
1) RATE to transfer gwarantowany - tego nikt mu nie zabierze. To rezerwuje mu router i mniej miec nie bedzie.
2) CEIL to transfer maksymalny jaki dany user moze wykorzystac.
3) HTB zawsze dziala tak by danemu userowi wyciagnac jego maks, dlatego osiagasz wartosci CEIL.
4) Jak inni userzy (musza tez byc ujeci w tabelce) zaczna cos robic to wtedy router bedzie im tez deklarowal ich wartosci RATE i temu userowi zabieral trasnfer tak wiec swojego fulla nie bedzie mu juz tak latwo osiagnac.
5) reasumujac. Definiujesz wartosci rate i ceil dla kazdego usera i to sa jego WIDELKI w ktorych mu pozwalasz sie poruszac. Nie bedzie mial nigdy mniej niz rate ani wiecj niz ceil.
Na koniec dwie podstawowe zasady dzielenia pasma:
- nigdy nikomu nie dawaj full lacza. Skoro zadeklarowales 512 jako UL max to nie dawaj userowi tez 512!! Daj max 80%.
- suma predkosci rate nie moze przekroczyc zadeklarowanej maksymalnej predkosci.
Czy teraz jest wszystko jasne?
BTW moj bwe limiter dziala wysmienicie i nie sciemniac mi ze jest inaczej bo sie obraze
Shibby wiesz ze jestem poczatkujacy i gdyby nie Ty to nie było by Tego TOMATO na ten router z takimi opcjami.
Wcześniej inaczej ustawiałem parametry i mi działały, stąd mój błąd i przede wszyskim myślałem ze mam coś z routerem
WAG160N (bridge) + Asus RT-N10U Tomato
|
| |
|
' target='_blank'>Link
