|
WNR3500L - nietypowy problem z instalacją Tomato
|
| microSkop |
Dodano 14-04-2011 11:00
|
User
Posty: 3
Dołączył: 14/04/2011 10:20
|
Jest to pierwszy mój post więc przede wszystkim chciałbym się przywitać i poprosić Was o pomoc.
Kupiłem niedawno WNR3500L aby wymienić go za wysłużonego już wrt54gl.
Na wrt54gl miałem wgrane Tomato i na aktualnym routerku też zabrałem się za instalację.
Według tutoriala Shibby`ego doszedłem do etapu wgrania obrazu Tomato (tomato-K26USB-1.28.9054RAF-EN-MIPSR2-045-VPN.trx) z poziomu gui ddwrt
I tutaj mam problem - aktualizacja zakończyła się sukcesem, ale router nie zrestartował się.
Po kilku minutach wyłączyłem go i włączyłem ponownie - niestety nie odpowiadał na pinga itp.
Znalazłem na openrouter.info opis reanimacji routera podany przez lukaszpieter (wersja ze zwarciem określonych pinów układu scalonego).
Tym sposobem wróciłem do oryginalnego firmware Netgear.
Aktualnie mogę wgrać ponownie mini ddwrt, ale przy próbie aktualizacji z poziomu gui po kilku sekundach trace połączenie (w IE mam informację, typu "strona nie może być wyświetlona")
Traci się też wówczas możliwość logowania przez gui (nie wyświetla się strona 192.168.1.1), działa tylko telnet (loguje sie do dd-wrt).
Mam więc pytanie - można wgrać Tomato z poziomu konsoli (wrzucając obraz np. przez tftp) ?
A może ktoś miał podobny problem i mógłby mi podpowiedzieć co w tej sytuacji zrobić ?
Będę wdzięczny za sugestie. |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 14-04-2011 11:09
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Po wgraniu DD-WRT zrób reset 30/30/30 i spróbuj najpierw wrzucić Tomato http://tomato.groov.pl/K26/build52-031...1H-Ext.trx |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 14-04-2011 11:12
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat microSkop napisał(a):
Aktualnie mogę wgrać ponownie mini ddwrt, ale przy próbie aktualizacji z poziomu gui po kilku sekundach trace połączenie (w IE mam informację, typu "strona nie może być wyświetlona")
Traci się też wówczas możliwość logowania przez gui (nie wyświetla się strona 192.168.1.1), działa tylko telnet (loguje sie do dd-wrt).
firmware wrzucaj w firefoxie ale pamiętaj aby po upgrade do ddwrt wyczyscic caly cache przegladarki. IE to nie jest za dobre rozwiazanie do wgrywania FW do routerow... |
| |
|
|
| microSkop |
Dodano 14-04-2011 11:17
|
User
Posty: 3
Dołączył: 14/04/2011 10:20
|
@hermes-80 dzięki za odpowiedź.
Sprawdzić będę to mógł dopiero wieczorem, więc jeśli ktoś ma jakieś jeszcze inne sugestie to chętnie wysłucham.
Generalnie wszystko byłoby ok, gdybym nie tracił połączenia w gui ddwrt zaraz po rozpoczęciu aktualizacji, ale może rzeczywiście coś się źle wyczyściło.
@house - właśnie doczytałem Twoją uwagę odnośnie przeglądarki. Przyznam się, że nie brałem tego pod uwagę. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 14-04-2011 11:19
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat IE to nie jest za dobre rozwiazanie do wgrywania FW do routerow...
ee czemu? Ja uzywam tylko IE  Obecnie 9tki.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 14-04-2011 12:06
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Cytat IE to nie jest za dobre rozwiazanie do wgrywania FW do routerow...
ee czemu? Ja uzywam tylko IE Obecnie 9tki.
ja zawsze mialem w IE jakies hocki-klocki - a to ddwrt nie chcialo wrzucac FW i po 5 sekundach "Strony nie odnaleziono" albo nie moglem sie zalogowac do gui...
Cytat microSkop napisał(a):
Generalnie wszystko byłoby ok, gdybym nie tracił połączenia w gui ddwrt zaraz po rozpoczęciu aktualizacji, ale może rzeczywiście coś się źle wyczyściło.
mialem dokladnie to samo co Ty na WNR3500L i E4200, wyczyscilem cache przegladarki, historie, ciasteczka i szlo bez problemu... 
a wszystko w firefox4. google chrome rowniez dzialalo poprawnie, opery i IE nie lubie i nie uzywam...
Edytowany przez anonim747874734 dnia 14-04-2011 12:26
|
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 14-04-2011 12:38
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Cytat house napisał(a):
(...) opery i IE nie lubie i nie uzywam...
Dokładnie tak jak ja
To jak w tym dowcipie
-Wiecie dlaczego Microsoft umieszcza IE w Windowsie?
-Żeby można było pobrać Firefox-a
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 14-04-2011 12:50
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
analogicznie firefox jest najczesciej latana przegladarka jezeli chodzi o latki krytyczne
wiecie czemu w debianie domyslnie nie ma firefoxa?
bo debian z natury ma byc stabilny i bezpieczny 
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 14-04-2011 12:57
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat shibby napisał(a):
analogicznie firefox jest najczesciej latana przegladarka jezeli chodzi o latki krytyczne
wiecie czemu w debianie domyslnie nie ma firefoxa?
bo debian z natury ma byc stabilny i bezpieczny
shibby, proszę cię... :/ żaden argument
analogicznie jest to najbardziej bezpieczna przegladarka
nie czytasz opisów patchy z windows update ? nie widziales ile poprawek bezpieczeństwa było do IE ??? |
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 14-04-2011 13:02
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Ważne że łatki wychodzą szybko w momencie pojawienia się informacji o potencjalnym zagrożeniu. Z IE oraz MS bywa różnie..
Jeszcze jeden dowcip/anegdota ;P
Internet Explorer to program, który służy do przeglądania internetu z Twojego komputera i na odwrót.
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 14-04-2011 13:10
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a nie bede sie klócił. Mnie do FF nikt nie namówi ;P Tylko mi bzdur nie pisać, że coś na niej nie działa, coś źle chodzi, badź w IE sie nie da i lekarstwem na to jest instalacja FF. Takie bzdury będę tępił.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 14-04-2011 13:16
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Nie o spory tu chodzi. Bo jak wiadomo każdy ma swoje przekonania i upodobania. Można powiedzieć że jak z samochodami. Ważne żeby na rynku przeglądarek była konkurencja dzięki temu zyskamy my wszyscy
Co do przeglądarek to nie tak do końca Shibby (z całym szacunkiem oczywiście), czasem jest tak że strona jest pisana stricte pod IE lub całą resztę (teraz już to zanika, ale ciągle można się z tym spotkać). IE(a raczej MS) swego czasu miało gdzieś obowiązujące standardy - na szczęście się to zmienia
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 14-04-2011 13:16
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat shibby napisał(a):
a nie bede sie klócił. Mnie do FF nikt nie namówi ;P Tylko mi bzdur nie pisać, że coś na niej nie działa, coś źle chodzi, badź w IE sie nie da i lekarstwem na to jest instalacja FF. Takie bzdury będę tępił.
z tego co pamiętam to administrujesz jakąś domeną AD - piszesz jak prawdziwy microsoftowy admin
bez obrazy - ja również jestem adminem platformy windows server |
| |
|
|
| microSkop |
Dodano 15-04-2011 09:26
|
User
Posty: 3
Dołączył: 14/04/2011 10:20
|
Witam ponownie.
Idąc za Waszymi radami udało mi się z sukcesem zainstalować Tomato na WNR3500L, za co Wam bardzo dziękuję.
Przeszedłem jeszcze raz wszystkie punkty tutoriala, czyszcząc cache przeglądarki (aby nie drażnić shibbiego nie napiszę jakiej), resetując router według zasady 30/30/30 i przede wszystkim nie śpiesząc się :)
Tym razem wszystko przebiegło pomyślnie.
W sumie (jak teraz na to patrzę), te początkowe problemy wyszły mi na dobre - wiem jak samodzielnie zreanimować router po nieudanym wgraniu firmware, oraz wiem, że mam gdzie szukać pomocy.
Jeszcze raz dziękuję Wam za pomoc i pozdrawiam |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 15-04-2011 09:31
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat microSkop napisał(a):
Witam ponownie.
Idąc za Waszymi radami udało mi się z sukcesem zainstalować Tomato na WNR3500L, za co Wam bardzo dziękuję.
Przeszedłem jeszcze raz wszystkie punkty tutoriala, czyszcząc cache przeglądarki (aby nie drażnić shibbiego nie napiszę jakiej), resetując router według zasady 30/30/30 i przede wszystkim nie śpiesząc się
Tym razem wszystko przebiegło pomyślnie.
W sumie (jak teraz na to patrzę), te początkowe problemy wyszły mi na dobre - wiem jak samodzielnie zreanimować router po nieudanym wgraniu firmware, oraz wiem, że mam gdzie szukać pomocy.
Jeszcze raz dziękuję Wam za pomoc i pozdrawiam
no i brawo ! dobry news... powodzenia w dalszym użytkowaniu |
| |
|
' target='_blank'>Link
