|
predkość odczytu usb netger 3500l
|
| zielen1 |
Dodano 12-04-2011 21:18
|
User
Posty: 13
Dołączył: 04/01/2011 12:11
|
Mam pytanie, dlaczego w netgear 3500l z zainstalowanym tomato 1.28.9054 MIPSR2-045 K26 USB VPN-BT maksymalna prędkość odczytu z dysku jest ok 6MB/s, a zapis ok 2MB/s.
Kolega na TP-Link TL-MR3420 i openwrt uzyskuje predkości odczytu ok 10MB/s i zapisu 6MB/s. U mnie w tomato proces vstp obciąża do 100% procesor, a u niego do 30%.
Edytowany przez zielen1 dnia 12-04-2011 22:57
|
| |
|
|
| eRd |
Dodano 12-04-2011 23:50
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
Ze względu na zastosowany procesor. Nic na to nie poradzisz niestety.
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi 
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-04-2011 08:59
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
bo w tplinku jest atheros a w netgearze broadcom.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| backlit |
Dodano 13-04-2011 10:46
|
Power User
Posty: 290
Dołączył: 30/05/2008 12:42
|
@zielen1 na więcej nie licz choć dziwne jest ze zapis tylko 2 MB/s. Na routerze mam odpalonych kilka usług które pogarszają transfer ale zarówno zapis jak i odczyt mam na porównywalnym poziomie - 4,0 do 4,5 MB/s po wi-fi bo tylko tak korzystam na chwilę obecną (na kablu bywa o 1 MB/ s więcej). Zdarza się, że zapis paradoksalnie jest szybszy ale pamiętam, że już ktoś wspominał o tym na forum.
P.S masz wpięty dysk bezpośrednio do routera czy przez hub-a?
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 13-04-2011 11:30
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Panowie, a jak jest z transferem gdy wykorzystujemy serwer NFS i klienta na windowsie przy partycji ext2, możne ktoś już tego próbował ?? |
| |
|
|
| zielen1 |
Dodano 13-04-2011 11:31
|
User
Posty: 13
Dołączył: 04/01/2011 12:11
|
przez hub-a, ale jak podpinam bezpośrednio jest to samo |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-04-2011 11:34
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@hermes-80 ja sprawdzalem. Transfery mialem nieznacznie nizsze niz po ftpie. Oczywiscie mowa o pelnym NFSie z zaladowanymi modulami na routerze i nfs-utils a nie unfs3, bo to porazka
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 13-04-2011 11:39
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
@shibby Dzięki za rozwianie wątpliwości . Czyli jednak ftp zostaje najsprawniejszym protokołem przesyłania danych. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-04-2011 11:55
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak. Fakt ze NFS duzo mniej obciaza procesor (jako user) za to jako kernel nadal jest 100% obciazenia. nie pamietam teraz dokladnie ile mialem ale chyba 4MB nie przekraczalem.
To jest tez powod dla ktorego nie opisalem sposobu na konfiguracje pelnego NFSa na tomato
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
