|
[MOD] Tomato by shibby
|
| johnny86 |
Dodano 13-06-2013 22:00
|
User
Posty: 128
Dołączył: 02/11/2009 09:09
|
no niestety przy starszych routerach takie problemy będą. Należałoby zrobić soft z najpotrzebniejszymi rzeczami i po prostu już nic do niego nie dodawać tylko od czasu do czasu aktualizować.
Pozatym po mału zbierać pieniądze na nowy router Ja tak zrobiłem
|
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 13-06-2013 22:58
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Nie wiem czemu ale zauważyłem częste rozłączanie się połączenia PPPoE na twoim tomato Shibby.
Testuje już kilka dni build Toastman-a i tam ten problem nie występuje.
Router po rozłączeniu nie chce się ponownie połączyć i trzeba restartować modem...
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 14-06-2013 05:54
|
SysOp
Posty: 17064
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a przetestuj prosze soft victeka. Ja i vic podnieslismy paczke rc-pppoe do najnowszej wersji. Toastman ma nadal starsza paczke dodana jeszcze przez Teddiego. Moze tu lezy problem. Możesz też sprawdzić starszą moją wersję np 108 lub 105, bo dopiego w 109 było:
- rp-pppoe: aktualizacja do 3.11
Połączony z 14 czerwiec 2013 09:36:52:
Pytanko: czy ktoś kto używa chińskiego dualwana może mi powiedzieć jaka wesja gcc została użyta do jego kompilacji? Widać to na początku logu, zaraz po restarcie routera i wygląda to mniej więcej tak:
Cytat Linux version 2.6.22.19 (root@tomato) (gcc version 4.2.4)
Pozdrawiam
Edytowany przez shibby dnia 14-06-2013 09:36
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| b3rok |
Dodano 14-06-2013 12:57
|
Administrator
Posty: 620
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
Cytat
DualWAN 1.28.0530:
Jan 1 08:00:04 unknown syslog.info syslogd started: BusyBox v1.17.2
Jan 1 08:00:05 unknown user.notice kernel: klogd started: BusyBox v1.17.2 (2011-04-29 13:23:17 CST)
Jan 1 08:00:05 unknown user.notice kernel: Linux version 2.6.22.19 (root@tomato) (gcc version 4.2.4) #1 Fri Apr 29 13:30:00 CST 2011
DualWAN/MultiWAN 13.05.0041:
Jan 1 08:00:10 unknown syslog.info syslogd started: BusyBox v1.18.4
Jan 1 08:00:11 unknown user.notice kernel: klogd started: BusyBox v1.18.4 (2013-05-26 17:07:44 CST)
Jan 1 08:00:11 unknown user.notice kernel: Linux version 2.6.22.19 (root@tomato) (gcc version 4.2.4) #1 Sun May 26 17:14:04 CST 2013
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 14-06-2013 13:08
|
SysOp
Posty: 17064
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
hmm czyli standardowa wersja z tomato :/ Niedobrze... Myślałem, że właśnie wersja gcc użyta do kompilacji wpływa na stabilność transmission w tomato. Próbuję przeportować gcc i uclibc do dużo nowszej wersji bo ta w tomato jest lekko mówiac archaiczna.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 14-06-2013 16:45
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Na v108 miałem to samo...
Nie wiem czy to tylko u mnie tak jest ale dziwne że na to tomato by Toastman nie ma takiego problemu :/
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| baca01 |
Dodano 15-06-2013 01:30
|
User
Posty: 37
Dołączył: 17/07/2008 10:25
|
Mam dwa komunikaty bledow, w wersji tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-110-AIO-64K.trx dla RT-N66u:
W zakladce "Port forwarding/Basic" oraz "Access Restriction".
Jestem troszke zielonkawy aby poradzic sobie w tym komunikatem:
iptables-restore: line 38 failed |
| |
|
|
| paczek72 |
Dodano 15-06-2013 09:12
|
Power User
Posty: 215
Dołączył: 13/09/2009 12:17
|
po zmianie na tą wersje tomato ?? czy wcześniej to mailaeś?
Asus RT-N10U v.B1 ||Tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-PL-Nocat-VPN||
Linksys E 2500 OFW 1.0.0.7
|
| |
|
|
| baca01 |
Dodano 15-06-2013 14:40
|
User
Posty: 37
Dołączył: 17/07/2008 10:25
|
Mialem OFW, potem wgralem wersje 108 (z czyszczeniem) a nastepnie 110, rowniez z czyszczeniem.
Połączony z 15 czerwiec 2013 17:46:26:
Wgralem wersje 108 PL i mam teraz:
iptables-restore: line 37 failed
Czy ktos wie o co kaman ?
Nie wiem gdzie szukac, poniewaz od czasu wgrania jedyne co zrobilem to zmienilem adresacje (z 192.168.1.x na 192.168.100.x) oraz wpisalem MAC kart userow i przydzielilem im adres IP.
Edytowany przez baca01 dnia 15-06-2013 17:46
|
| |
|
|
| Marco76 |
Dodano 15-06-2013 20:16
|
Super User
Posty: 433
Dołączył: 08/03/2007 19:47
|
@baca01 - przecież masz napisane gdzie szukać - 37 linia w pliku iptables.
Wydaj w konsoli polecenie
Cytat sed -n 37p /etc/iptables
i zobacz co w tej linii się znajduje. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 15-06-2013 21:05
|
SysOp
Posty: 17064
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
/etc/iptables.error będzie.
błędy nie znikają po zwykłym restarcie routera?
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| jezikk |
Dodano 15-06-2013 21:26
|
User
Posty: 99
Dołączył: 23/08/2006 15:15
|
Witajcie, po aktualizacji do Tomato 110 Tor-VPN na 3500l v1 bez czyszczenia nvram WIFI łaczy mi sie tylko na 54mbit, wczesniej bylo 144.
Na overview mam:
Broadcast Enabled
Security WPA2 Personal (PSK) + AES
Channel 1 - 2.412 GHz
Channel Width 20 MHz
Interference Level Acceptable
Rate 54
a w konfiguracji Basic - Newtork:
Wireless Mode AP + WDS
Wireless Network Mode Auto
Channel 1 - 2.412 GHz
Channel Width 40 MHZ
Control Sideband Lower
Security WPA2 Personal
Encryption AES
Możecie mi poradzić czym to jest spowodowane ?
Czy na 3500l v1 działa stealthMode ? Jak go skonfigurować? Konsola twierdzi ze nie jest wspierany :/
root@Router:/tmp/home/root# stealthMode
Router is not supported by this feature
Edytowany przez jezikk dnia 15-06-2013 21:31
|
| |
|
|
| Marco76 |
Dodano 15-06-2013 21:36
|
Super User
Posty: 433
Dołączył: 08/03/2007 19:47
|
stealthMode jest przeznaczone tylko dla Asusów: RT-N16, RT-N66u i (będzie) dla AC66. Zatem komunikat jest prawidłowy, bo na Twoim routerze to nie zadziała. |
| |
|
|
| rafalhammer |
Dodano 15-06-2013 22:45
|
User
Posty: 4
Dołączył: 14/09/2012 10:03
|
Cytat jezikk napisał(a):
Witajcie, po aktualizacji do Tomato 110 Tor-VPN na 3500l v1 bez czyszczenia nvram WIFI łaczy mi sie tylko na 54mbit, wczesniej bylo 144.
[/code]
Ja również aktualizowałem tomato na 3500l v1 bez czyszczenia nvram. Po uwagach jezikk sprawdziłem i Rate był 72 czyli mało. Zrobiłem reboot i mam 144 (czasem spada na 117).
Mam za to pytanie z innej beczki. Jak ważne jest czyszczenie nvram przy aktualizacji? Ja aktualizowałem soft bardzo prymitywnie. Wskazałem plik z nową wersie i do przodu bez czyszczenia nvram czy przywracania ustawień fabrycznych. Potem czytając forum zacząłem się zastanawiać czy nie zrobiłem tego zbyt nonszalancko. A może kolejny soft powinienem wgrać tak jak to opisuje artykuł http://openlinksys.info/articles.php?...ticle_id=7?
Pytanie można zadać ogólniej. Jak bezpiecznie aktualizować wersję tomato?
Netgear WNR3500L v1
Netgear WNR3500L v2
Netgear WNDR4500
|
| |
|
|
| piotrpiano |
Dodano 16-06-2013 15:20
|
User
Posty: 13
Dołączył: 19/06/2012 22:17
|
Cytat shibby napisał(a):
/etc/iptables.error będzie.
błędy nie znikają po zwykłym restarcie routera?
Nie.
Asus RT-N66u + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-105-AIO-64K
|
| |
|
|
| jezikk |
Dodano 16-06-2013 21:17
|
User
Posty: 99
Dołączył: 23/08/2006 15:15
|
Cytat rafalhammer napisał(a):
Cytat jezikk napisał(a):
Witajcie, po aktualizacji do Tomato 110 Tor-VPN na 3500l v1 bez czyszczenia nvram WIFI łaczy mi sie tylko na 54mbit, wczesniej bylo 144.
[/code]
Ja również aktualizowałem tomato na 3500l v1 bez czyszczenia nvram. Po uwagach jezikk sprawdziłem i Rate był 72 czyli mało. Zrobiłem reboot i mam 144 (czasem spada na 117).
U mnie po restarcie 144 mbit jest tylko przed doslownie minute. Poo tym czasie spada do 30-40 i po chwili stabilizuje sie na 54mbit. Ładnie to widac na wykresie w speedtest.net
Macie jakies pomysly co to moze byc ? |
| |
|
|
| kuebk |
Dodano 17-06-2013 00:21
|
User
Posty: 21
Dołączył: 16/02/2009 19:55
|
tomato-Netgear-3500Lv2-K26USB-1.28.RT-N5x--110-VPN - rozumiem ze ten obraz bez problemow podejdzie do WNR3500L2? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-06-2013 06:55
|
SysOp
Posty: 17064
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ti jest obraz tylko dla netgear 3500l v2
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| rpeti |
Dodano 17-06-2013 19:20
|
User
Posty: 3
Dołączył: 16/06/2013 14:08
|
Dear Shibby
I have an RT-N66u routerem.A problem in terms of this matter.
I have a log full of errors ...
Jun 14 20:20:07 server user.warn kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 1051581570
Jun 14 20:20:12 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled sense code
Jun 14 20:20:12 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
Jun 14 20:20:12 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Sense Key : 0x3 [current]
Jun 14 20:20:12 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] ASC=0x11 ASCQ=0x0
Jun 14 20:20:12 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 3e ad dc 82 00 00 08 00
Jun 14 20:20:12 server user.warn kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 1051581570
Jun 14 20:20:16 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled sense code
Jun 14 20:20:16 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
Jun 14 20:20:16 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Sense Key : 0x3 [current]
Jun 14 20:20:16 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] ASC=0x11 ASCQ=0x0
Jun 14 20:20:16 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 3e ad dc 82 00 00 08 00
Jun 14 20:20:16 server user.warn kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 1051581570
Jun 14 20:20:26 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled sense code
Jun 14 20:20:26 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
Jun 14 20:20:26 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Sense Key : 0x3 [current]
Jun 14 20:20:26 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] ASC=0x11 ASCQ=0x0
Jun 14 20:20:26 server user.info kernel: sd 0:0:0:0: [sda] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 3e ad dd e2 00 00 20 00
Jun 14 20:20:26 server user.warn kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 1051581922
I think that hard drive failure, but what exactly?
Have you met with that?
Is there any solution?
(Sorry for the grammatical errors but I write from Hungary, and I do not speak just a little English.) |
| |
|
|
| rafmart |
Dodano 17-06-2013 19:58
|
User
Posty: 7
Dołączył: 23/10/2007 13:44
|
Router: Netgear 3500Lv2.
Zaktualizowałem soft ze 102 do najnowszej wersji 110 z czyszczeniem NVRAM.
Niestety nie mogę teraz zmusić go do poprawnej obsługi drukarki HP1020. Na starej wersji nie było żadnego problemu. Teraz robię dokładnie tak jak wcześniej. Drukarka jest widoczna jako podłączona na zakładce USB. Netstat także twierdzi, że jest ona na porcie 9100. Próbowałem już z 20x usunąć drukarkę z systemu (Win7) i dodawać ją po raz kolejny (192.168.1.1, RAW, 9100 - tak jak na starym sofcie). Niestety wydruk strony testowej nic nie daje. Nie ma żadnych błędów - po prostu wydruk znika z listy i tyle.
Jeden jedyny raz udało mi się wydrukować stronę z Worda. Tyle, że została ona wydrukowana przez drukarkę kilka razy! Myślałem, że może w tym momencie już będzie lepiej i postanowiłem zrobić reboot routera. Niestety po tym procesie wszystko wróciło do normy - cisza ze strony drukarki.
Pomysły mi się już dawno skończyły.
Pomoże ktoś?
Rafał |
| |
|
' target='_blank'>Link
