|
coś nie tak z sygnałem
|
| valdi |
Dodano 28-10-2006 13:30
|
User
Posty: 43
Dołączył: 28/09/2006 23:43
|
Witam ponownie,
Tomato jako alternatywny soft bardzo mi się podoba, jednak sprawa dotyczy sygnalu, który niestety jest spowodowany złym ustawieniem routera albo "minusem" tego softu. Na oryginalnym sofcie na WRT54GL sygnal na odleglości 100metrów wahał sie w granicach 48, 54mbps w standardzie g. Tutaj natomiast po wgraniu najnowszego softu Tomato sygnał mam wszędzie do 18mbps to jest max  Juz podniosłem nawet Transmit Power do 100% i dalej to samo. Moze cos zle konfiguruje, prosze o pomoc... bo jezeli tak dalej będzie to muszę szukać innego softu. Dodam, że mój Linksys jest podpięty pod główny serwer, ale to chyba nie ma nic z tym wspólnego.
Dodam jeszcze, ze tylko ten soft daje taki kiepski sygnal wiec albo to wypadek w pracy albo ten soft to ewenement w dziedzinie sygnalu
Edytowany przez valdi dnia 28-10-2006 13:51
Linksys WRT54GL v1.1 + Tomato 1.07 +
Linksys WRT54GL v1.1 + Hyperwrt 2.1b1 + Thibor15c
|
| |
|
|
| valdi |
Dodano 28-10-2006 19:14
|
User
Posty: 43
Dołączył: 28/09/2006 23:43
|
Tak więc aktualnie wgrałem oryginalny soft i jest duzo lepiej.. nie wiem dlaczego na Tomato to tak chodzi ;/ a szkoda, bo soft mi sie nadzywczaj podobał, a szczególnie ten QoS.
Pytanie mam mianowicie inne troszke.. Czy na WRT54GL da sie jakos zwiekszyc sygnal w sensie przez wymiany tych antenek na jakies o wiekszym zysku energetycznym? Stosowanie anten zewnetrznych nie bardzo mi na reke.. Prosze o odpowiedz czy jest to wogole oplacalne...
Pozdrawiam serdecznie
Linksys WRT54GL v1.1 + Tomato 1.07 +
Linksys WRT54GL v1.1 + Hyperwrt 2.1b1 + Thibor15c
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 28-10-2006 19:29
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Problem jest już znany.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| SuSe |
Dodano 29-10-2006 11:05
|
User
Posty: 39
Dołączył: 26/03/2006 22:05
|
Cytat stegano napisał/a:
Problem jest już znany.
I ....?
MT x 15 PC, level 6 : 12x aw6600 i klony (oswavehomemod)
Sk?adak by suse silent : jajco 2.6,pentiumII 350Mhz,512ram,sd 1Gb
pr?do?erno?? < 60W
Hotspoty x 4
Magazyn :21x wrt-54 v. mix, Siemens x 6 ,Motka x3
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 29-10-2006 11:11
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Może zostanie niebawem rozwiązany :]
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| SuSe |
Dodano 29-10-2006 11:39
|
User
Posty: 39
Dołączył: 26/03/2006 22:05
|
To może do tego czasu wstrzymać się z opiniami " naj...", tym bardziej że pomidor ma obsługiwać router BEZPRZEWODOWY. Trochę dziwne iż od początku nie skupiono się nad prawidłową obsługą radia.
No i /  / należy pamiętać ze tych PCBA juz nie ma.Czas rozważać obsługe innych sprzętów.
MT x 15 PC, level 6 : 12x aw6600 i klony (oswavehomemod)
Sk?adak by suse silent : jajco 2.6,pentiumII 350Mhz,512ram,sd 1Gb
pr?do?erno?? < 60W
Hotspoty x 4
Magazyn :21x wrt-54 v. mix, Siemens x 6 ,Motka x3
|
| |
|
|
| mescator |
Dodano 29-10-2006 13:40
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
@stegano, moze bys streścił co jest przyczyną tego problemu i w jakich warunkach wystepuje? dotyczy 0.7 czy 0.8, czy wszystkich do dnia dzisiejszego? |
| |
|
|
| md |
Dodano 29-10-2006 17:21
|
User
Posty: 16
Dołączył: 04/09/2006 18:58
|
rowniez sie podpisuje pod powyzsza prosba...
jeszcze zanim zanim wpadlem na ten watek zauwazylem w 0.8 zmniejszony RSSI w porownaniu z 0.7 |
| |
|
|
| Ratsu |
Dodano 29-10-2006 17:22
|
Power User
Posty: 205
Dołączył: 19/05/2006 20:42
|
ja mam 0.7 i jest tak samo ja u was ... tzn. lipa z sygnalem. |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 29-10-2006 18:38
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat SuSe napisał/a:
No i / / należy pamiętać ze tych PCBA juz nie ma.Czas rozważać obsługe innych sprzętów.
Swiete słowa. Prawdziwy sukces firmware to obsługa nowego sprzetu, a tu posucha straszna :]
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| Slig |
Dodano 29-10-2006 19:30
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
Ja nie wiem o co chodzi z tym sygnałem, mam Tomato 7 w tej chwili i sygnał jest jak nigdy. 2 ściany i strop i dalej jest 54mbit. Oczywiście bez zwiększania mocy ponad standardowe 50%. Lepszej obsługi radia mi nie trzeba  4 kompy na radiu podłączone, 0 problemów.
Aha, żebym nie miał porównania jeszcze, ale mam Przedtem miałem router od Pentagrama i Linksys z Pomidorem ma jakieś 15% lepszy sygnał.
Edytowany przez Slig dnia 29-10-2006 19:33
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| md |
Dodano 29-10-2006 21:35
|
User
Posty: 16
Dołączył: 04/09/2006 18:58
|
czy mi sie tylko zdaje, czy w 0.8 standardowa moc nadajnika (42 mW) jest nizsza niz w 0.7? |
| |
|
|
| Slig |
Dodano 29-10-2006 21:39
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
Zdaje Ci się. 42mw (50%) to standard w każdym sofcie.
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| ma3ek |
Dodano 29-10-2006 21:58
|
User
Posty: 29
Dołączył: 22/09/2006 10:48
|
No właśnie mam ten sam problem. Opisałem go TU. Odpowiedź, jaką uzyskałem mnie trochę zmartwiła - miast 54Mb mam niecałe 20 i to ma być normalne? 20cm od routera? A tu wygląda na to, że to wina "pomidorka"???
WRT54GL v1.1 [Tomato 1.10] + SPA1001 IPFON/VoipDiscount
|
| |
|
|
| Slig |
Dodano 29-10-2006 22:01
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
Kurczę przecież dostałeś odpowiedź że na WiFi 54mbit nie wyciągniesz więcej jak 2.5 MB/s. To nie jest wina Tomato, tylko taka jest charakterystyka sieci WiFi. To już było maglowane na forum 500 razy.
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 29-10-2006 23:15
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
ma3ek z twoim radiem i Pomidorem jest wszystko ok. Polecam najpierw zapoznać się z faktami, a później debatować. Poniżej masz listę standardów z prędkościami uśrednionymi rzeczywistymi (pierwsza wartość) oraz określonym iprędkościami teoretycznymi (max, druga wartość).
Legacy 1997 2.4 GHz 1 Mbit/s 2 Mbit/s ?
802.11a 1999 5 GHz 25 Mbit/s 54 Mbit/s ~30 meters (~100 feet)
802.11b 1999 2.4 GHz 6.5 Mbit/s 11 Mbit/s ~30 meters (~100 feet)
802.11g 2003 (June) 2.4 GHz 25 Mbit/s 54 Mbit/s ~30 meters (~100 feet)
802.11n 2008 (April) 2.4/5 GHz 200 Mbit/s 540 Mbit/s ~50 meters (~160 ft)
Wartość zaznaczona na czerwono to właśnie twój typ transmisji. Zakładam, że nei używasz dopalaczy typu speedbooster czy frameburst.
Ja również nie mogę potwierdzić problemów, ze spadkiem mocy/jakości sygnału. Sygnał nie zmienia się - biegałem z laptopem i Netstumblerem i sygnał przy ustawionej mocy 27mW przebija sie przez 3 ściany nośne z ruskiej płyty żelbetowej (śc. nośne, gr. 30cm) bez problemów. Natomiast w pionie ok 1,5 piętra.
Edytowany przez robsonn dnia 29-10-2006 23:18
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
' target='_blank'>Link
