Routerek wifi z USB pod TomatoUSB
|
Ryczypisk |
Dodano 20-10-2010 13:55
|
User
Posty: 9
Dołączył: 02/03/2008 18:35
|
Hej,
plan jest taki aby postawić router podłączyć do niego dysk USB.
Potrzeby:
- serwer ftp,
- serwer http,
- serwer plików w LANie,
- klient torrenta,
możecie polecić optymalne rozwiązanie? Dotychczas korzystam z WRT54GL z Tomato do podziału łącza. Przeprowadzam się i na nowym miejscu chciałbym dodać do tego jeszcze wymienione wyżej funkcjonalności.
Czy może lepiej tańszy router i mocniejszy dysk zewnętrzny z NAS?
Edytowany przez Ryczypisk dnia 20-10-2010 13:56
WRT54GL v1.1
Tomato 1.1
4Mb/512kb
15 u?ytkownik?w
"Zawsze wrto by? cz?owiekiem, cho? tak ?atwo zej?? na psy"
Pozdrowienia
Ryczy
|
|
|
|
shibby |
Dodano 20-10-2010 14:30
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Czy może lepiej tańszy router i mocniejszy dysk zewnętrzny z NAS?
To zalezy jakich transferow oczekujesz. Jezeli ok 5-6MB/s cie zadowala to do wyboru masz dwa routery:
- netgear 3500l
- asus rt-n16
do tego tomato k2.6 usb mod.
Różnice miedzy routerami opisywalem wielokrotnie na forum
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
Ryczypisk |
Dodano 20-10-2010 16:17
|
User
Posty: 9
Dołączył: 02/03/2008 18:35
|
Wielkie dzięki!
Myślę, że taki transfer wystarczy w zupełności.
WRT54GL v1.1
Tomato 1.1
4Mb/512kb
15 u?ytkownik?w
"Zawsze wrto by? cz?owiekiem, cho? tak ?atwo zej?? na psy"
Pozdrowienia
Ryczy
|
|
|
|
anonim747874734 |
Dodano 20-10-2010 16:32
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat shibby napisał/a:
Cytat Czy może lepiej tańszy router i mocniejszy dysk zewnętrzny z NAS?
To zalezy jakich transferow oczekujesz. Jezeli ok 5-6MB/s cie zadowala to do wyboru masz dwa routery:
- netgear 3500l
- asus rt-n16
do tego tomato k2.6 usb mod.
Różnice miedzy routerami opisywalem wielokrotnie na forum
temat wałkowany wielokrotnie,racja - pokrótce: asus ma 2x więcej RAM'u,2 porty USB (nie 1) i jest o 50% droższy od netgear'a |
|
|
|
shibby |
Dodano 21-10-2010 07:57
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Czy na Asusie da się wycisnąć z każdego z obydwu portów po 5-6MB/s jednocześnie, czy sumaryczny transfer obydwu tyle wynosi?
nie testowalem ale raczej sumarycznie bo pochlania to w 100% procka.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
Ryczypisk |
Dodano 22-10-2010 10:02
|
User
Posty: 9
Dołączył: 02/03/2008 18:35
|
bardzo jestem zadowolony z obecnego linksysa i myślałem, żeby zostać przy marce. Stąd pytanie co sądzicie o WRT610N w porównaniu do RT-N16? Jest droższy o stówkę od asusa ale czy lepszy?
WRT54GL v1.1
Tomato 1.1
4Mb/512kb
15 u?ytkownik?w
"Zawsze wrto by? cz?owiekiem, cho? tak ?atwo zej?? na psy"
Pozdrowienia
Ryczy
|
|
|
|
shibby |
Dodano 22-10-2010 10:17
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Poprostu linksys przez dlugi czas nic nie mial ciekawego w ofercie za to pojawil sie asus i netgear.
To co ma ten linksys czego nie ma asus to dualband, czyli dwuzakresowosc. Potrafi dziala w 2.4 i 5GHz ale nie jednoczesnie.
Wersja v1 ma slabego procka, v2 ma juz takiego jak asus wiec ok. Linksys ma mniej ramu i flasha niz asus (8mb flash i 64mb ram czyli tyle co netgear) i ma port usb (asus ma dwa). Ma tez zintegrowane antenki ale z tego co pamietam na zlacza na plycie wiec mozna pokusic sie o wyprowadzenie anten na zewnatrz. Ma tez gigabit czyli tak jak asus i nertgear.
Co najwazniejsze jest experymentalnie wspierane przez tomatousb k2.6! Tak wiec jezeli Potrzebujesz lub planujesz w przyszlosci przejsc na 5GHz to ten router jest dobrym wyborem! Jezeli jednak nie to taki netgear 3500L niczym procz radia w 5GHz się o linksysa nie rozni a jest prawie o polowe tanszy.
Asus wiadomo, deczko mocniejszy od netgeara jezeli chodzi o procka. Ma 2x wiecej ramu i 4x wiecej flash, ma zewnetrze anteny i 2 porty usb.
Wybor wiec nalezy do ciebie.
btw jezeli zakupisz linksysa to licze na recenzje
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
Ryczypisk |
Dodano 22-10-2010 10:48
|
User
Posty: 9
Dołączył: 02/03/2008 18:35
|
dzięki shibby!
Myślę, że wybiorę Asusa. Niestety czasu na zabawy z lutownicą ostatnio troszkę brakuje. Trochę uczyłem się o antenkach i pracuje też w pokrewnym poniekąd zawodzie. Generalnie uważam, że antena zewnętrzna zawsze będzie miała lepsze charakterystyki :-). Czas na Asusa :-).
jeszcze raz dzięki wszystkim za pomoc!
Pozdrowienia
Ryczypisk
WRT54GL v1.1
Tomato 1.1
4Mb/512kb
15 u?ytkownik?w
"Zawsze wrto by? cz?owiekiem, cho? tak ?atwo zej?? na psy"
Pozdrowienia
Ryczy
|
|
|
|
simlook |
Dodano 08-11-2010 20:52
|
User
Posty: 15
Dołączył: 26/07/2008 01:57
|
witam
przymierzam się do tego asusa głównie będzie służył za
-dysk lanowy
-FTP
-torrenty
-moze jakies http z mysql php itp...
z tego co czytam najlepszym softem do tego bedzie tomato
czy będzie wystarczający wydajny żeby oglądać z dysku sieciowego przykładowo film HD (ok.4gb)bez zacięć?
czy podoła tym zadaniom?
czy da rade może na nim zrobić RAID 1
gdzie mogę znaleźć dostępne dodatki softwarowe do niego
|
|
|
|
anonim747874734 |
Dodano 08-11-2010 21:28
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat simlook napisał/a:
czy będzie wystarczający wydajny żeby oglądać z dysku sieciowego przykładowo film HD (ok.4gb)bez zacięć?
nie
Cytat simlook napisał/a:
czy da rade może na nim zrobić RAID 1
co zrobić ??? NIE ! |
|
|
|
simlook |
Dodano 08-11-2010 22:16
|
User
Posty: 15
Dołączył: 26/07/2008 01:57
|
sądziłem że jak podpne 2 dyski to tomato da mi możliwość utworzenia raida, a co do filmów to na moim obecnym nieszczęsnym wrt54g ver 7.0 bez problemu mogę oglądać udostępnione w sieci filmy w hd,
czy w ogóle można sobie jakieś pakiety jeszcze do niego do kompilować?
przeglądając różne strony o tomato nie widzę żadnych wątków np: o kliencie bittorrnet, serwer http z dodatkami php, mysql
wiem że może mam mnóstwo durnych pytań ale nie chciał bym kupić czegoś
co nie spełniało by moich wymagań |
|
|
|
shibby |
Dodano 09-11-2010 08:03
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat sądziłem że jak podpne 2 dyski to tomato da mi możliwość utworzenia raida
raid pod router? OMG 80% plyt glownych do PC nie posiada kontrolera RAID a ty go wymagasz w routerze :/
Cytat a co do filmów to na moim obecnym nieszczęsnym wrt54g ver 7.0 bez problemu mogę oglądać udostępnione w sieci filmy w hd,
mylisz pojecia. Po sieci oczywiscie ze da rade ogladac, tym bardziej ze router ma gigabit lan. Koledze @house chodzilo o to ze moze byc problem z ogladaniem filmow z dysku USB podpietego do siebie. Z avi problemu nie bedzie. Z takim 4GB filmem (hmm jakie to HD, wiekszej pojemnosci sa DVD) tez RACZEJ nie powinno byc problemow. Ale gdy zachce ci sie obejrzec film HD z prawdziwego zdarzenia (takie 25GB) to juz mozesz sie nawet nie fatygowac
Cytat czy w ogóle można sobie jakieś pakiety jeszcze do niego do kompilować?
przeglądając różne strony o tomato nie widzę żadnych wątków np: o kliencie bittorrnet, serwer http z dodatkami php, mysql
oczom nie wierze... Ty byles w ogole w dziale tutoriale? Pakietow do instalacji pod optware jest PARESET, w tym klienty torrenta, serwery www i wiele wiele innych. A jak sie zdarzy że jakiegos pakietu nie ma to zawsze mozesz sprobowac sil (jak ja) i skompilowac cos sam.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
simlook |
Dodano 09-11-2010 15:21
|
User
Posty: 15
Dołączył: 26/07/2008 01:57
|
Cytat shibby napisał/a:
Cytat Czy może lepiej tańszy router i mocniejszy dysk zewnętrzny z NAS?
To zalezy jakich transferow oczekujesz. Jezeli ok 5-6MB/s cie zadowala to do wyboru masz dwa routery:
a film 700mb też będzie zacinał?
rozumie że chodzi ci o 5-6 megabajtów/s? |
|
|
|
shibby |
Dodano 09-11-2010 21:58
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
faktycznie. Na oficjalnym sofcie potrafi. A na tomato? Chyba jeszcze nie.
Cytat a film 700mb też będzie zacinał?
rozumie że chodzi ci o 5-6 megabajtów/s?
a napisalem przeciez ze z avi nie bedzie problemow Aviki chodzily z usb po sieci bez problemu nawet z asusa 500gp gdzie wydajnosc usb byla niewiele ponad 2MB/s
Tak MB/s to megabajty na sekunde. Mb/s to megabity na sekunde (czyli to samo co mbps)
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
simlook |
Dodano 09-11-2010 22:54
|
User
Posty: 15
Dołączył: 26/07/2008 01:57
|
tzn.powiem tak mam w tym momencie duży dylemat ponieważ aktualnie posiadam wrt54gl na testach i mogę go kupić za śmieszne pieniądze i teraz
- pytanie czy zostawić wrt54gl i dołożyć do tego jakąś obudowę sieciową(przez chwile rozważałem nawet jakąś płytkę na atomie ale trochę by to drogo wyszło)
- czy nie pierdzielić się tylko kupić rt-n16
-i tu się pojawia także pytanie bo mnie w robocie zaczęli straszyć że takie rozwiązania router z usb + dysk są problematyczne w konfiguracji i uruchomienie klienta torrentowego graniczy z cudem a nie ukrywam że na tym mi najbardziej zależy |
|
|
|
shibby |
Dodano 10-11-2010 08:13
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
W robocie chyba nikt nigdy nie uzywal tomato
Dla takich osób właśnie jak ty jest to forum i są tutoriale. Staram się je pisać naprawdę najprościej i najbardziej zrozumiale jak mogę.
Wszystko masz opisane w tutorialach.
1) Kupujesz router i wgrywasz tomato (opis jest w w temacie o tomato k2.6)
2) konfigurujesz sobie net, wlaczasz oblsuge usb.
3) podpinasz dysk usb, robisz na nim partycje i formatujesz (opis w dziale tutoriale)
4) instalujesz optware (opis w dziale tutoriale)
5) instalujesz transmission (opis w dziale tutoriale)
gotowe. Nie ma w tym filozofii i wierz mi ze z kazda wpisana komenda w konsoli staje się to prostrze i bardziej oczywiste. Ja wiem ze 95% naszego spoleczenstwa nigdy nie mialo stycznosci z konsola linuxa i zatrzymalo sie na okienkach microsoftu ale to naprawde nie gryzie.
Ale wracajac do pytania: Jezeli wrt54 ci wystarczy to mozesz go zostawic i kupic np thincienta. Futro S400 wydaje sie byc dobrym sprzetem jako maly NAS. Mozna do srodka zamontowac dysk ATA lub SATA lub karte CF. Zainstalowac linuxa badz XPka. Bedzie dzialac. Opis i wiele rozwiazan masz w dziale recenzje.
Asus rt-n16 jest duzo nowoczesniejszy niz wrt54 przede wszystkim ze wzgledu na ram, procka, gigabit i radio N. to juz inwestycja w przyszlosc. Poczciwy wrt54 nie daje sobie rady przy wyzszych predkosciach lacza (mysle ze tak to 6-10mbps da rade, wiecej juz nie).
Jezeli nie bedziesz przerzucal z dysku routera ton danych i transfer ok 6MB/s ci wystarczy to smialo bierz asusa.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|