Prosze o rozjasnienie mi tego bo sie juz pogubilem.
mama taki wpis w lancuchu FORWARD:
target prot opt source destination
ACCEPT gre -- 192.168.11.0/24 anywhere
ACCEPT tcp -- 192.168.11.0/24 anywhere tcp dpt:1723
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS clamp to PMTU
lan2wan 0 -- anywhere anywhere
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
TRIGGER 0 -- anywhere anywhere TRIGGER type:in match:0 relate:0
trigger_out 0 -- anywhere anywhere
logaccept 0 -- anywhere anywhere state NEW
logdrop 0 -- anywhere anywhere
Dla pocwiczenia chcialem sobie zablokowac www.onet.pl, czyli adres 213.180.146.27.
Wydawalo mi sie ze juz 3-cia regula zezwala na wszystko i wszedzie. kazde wstawienie ponizej 3-ciej tez blokuje onet. Dopiero wstawienie takiej reguly:
iptables -I FORWARD 10 -d 213.180.146.27 -j DROP
powoduje ze ping przechodzi. Wychodzilo by ze najwazniejsza regula jest logaccept, a ona wyglada tak:
Chain logaccept (2 references)
target prot opt source destination
LOG 0 -- anywhere anywhere state NEW LOG level warning tcp-sequence tcp-option
s ip-options prefix `ACCEPT '
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
Druga regula dla lancucha logaccept jest identyczna co 3-cia regula w lancuchu FORWARD.
Nie rozumiem tez jak to jest ze domyslnie lancuch INPUT mialem (juz przestawilem na DROP) na ACCEPT. Trwoga jest jeszcze wieksza, bo z tego co widac, to pierwsza regula zezwala calkowicie na ruch przychodzacy:
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
DROP udp -- anywhere anywhere udp dpt:route
DROP udp -- anywhere anywhere udp dpt:route
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:route
ACCEPT icmp -- anywhere anywhere
logdrop igmp -- anywhere anywhere
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state NEW
logaccept 0 -- anywhere anywhere state NEW
logdrop 0 -- anywhere anywhere
Najdziwniejsze jednak ze z WAN'u nie mozna sie dostac do routera co jest oczekiwanym przezemnie rezultatem.
Albo to jest jakies dziwne, albo ja kompletnie nierozumiem. bardzo prawdopodobne ze to drugie, ale nie chcialbym zeby tego drugiego juz nie bylo.
Edytowany przez phhh dnia 13-08-2010 20:13
· Łącznie użytkowników: 24,126 · Najnowszy użytkownik: goldi111
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
servee
24-01-2025 18:18
Światłowód + mediakonwenter. Ekranowana skrętka nie jest wymagana, taką sytuację już zastałem. Zamierzam ją wymienić na zwykłą. Da to coś?
shibby
17-01-2025 07:45
a ta skrętka ekranowana o której piszesz to jakiś wkopany przewód do bramy/furtki/kamer y zewn? Jak tak to jego też przez zabezpieczenie podepnij.
shibby
17-01-2025 07:43
no to pora zabezpieczyć kable LAN zabezpieczeniami przeciwprzepięciow ymi - tanio nie będzie. Jak przychodzi ci internet? Skrętką czy światłem? Jak skrętką to zacząłbym od tego.
servee
12-01-2025 12:52
Ponownie padły mi wszystkie porty sieciowe w routerze - to już 3-ci w 6 m-cy. Podejrzany to ekranowana, nieuziemiona skrętka - 12mb. Czy jest to możliwe?
dawidt
21-12-2024 01:09
siema
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
' target='_blank'>Link
