Na TP-Linku jest zainstalowany openwrt. Nie wykorzystuję w ogóle portu WAN TP-Linka bo nie jest mi do niczego potrzebny - działa jako switch i AP, podłączony jest do innego routera D-Link, do którego też są podpięte komputery i internet ADSL. Cała sieć działa prawidłowo, mam internet na wszystkich komputerach i niby wszystko jest OK, tylko jak spróbowałem zrobić update pakietów spod interfejsu LuCi, dostałem komunikat:
root@OpenWrt:/# ping 74.125.43.104
PING 74.125.43.104 (74.125.43.104): 56 data bytes
64 bytes from 74.125.43.104: seq=0 ttl=54 time=64.182 ms
64 bytes from 74.125.43.104: seq=1 ttl=54 time=64.336 ms
64 bytes from 74.125.43.104: seq=2 ttl=54 time=63.969 ms
64 bytes from 74.125.43.104: seq=3 ttl=54 time=64.362 ms
64 bytes from 74.125.43.104: seq=4 ttl=54 time=63.757 ms
64 bytes from 74.125.43.104: seq=5 ttl=54 time=63.867 ms
Co w takim razie jest nie tak?
Próbowałem na pałę poustawiać jakiś routing, dnsy, itd (ostatnie linjki poniższego pliku network) - ale nic nie pomaga.
Ktoś ma jakiś pomysł, co by tutaj zrobić?
Zaznaczam raz jeszcze - cała sieć działa prawidłowo, internet hula na wszystkich komputerach, tylko sam router coś się do internetu dobić nie może (najwyraźniej problem z DNS).
Edytowany przez aikon dnia 17-07-2010 13:31
hejka,
w zasadzie to udało mi się rozwiązać problem. Nie wiem dlaczego, ale wystarczyło wpisać jako DNS nie adres mojego gatewaya, ale dnsy operatora (w sekcji 'lan' /etc/config/network). Co mnie dziwi, bo przecież dla komputerów w sieci adresem dns powinien być gateway.
W każdym razie zadziałało. Ale i tak trochę "przemeblowałem" sieć, router D-linka postawiłem w bridge i do niego dołączyłem TP-Linka z ustawionym PPPoE (czyli wykorzystałem jego port WAN - do tej pory go nie używałem), na TP-Linku jest też teraz DHCP. I tak chyba jest lepiej. : )
router D-linka postawiłem w bridge i do niego dołączyłem TP-Linka z ustawionym PPPoE (czyli wykorzystałem jego port WAN - do tej pory go nie używałem), na TP-Linku jest też teraz DHCP. I tak chyba jest lepiej. : )
trzeba bylo tak od razu
Router:Unifi Cloud Gateway Max Switch:Unifi USW-Lite-16-PoE Switch:Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2 Wi-Fi:Unifi U6-Lite - szt. 2 Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD VM #1:Synology SA6400 VM #2:Debian, WWW VM #3: Home Assistant OS
· Łącznie użytkowników: 24,126 · Najnowszy użytkownik: goldi111
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
servee
24-01-2025 18:18
Światłowód + mediakonwenter. Ekranowana skrętka nie jest wymagana, taką sytuację już zastałem. Zamierzam ją wymienić na zwykłą. Da to coś?
shibby
17-01-2025 07:45
a ta skrętka ekranowana o której piszesz to jakiś wkopany przewód do bramy/furtki/kamer y zewn? Jak tak to jego też przez zabezpieczenie podepnij.
shibby
17-01-2025 07:43
no to pora zabezpieczyć kable LAN zabezpieczeniami przeciwprzepięciow ymi - tanio nie będzie. Jak przychodzi ci internet? Skrętką czy światłem? Jak skrętką to zacząłbym od tego.
servee
12-01-2025 12:52
Ponownie padły mi wszystkie porty sieciowe w routerze - to już 3-ci w 6 m-cy. Podejrzany to ekranowana, nieuziemiona skrętka - 12mb. Czy jest to możliwe?
dawidt
21-12-2024 01:09
siema
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
' target='_blank'>Link
