|
Netia 20Mb i wybor routerka
|
| Nataniel23 |
Dodano 04-06-2010 01:02
|
User
Posty: 2
Dołączył: 03/06/2010 20:27
|
Witam serdecznie!
Wiem ze temat był juz wałkowany 10 tys razy i tak wiem co to jest google, wiec bardzo prosze o pomoc a nie wstawianie głupawych odpowiedzi ( w stylu wszystko jest na google albo poszukaj na forum ). Czytałem od 3 dni rozne fora dyskusyjne i kazda chyba strone poswiecona Netii i wyborze routerka  i na kazdym prawie forum ludzie polecaja inne modele albo jak ktos to zauwarzyl jedna osoba poleca jakis router a pytajacy sie i tak ostatecznie wybiera inny 
ok a teraz moj problem...
Podpisałem umowe z netia wiec czasu mam mało na wybor odpowiedniego routera z ADSL2+ aneks A ( bo bedzie po liniach tp ) Chciałbym rozdzielac neta na 3 kompy stacjonarne kabelkiem i na 3 laptopy i inne urzadzenia ( komórka, psp ) po Wifi. Chciałbym miec tez pelna kontrole w przydziale szerokosci pasma na poszczegolne ip w obu przypadkach czyli i po kablu i po Wifi...
Czytałem wiele i bardzo dobrze prezentuje sie router APPro 2405 ( jak sie doczytałem pozwala on dynamicznie dzielic szerokosc pasma jak i mozna przypisac stałe wartosci i w ogole sprzecik super w stosunku do ceny bo 100pln netto + koszty przesyłki ) Jedyna wada tego sprzetu jest taka, ze nie ma wbudowanego modemu ADSL w ogole ;/
Pomyslałem sobie, ze taki router-modem ADSL2+ moge sobie kupic osobno za okolo 50-60pln + wysylka np takie:
( albo cos w tym stylu doradzicie w podobnych cench ? a moze np cos z D-linka ? )
No i sprawa załatwiona, tylko ze ludzie roznie mowia o tych routero-modemach np: na jednych szybki internet działa lepiej i nie przerywa połaczenia z netia np Linksys, Cerberek, Netgear lub ovi cos tam ( w cenach okolo 200pln ) a na innych sa kłopoty z tym i np sa przewry w połaczeniu, kłopoty w synchronizacji albo predkosci sa nizsze niz w tych "lepszych". Jeszcze inni pisza ze wybor nie ma znaczenia oby miał ADSL2+. Sam nie wiem komu wierzyc juz ....
Sprawa ma sie tak, ze cenowo wychodzi to podobnie czy kupie modemo-router TP-linka jak wyzej + APPro 2405, czy kupie np routero-modem Linksysa albo Netgear-a ( bo z tego co wyczytałem mozna na nich tez dzielic szerokosc pasma na poszczegolnych userow sieci, nie wiem tylko do konca czy po WiFi tez )
Tylko czy te "lepsze routero-modemki" maja podobne opcje jak APPro 2405 ??
- najbardziej zalezy mi na przypisywaniu pasma na usera seci po lanie i po wifi!
- fajna opcja to te dynamiczne przypisanie pasma w zaleznosci ilu userow jest zalogowanych np: 1 user - całe pasmo, 2-3 userow odpowiednio podzielone z zachowaniem minimalnej szerokosci pasma .. sweet
- mozliwosc dodania skryptow
- w miare prosta obsługa
Bardzo wielka prosba do kumatych adminow lub ludzi co sie tym zajmuja ..
co lepiej wybrac?
- 1) konfiguracja z TP-Linkiem ( a jak tak to ktory z podanych wyzej lepszy i czy nie bede miał kłopotow z synchronizacja i rozłączeniem neta albo predkoscia ?? ) + APPro 2405
- 2) Routero-modem ( np: Linksys, Cerberek, Netgear, ovi i jak tak to jaki konkretnie model lepiej do około 200pln + kilka słow jak to wyglada z podziałem pasma )
Dodam, ze mam juz siec lan z routerkiem TP-Linka TL-WR542G do neta od sasiada ktory za 1.5Mb brał 90pln szmata ....
Wiec jakby nie było kłopotów z podłączeniem 1-wszej konfiguracji to mogłbym przełozyc w czasie kupno APPro 2405... z 2 strony kumpel powiedział, ze lepiej wziąc lepsza - drozsza rzecz i nie miec kłopotow z połączeniem z Netia np routero-modem Linksysa
co wy o tym sadzicie ???
Wielkie dzieki za odpowiedz |
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 04-06-2010 03:25
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
Jakiś tani router/modem pod ADSL2+ postawiony w tryb bridge do tego router i odpowiedni soft.
Jako soft polecił bym Ci tomato jako że jest niezwykle przyjazny dla użytkownika, ale do wyboru masz również DD-WRT i OpenWRT (niesamowite możliwości ale trzeba być naprawdę dobrym w linuxie i nie tylko)
Jako router - w zależności od tego czego byś potrzebował i ile jesteś w stanie przeznaczyć.
Jeżeli interesuje Cie opcja najprostsza i w zasadzie najtańsza to
do wyboru masz
-WRT54G/GL/GS ( w odpowiedniej wersji jakie działają znajdziesz w FAQ albo artykułach)
-WL-1600GL
trochę drożej ale za to USB
WL-500gp
WL-520GU
Radio w N + USB + 1Gb/s LAN
TP-Link WR1043ND - nie wpierane przez tomato :/
WNR3500L
Asus RT-N16
WNDR3700 - dodatkowe radio 5GHz, bardzo dobra wydajność po Wi-Fi, nie wspiera tomato |
| |
|
|
| boomcak |
Dodano 04-06-2010 12:21
|
Power User
Posty: 333
Dołączył: 19/06/2009 13:25
|
Lepiej zaczekaj na łacze, to że podpisales umowe to jesze nic nie znaczy.... 20 mb dziala u 1 % uzytkowników albo nawet i mniej, trzeba mieszkac w sąsiedztwie centrali.
Asus RT-N18U Asuswrt-Merlin 384.18 |
| |
|
|
| Nataniel23 |
Dodano 04-06-2010 12:57
|
User
Posty: 2
Dołączył: 03/06/2010 20:27
|
dzwonilem juz 2 raz na błękitna infolinie TP i mi powiedzieli ze centralka ma mozliwosc puszczenia 20Mb/s ( tak czytalem ze to nigdy tak nie jest i szczerze cieszylbym sie nawet z 6Mb/s za te 69pln chociasz wolałbym miec z 10Mb Języczek ) tak centralka obsluguje adsl2+ gorzej z kablami ale miły pan z infolini tp powiedzial ze on problemu nie widzi a technicy ocenia czy sie da ... ( niestety ocenic moga po podpisaniu umowy dopiero, i tu nie wiem moze przejsc sie na poczte albo cos do tych technikow zaplacic im z 50pln i niech mi to ocenią, zrobia ?? )
Do centralki mam niecale 400m kabla
zobacze jeszcze tego SpeedStream-a 4100 albo 4101 co i jak w wersji modemo-routerka - ktos cos wie o tym sprzecie warto nie warto ?? ( bo podobno jak mi napisali na innym forum TP-linki i D-linki sa niestabilne bardzo )
Chodzi o to ze dopóki nie podlacze neta od neti to sie nie dowiem co i jak mi pójdzie bo to ciezko na oko sprawdzić, boje sie ze tp wkoncu jednak sie rozmysli i napisze odmowe do neti ze jednak taki net nie pojdzie ( na zasadach jak idziesz do konkurencji to miej klopoty itd, myslalem tez o tym zeby wziasc na "probę" neostrade 20mb i jak by poszła to zrezygnowałbym po miechu i wzią neta w Netii ... co wy myslicie nad ym rozwiazaniem ??
Edytowany przez Nataniel23 dnia 04-06-2010 13:01
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 03-08-2010 10:43
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
Witam podepnę się do tematu
Chciałbym podzielić dynamicznie łącze 20mb/s (ADSL) na 3 grupy użytkowników (podział po WIFI)
1 grupa) IP zakres 192.168.1.10 - 192.168.1.50 - zakres download od 512kb/s do 1mb/s upload 100kb/s
2 grupa) IP zakres 192.168.1.51 - 192.168.1.100 - zakres download od 1mb/s do 2mb/s upload 250kb/s
3 grupa) IP zakres 192.168.1.101 - 192.168.1.200 - zakres download od 2mb/s do 3mb/s upload 350kb/s
Czy mógłby ktoś pomóc jak ustawić poprawnie QOS oraz skorzystać ze skryptu robsona (najlepiej ustawiony download i upload) P2P zablokowane.
Z góry dziękuję za pomoc |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-08-2010 06:20
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Czy mógłby ktoś pomóc jak ustawić poprawnie QOS oraz skorzystać ze skryptu robsona
albo qos albo skrypt. Nie oba na raz.
Wygeneruj sobie skrypt tak jak wyzej napisales, wklej go tu to sie rzuci okiem czy ok, ew zrobi lekkie poprawki
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 04-08-2010 11:22
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
Cytat #--------------------------------------------
#WRT54 Script Generator v1.02
#(C) 2006-2007 Robert "Robson" Mytkowski
#--------------------------------------------
TCA="tc class add dev br0"
TFA="tc filter add dev br0"
TQA="tc qdisc add dev br0"
SFQ="sfq perturb 10"
tc qdisc del dev br0 root
tc qdisc add dev br0 root handle 1: htb
tc class add dev br0 parent 1: classid 1:1 htb rate 17000kbit
$TCA parent 1:1 classid 1:10 htb rate 512kbit ceil 1300kbit prio 2
$TCA parent 1:1 classid 1:11 htb rate 1024kbit ceil 2500kbit prio 2
$TCA parent 1:1 classid 1:12 htb rate 2000kbit ceil 3500kbit prio 2
$TQA parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TQA parent 1:11 handle 11: $SFQ
$TQA parent 1:12 handle 12: $SFQ
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m iprange --dst-range 192.168.1.10-192.168.1.50 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m iprange --dst-range 192.168.1.51-192.168.1.100 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m iprange --dst-range 192.168.1.101-192.168.1.200 -j MARK --set-mark 12
TCAU="tc class add dev imq0"
TFAU="tc filter add dev imq0"
TQAU="tc qdisc add dev imq0"
modprobe imq
modprobe ipt_IMQ
ip link set imq0 up
tc qdisc del dev imq0 root
tc qdisc add dev imq0 root handle 1: htb
tc class add dev imq0 parent 1: classid 1:1 htb rate 1024kbit
$TCAU parent 1:1 classid 1:10 htb rate 100kbit ceil 180kbit prio 2
$TCAU parent 1:1 classid 1:11 htb rate 180kbit ceil 250kbit prio 2
$TCAU parent 1:1 classid 1:12 htb rate 250kbit ceil 350kbit prio 2
$TQAU parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TQAU parent 1:11 handle 11: $SFQ
$TQAU parent 1:12 handle 12: $SFQ
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12
iptables -t mangle -A PREROUTING -m iprange --src-range 192.168.1.10-192.168.1.50 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A PREROUTING -m iprange --src-range 192.168.1.51-192.168.1.100 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A PREROUTING -m iprange --src-range 192.168.1.101-192.168.1.200 -j MARK --set-mark 12
iptables -t mangle -A PREROUTING -j IMQ --todev 0
Czy te zakresy będą odpowiednie?
Oraz jak dodać blokade p2p?
Jeszcze jedno czy kompletnie wyłączyć QoS? Czy zostawić tylko upload a download dać wyłączyć?
Edytowany przez shibby dnia 04-08-2010 11:25
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-08-2010 11:40
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
skoro dzielisz wysyl skryptem to QoS musi byc wylaczony.
Ogolnie skrypt poprawny, chociaz zwiekszylbym troche max predkosci. Przy obecnych parametrach lacze bedzie sie marnowalo. Popatrz ze jak wszyscy beda sciagac fullem (1300+2500+3500) to wykorzystaja raptem 7mbps z dostepnych 17tu jakie masz! Podobnie rzecz sie ma z uploadem. Max ludki wykorzystaja ledwo co polowe tego co ty masz. Bo pamietaj ze dając przedziały ip, uzytkownicy wspoldziela transfer jaki przydzielasz w danej klasie a nie ze kazdy dostaje taki transfer.
Edytowany przez shibby dnia 04-08-2010 11:41
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 04-08-2010 13:02
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
OKi pomyślę nad zwiększeniem mialem do tej pory włączony QoS i skrypt chodziło ok.
Męczę się ze statystykami w tablicy ogłoszeń ale cały czas
"500 Internal Error
Something unexpected went wrong running a CGI program. "
Nigdzie nie ma dokładnego opisu(od a do z) tzn co dodać w skryptach oraz co zmienić w plikach tablicy |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-08-2010 13:21
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
bo teraz sa w sumie 3 wersje tablicy (tabora, moja i mariusza) i kazda dziala na roznych tomato
Jaki ty w ogole masz teraz router i soft?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 04-08-2010 13:48
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
Tomato PL Wersja 1.25.8645 PL Ovislink WL1600GL tablica 3 z twego linku jak pamiętam  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-08-2010 13:58
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to wgraj tomato w wersji H i bedziesz juz mial tomato kompatybilne z tablica Mariusza ktora chodzi zdecydowanie najlepiej ze wszystkich
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 04-08-2010 14:07
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
No było by git wgrać Mariusza tylko kurcze z palca znowu wprowadzaj ustawienia . Bo ostatnio po małej burzy spadła mi moc na radiu ok 1/3 i wymieniałem router na nowy(przy okazji może wie ktoś jak to naprawić ) co od statystyk to może wina tego że do edytora VI wklejałem bezpośrednio z forum i plik ma inną strukturę? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-08-2010 15:38
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat No było by git wgrać Mariusza tylko kurcze z palca znowu wprowadzaj ustawienia
zrob dla pewnosci backup i wgrywaj, na 99,99% zachowa ustawienia bo to ta sama wersja tylko ze zmianami dla httpd by obslugiwal skrypty bashowe
Edytowany przez shibby dnia 04-08-2010 15:38
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 04-08-2010 15:42
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
OKi tylko JFFS trzeba wyłączyć aby backup zrobić po testuję na tym co ma słabszy sygnał może się uda. Jak nie to z czasem tak czy siak przesiadka na MT.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-08-2010 18:07
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no tak jffs trzeba wylaczyc bo to czesc flasha.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wawryl |
Dodano 20-08-2010 16:29
|
User
Posty: 119
Dołączył: 04/10/2007 11:44
|
Poradziłem z tablicą na tym samym sofcie (atrybuty oraz błędy na początku stats.cgi)
Odnośnie 20mb/s netii jaką mam na łączu TP nie mogę narzekać chodzi jak trzeba (co prawda pełne 20mb/s nie osiągnę mimo że modem pokazuje taką synchro)
|
| |
|
' target='_blank'>Link
