28 Marca 2024 16:41:42
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [Howto] Xpenology na...
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
· [S] Karta sieciowa Q...
· Asus rt-n18u port fo...
· Netflix dzielenie ko...
· Nextcloud konfigurac...
· Netgear WNR3500L
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [869]
· [MOD] Tomato64 (x... [27]
· [Howto] Xpenology... [14]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.212.87.137
Zobacz wątek
 Drukuj wątek
Opinia na temat podziału załogi na OR i OL
alvaro99
Witam!

Chciałem zapytać Was o opinię n/t podziału części załogi która przeszła do "konkurencyjnego" portalu OR.

Moim zdaniem to jakieś nieporozumienie.
Teraz nie wiem gdzie mam pisać.. raz tu, raz tu. Od razu widać że portal OR nie skupia wielkiej liczby użytkowników, a czas oczekiwania na odpowiedzi jest dłuższy. Zauważyłem też dużo mniejsze zainteresowanie zarejestrowanych tam użytkowników. Podział na tematy prawie taki sam jak tutaj... Pytam, czy było nam tego trzeba?

Wszyscy starzy i doświadczeni użytkownicy wolą urzędować tutaj - przynajmniej takie jest moje zdanie.

A co Wy sądzisie o podziale załogi na dwa portale?
Edytowany przez alvaro99 dnia 03-05-2010 10:06
ISP WiFi 5GHz >><< Ubiquiti NanoStation M5 Smile <---> FRITZ!Box Fon VoIP <---> AP+BT+FTP+SAMBA OVISLINK WMU-6500FS i C009-M2 by JKR >><< 3 Kompy po WiFi
 
Mitar

Cytat

alvaro99 napisał/a:
Pytam, czy było nam tego trzeba?

Wszyscy starzy i doświadczeni użytkownicy wolą urzędować tutaj - przynajmniej takie jest moje zdanie.

A co Wy sądzisie o podziale załogi na dwa portale?


O to zapytaj się administratorów OR , którzy się obrazili ( lub przestraszyli , że portal OL zostanie sprzedany ) i praktycznie bez słowa wyjaśnienia założyli OR.

Ogólnie portal OR zraził mnie bardzo po tym jak po kilka razy usuwali moje tematy , posty , linki ...
zasłaniając się regulaminem i powodami które znają tylko oni ...
Straszyli mnie nawet , że popełniam przestępstwo ...




P.S. Fajną mają ankietę na www
 
arteq
@bosiak
to nie jest portal tylko o OpenWrt :-) portal o OpenWrt się tworzy Pfft
@Mitar
bez wyjaśnienia ? no tak stegano usunął post obsego i moj :-) pozostaje Ci archiwum gogli Pfft
@alvaro99
poczekaj, niedługo będzie więcej, niech tylko ruszy konkurs i niech napisze recenzje dwóch fajnych urządzeń sieciowych :-)
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
Mitar
Oto co powiedziała pewna osoba , gdy zobaczyła tą sondę :
http://tinyurl.com/34w7syl
i tak też zagłosował Pfft
 
alvaro99
Szczerze to nie wiem po co to prześciganie się...
Tak to by był wspólny jeden portal, wspólna kasa, wspólne testy i wspólni przyjaciele... jeszcze żeby jakoś dwa portal współpracowały... a tutaj normalnie Ci z OR barykadują się od OL Grin dla mnie to śmiech na sali. Nieważne, ich portal ich sprawa...

PS- Layout i tak mamy lepszy Pfft tylko troszkę za szeroki jak na moje 12"
Edytowany przez alvaro99 dnia 03-05-2010 11:46
ISP WiFi 5GHz >><< Ubiquiti NanoStation M5 Smile <---> FRITZ!Box Fon VoIP <---> AP+BT+FTP+SAMBA OVISLINK WMU-6500FS i C009-M2 by JKR >><< 3 Kompy po WiFi
 
edoos
Hmm mysle ze Problemem bylo sprzedanie a raczej nieudana proba . A gwozdziem do trumny byly wyskoki Bylego wlasciciela...
Za jakis czas mysle ze wszystko sie uspokoi i bedzie git Grin
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 37

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

tamtosiamto
19-03-2024 14:17
@Adooni 'Guest network on AiMesh - Router only'

Adooni
18-03-2024 19:20
Asus napisał coś takiego Note: Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node. Only one set is available for each band.

70,422,267 unikalnych wizyt