|
Jaki wybrać switch ?
|
| hsurim |
Dodano 17-03-2010 09:12
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
Witam serdecznie !
Chcę (muszę) nieco rozbudować swoja sieć domową.
Obecnie mam router WRT54GL z Tomato (genialnie się sprawuje) ale czasami już brakuje mi wolnych kanałów wyjściowych.
Na obecną chwilę umyśliłem sobie, że za routerem włączę switch i do niego podłączę wszystkie urządzenia po LAN (potencjalnie do 4 komputerów + bramka VoIP) a z pozostałych 3-ech wyjść routera, będę korzystał tylko z WI-FI.
I teraz mam zagwozdkę ...
Z racji, że ważne dla mnie jest sprawne działanie VoIP, to czy jeżeli podłączę bramkę VoIP do każdego, dowolnego switcha, to czy będzie mi działał priorytet ustawiony w routerze ?
Tzn. jeśli pojawi się na porcie VoIP jakikolwiek ruch, to czy będzie nadal wymuszany priorytet ważności - kosztem pozostałych transferów ?
Czy jednak muszę zakupić switch z ustawianiem priorytetu ?
Zaznaczam, że nie jestem obeznany z terminologią ani nie posiadam wiedzy w tej dziedzinie a wszystko wnioskuję na podstawie tego, co do tej pory zdołałem wyczytać lub zaobserwować i dlatego też nie wykluczam wyciągnięcia błędnych wniosków.
Znalazłem dwie pozycje, z których ewentualnie coś mógłbym wybrać.
1. EG008W-EU ... http://www.neo24.pl/switch-linksys-eg...w-eu).html
2. SLM2008-EU ... http://www.neo24.pl/switch-linksys-sl...8-eu).html
Pierwszy - nie ukrywam - pasowałby mi chyba wymiarami i mógłbym postawić jedno na drugim z routerem
Drugi z kolei, ma możliwość konfigurowania (kolejkowania ?) - niewykluczone, że w moim wypadku konieczne (??)
Prosiłbym o wszelkie opinie i porady dotyczące słuszności takiego, czy innego wyboru sprzętu, a także niezawodnej i bezproblemowej pracy.
Jak najbardziej jestem otwarty na wszelkie inne propozycje rozwiązania moich oczekiwań.
Edytowany przez hsurim dnia 17-03-2010 09:17
|
| |
|
|
| koralm |
Dodano 17-03-2010 10:27
|
Super User
Posty: 505
Dołączył: 29/07/2006 23:19
|
SLM2008-EU mam w domu 
Jeśli trzeba screeny interfejsu to mogę zrobić.
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| domgl |
Dodano 17-03-2010 10:32
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
Witam!
Nie kupuj Linksysa, są przereklamowane i co za tym idzie - drogie. Zauważyłem że te switche mają porty Gb ale taka przepustowość nie jest Ci chyba potrzebna.
Polecam sprzęt Edimax ES-3108P: http://edimax.pl/pl/produce_detail.ph...&pl2_id=23 lub:
PENTAGRAM NEsT 8P P 6202: http://pentagram.pl/produkty/sieci_i_..._8p_p_6202, posiada 5 lat gwarancji.
Mam oba sprzęty w sieci, pracują non stop od 3 lat, działają bezawaryjnie nawet w trakcie burz.
Aha co do kolejkowania to nie jest Ci ono potrzebne na switchu. Switche które podałem są "przeźroczyste" w sieci, więc kolejki VoIP obowiązują te ustawione na routerze.
Edytowany przez domgl dnia 17-03-2010 10:35
|
| |
|
|
| koralm |
Dodano 17-03-2010 10:59
|
Super User
Posty: 505
Dołączył: 29/07/2006 23:19
|
@domgl, przepustowość niech kolega wybierze sam, skoro wybrał 1Gb to chyba w konkretnym celu mi np. 100Mb nie wystarcza i trafia mnie coś jak muszę dużo danych przerzucić. a przy 1Gb to już inna gadka.
Edytowany przez koralm dnia 17-03-2010 11:00
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 17-03-2010 12:05
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
Dziękuję WSZYSTKIM za tak szybka reakcję !
Tak, obecnie do 100mbps jeszcze mi wystarcza, ale już jest niemalże na styk i nie chciałbym za 'pięć minut' zakupywać kolejnego sprzętu - patrzę co przyniesie mi bliziutkie 'jutro'.
Cieszy mnie to, że kolejkowanie będzie wystarczające, to z routera - mniejsze koszty i ... także nieco patrzę na estetykę zestawionych skrzynek i dlatego wolałbym EG008W-EU (jest podobny do WRT54GL)
Co oznacza, że switch jest przeźroczysty w sieci ? Czy ten powyższy - oby - jest takim ?
Oczywiście nie 'upieram' się na Linksysa.
Tak więc jeśli są przesłanki do zastosowania innego (lepszego), to sam wygląd nie jest dla mnie najistotniejszy.
Edytowany przez hsurim dnia 17-03-2010 12:12
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-03-2010 12:33
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a ja mam jakiegos noname w puszcze plastikowej za oknem i chodzi nieprzerwalnie od 2 lat pomimo mrozow po -25st
moje zdanie? nie warto przeplacac, kup najtanszy switch i tyle. Jak ci sie popsuje to kupisz kolejny. Za cene naprawde doprego switcha mozesz miec pare tanich prosiaczkow ktore nie beda nic gorsze w tym co czego je potrzebujesz.
Odpowiadajac na teoje pytanie: tak switch niezarzadzalny w sieci jest przezroczysty.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| domgl |
Dodano 17-03-2010 12:43
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
@koralm, co do przepustowości to masz racje, wybór zależy od zastosowania, więc decyzja należy do użytkownika.
Co mogę powiedzieć od siebie, to do celów domowych spokojnie powinna wystarczyć 100tka. W swojej sieci mam 3 switche Edimaxa i 1 Pentagram (wszystkie porty zajęte), wszystkie 16-portowe, wszystkie o przepustowości 100, działający serwer FTP w sieci. Do tej pory nie zaobserwowałem efektu "wąskiego gardła".
Jeśli 100tka już nie wystarcza to Edimax i Pentagram robi również Gigabitowe switche - tańsze od Linksysa: http://www.edimax.pl/pl/produce_detai...&pl2_id=24.
Zdanie: "switch jest przeźroczysty w sieci" tzn. że sprzęt jest niezarządzalny, nie ma swojego adresu MAC (a co za tym idzie swojego adresu IP), służy wyłącznie do rozdzielania sygnału w drugiej warstwie OSI http://pl.wikipedia.org/wiki/Model_OSI.
[EDIT]
@shibby dobrze gada 
Edytowany przez domgl dnia 17-03-2010 13:48
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 17-03-2010 12:47
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
Test 8 portowych 1GB/s switchy http://www.smallnetbuilder.com/lanwan...ch-roundup |
| |
|
|
| domgl |
Dodano 17-03-2010 12:56
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
Testy testami, prędkość prędkością, każdy wie że najważniejsza jest stabilność pracy. |
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 17-03-2010 13:20
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
No, no ... powoli zaczynam ukierunkowywać obiekt(y) zakupu.
Po Waszych opiniach, na tę chwilę, raczej zacznę rozglądać się za zwykłym switchem 'przeźroczystym' - faktycznie wydaje się być wystarczającym jak dla mnie (tylko umożliwienie dołączenie większej ilości urządzeń sieciowych i ich sprawnego działania)
Chyba, że te zarządzane są jednak zdecydowanie lepsze - stabilniejsze i bardziej niezawodne (?)
Edimax - (??)
Edytowany przez hsurim dnia 17-03-2010 13:27
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-03-2010 13:29
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Po Waszych opiniach, na tę chwilę, raczej zacznę rozglądać się za zwykłym switchem 'przeźroczystym'
i slusznie
Cytat Chyba, że te zarządzane są jednak zdecydowanie lepsze
nie na twoje potrzeby. To juz zaawansowanie zarzadzanie na poziome danego portu + oblsuga vlanow. Ponadto ich cena napewno cie nie zainteresuje
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| koralm |
Dodano 17-03-2010 14:14
|
Super User
Posty: 505
Dołączył: 29/07/2006 23:19
|
Cytat shibby napisał/a:
a ja mam jakiegos noname w puszcze plastikowej za oknem i chodzi nieprzerwalnie od 2 lat pomimo mrozow po -25st
moje zdanie? nie warto przeplacac, kup najtanszy switch i tyle. Jak ci sie popsuje to kupisz kolejny. Za cene naprawde doprego switcha mozesz miec pare tanich prosiaczkow ktore nie beda nic gorsze w tym co czego je potrzebujesz.
Ja najtańszych się ustrzegłam, miałem kiedyś digitus-a 8 port 10/100 i zanim kompy zobaczyły się w sieci to można było pójść s..ć i po powrocie dopiero działało, po wymianie na 3coma człowiek dopiero korzystał z życia.
Poza tym przejechałem się kilka razy na innych tanich rzeczach.
Może teraz w tej taniźnie wkładają lepsze elementy a może i nie, ja tam wole dołożyć kilka złotych i mieć sprawny nieprzerwanie działający sprzęt. Człowiek o wiele lepiej śpi i wie na co wydał ciężko zarobione pieniądze.
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 17-03-2010 14:26
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
Widzę, że zdecydowanie zbyt 'poważnie' podszedłem do tematu.
Te "literki i cyferki" - w danych technicznych - dość skutecznie potrafią namieszać w głowie zwykłego użytkownika.
Niby od przybytku głowa nie boli, tyle, że ... poco wywalać niepotrzebnie pieniądze, skoro i tak nie będę korzystał w pełni z możliwości tego zarządzanego sprzętu.
Tak więc ... raz jeszcze dziękuję za okazaną pomoc w podjęciu decyzji.  |
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 17-03-2010 15:52
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
No i mam kolejną wątpliwość: :|
- czy switch - aby działały priorytety ustanowione w routerze - powinien obsługiwać QOS ?
Zauważyłem, że są switche bez zarządzania, ale obsługujące, lub nie obsługujące QOS.
p.s.: ewentualnie robię przymiarkę do NETGEAR GS608IS http://www.neo24.pl/switch-netgear-gs...is%29.html
Edytowany przez hsurim dnia 17-03-2010 15:54
|
| |
|
|
| koralm |
Dodano 17-03-2010 16:26
|
Super User
Posty: 505
Dołączył: 29/07/2006 23:19
|
@hsurim, heh, no i teraz widzisz czym się różnią tanie switche od tych droższych
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 17-03-2010 16:53
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
Powoli zaczynam mieć już tego dość ... czym jestem 'mądrzejszy', tym mam coraz więcej wątpliwości ...
Zauważyłem, że są też i tańsze switche, które obsługują QOS
Np. D-LINK DGS-1005D ... http://www.neo24.pl/switch-d-link-dgs...5d%29.html
U mnie w pracusi działa podobny (100MBPS) i dopiero teraz sobie o nim przypomniałem, że coś takiego leży zakurzonego w kącie i ciągle działa (24 g/dobę, przez jakieś 3-4 lata).
Tyle tylko, że ma 5 portów. :/ |
| |
|
|
| domgl |
Dodano 17-03-2010 23:18
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
Nie znam się aż tak dobrze na architekturze tych przełączników, ale sądzę, że jest to chwyt marketingowy, bo switch niezarządzalny nie ma QoSa. Nie wiem więc jaki ruch miałby priorytetować.
D-linka lepiej nie kupuj. Mój kolega np, który jest informatykiem w dużej firmie ma zakaz używania sprzętu tej marki.
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 17-03-2010 23:30
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
mam D-Link DGS-1008D(gigabiowy) - działa bez problemów.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| hsurim |
Dodano 18-03-2010 06:04
|
User
Posty: 81
Dołączył: 01/09/2009 08:09
|
A czy ma (praktyczne) znaczenie, że te switche obsługują przeróżne standardy ?
Np. o wspomnianym D-Link piszą, że ma tylko jeden ... IEEE 802.3x
A inny OVISLINK Live-5G (droższy o 1 zł.) obsługuje ich wiele ... IEEE802.3, IEEE802.3u, IEEE802.3ab, IEEE802.3x standards
Natomiast wspomniany Linksys EG008W-EU ... IEEE 802.3 - 10BaseT, IEEE 802.3u - 100BaseTX, IEEE 802.3x - Flow Control, EEE 802.3ab - 1000BaseT, half/full duplex (??)
A jak (praktycznie) patrzeć na takie parametry jak:
- bufor pamięci ?
- bufor danych ?
- algorytm przełączania ?
Sądząc po opisach, robią przynajmniej wrażenie.
Edytowany przez hsurim dnia 18-03-2010 06:26
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-03-2010 08:05
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@hsurim - kombinujesz
@koralm - cos mi swita ze ten moj za oknem co to chodzi jak burza to tez digitus 8p  taki maly bialy prosiaczek (bo zmiescil sie do puszki) z zasilaniem z boku
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
