Nasze wsparcie dla TP-Link WR1043ND
|
shibby |
Dodano 08-04-2010 15:53
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat obsy napisał/a:
Z transmission to głupi pomysł. Czas życia wydania jest dość długi (pewnie z rok), w tym czasie parę razy wyjdzie nowa wersja transmission która będzie lepsza z wersji na wersje. Szkoda miejsca w squashfs na to.
zgadzam się.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
killer119 |
Dodano 08-04-2010 15:54
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
No to faktycznie nie ma sensu Aktualizacja transmission wymaga deinstalacji poprzedniej czy można dokonać aktualizacji?
TP-Link TL-WR1043ND@Gargoyle
Intel BLKDQ67SWB3+Intel Core i3 2100+12GB ram+Seagate 1TB LP Green+Vsphere 5.0+1Gb NIC
|
|
|
|
shibby |
Dodano 08-04-2010 16:03
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to nie jest az tak wazne. Chodzi o to ze w openwrt czesc pamięci flash w openwrt jest tylko do odczytu, tzn rom (tak jak w tomato i ddwrt), wiec wszystko to wyladuje w obrazie wynikowym nie da sie pozniej usunac. Tak wiec wrzucenie transmission do obrazu a nastepnie jego usuniecie przez opkg nie spowoduje zwolnienia miejsca we flashu! Dlatego nie warto i nie powinno sie wrzucac do obrazu pakietow ktore czesto sie zmieniają. Lepiej go doinstalowac pozniej samemu a w przypadku wydania nowszej wersji zrobic upgrade.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
obsy |
Dodano 08-04-2010 16:04
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Przy obecnej wersji pakietu tylko instalacja nowego.
|
|
|
|
shibby |
Dodano 08-04-2010 16:36
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no i jest - backfire 10.3 od shibby
Cytat Zmiany w stosunki do ostatniego obrazu:
- stabilna wersja openwrt - backfire 10.3
- nowe webif (4893) dostepne w repozytorium
- wkompilowana na stale samba3
- w repozytorium dostepny plowshare (cos jak slimrat) oraz simpleshaper - dzieki arteq
- wszystkie zmiany, ktore zawieraly poprzednie moje kompilacje
Miała być niespodzianka - slimrat, niestety poległem na finiszu. Sam slimrat działa ale podczas próby ściągniecia czegokolwiek wyskakuje nieznany problem. Jakby ktoś chciał pomóc to patch jest na mojej stronie w katalogu projekty. Na pocieszenie jest plowshare i simpleshaper od arteq
Download: http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/ba...fire-10.3/
Edytowany przez shibby dnia 09-04-2010 11:05
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
killer119 |
Dodano 08-04-2010 17:22
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
Noo to jak tylko będę w domu to przetestuję
W przypadku migracji z DDWRT lepiej wykorzystać obraz sysupgrade tak jak zalecasz to przy upgrade z openwrt czy lepiej wykorzystać factory pod MTD?
Lepszym rozwiazaniem przy migracji jest ściagniecie przez wget do ramu i wtedy flash czy np na dysk zewnętrzny i wtedy przeprowadzic aktualizację ?
Edytowany przez killer119 dnia 08-04-2010 17:29
TP-Link TL-WR1043ND@Gargoyle
Intel BLKDQ67SWB3+Intel Core i3 2100+12GB ram+Seagate 1TB LP Green+Vsphere 5.0+1Gb NIC
|
|
|
|
tymej |
Dodano 08-04-2010 17:59
|
User
Posty: 78
Dołączył: 26/07/2007 12:42
|
Mam pytanie co do simpleshapera:
Pierwszy "shape" jest do adresu 192.168.1.1. Zostawić tak jak jest czy warto to zmienić? Co w przypadku, jak na routerze mamy transmission? Zjechać z prio? Czy olać to, bo i tak iptables tego nie wyłapie i będzie chodzić tak jak chce (jak w przypadku firewall.user)?
config shape
option ip_addr 192.168.1.1
option guaranted_dl 512
option max_dl 1024
option guaranted_ul 256
option max_ul 1014
option prio 0
# option conn_limit 100
option queue 11
|
|
|
|
arteq |
Dodano 08-04-2010 18:19
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
ustaw sobie transfery jakie chcesz miec na ruterze. prio dac niższe (0 to najwyzsze).
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
|
|
|
TF |
Dodano 08-04-2010 18:49
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 17/02/2010 21:51
|
@obsy
Gdzie podziałeś klienta ntp?
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
|
|
|
|
obsy |
Dodano 09-04-2010 10:44
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Nie ma, nie jest potrzebny. rdate jest domyślnie.
|
|
|
|
killer119 |
Dodano 09-04-2010 12:21
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
Ok . Po zabawie z fleszowaniem pomyślnie wgrałem OpenWRT Backfire Shibbiego i wszystko przeszło względnie łatwo, mam jedynie problem z montowaniem dysku poprzez USB. Ba...teraz nawet nie widzi dysku..bynajmniej nie widzę w logach, że jest rozpoznany. nie działa fdisk /dev/sda. Jakieś sugestie ? Restartowałem go kilka razy. Nie mam fizycznego dostępu do dysku - pracuję na nim zdalnie z pracy.
Dodam, że jak rozoznał go prawidłowo to nie mogłem go zamontować - pokazywał siętaki komunikat mount: mounting /dev/sda on /mnt failed: No such device or address
TP-Link TL-WR1043ND@Gargoyle
Intel BLKDQ67SWB3+Intel Core i3 2100+12GB ram+Seagate 1TB LP Green+Vsphere 5.0+1Gb NIC
|
|
|
|
TF |
Dodano 09-04-2010 12:30
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 17/02/2010 21:51
|
A może spróbuj zamontować pojedynczą partycję, a nie cały dysk naraz? ;)
np:
mkdir /mnt/sda1
mount /dev/sda1 /mnt/sda1
P.S.
"Bynajmniej" i "przynajmniej" mają różne znaczenia.
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
|
|
|
|
shibby |
Dodano 09-04-2010 12:35
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
eh nie sda tylko sda1. (sda to caly dysk), numerkami sa oznaczane partycje. w logach powinienes miec cos takiego jak:
Cytat usb-storage: device found at 2
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
scsi 0:0:0:0: Direct-Access USB Flash Memory PMAP PQ: 0 ANSI: 0 CCS
usb-storage: device scan complete
sd 0:0:0:0: [sda] 15667200 512-byte logical blocks: (8.02 GB/7.47 GiB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 23 00 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sda: sda1
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
sprawdz wogole czy masz partycje na dysku czyli fdisk /dev/sda i wybierz p. Ew powiedz jaki masz system plikow. Ja sprawdzalem pena z ext2, lacznie z ustawieniem go jako rootfs i dziala poprawnie.
automontowania nie ma. Montowanie konfigurujesz sobie w fstab czyli /etc/config/fstab
Mam
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
killer119 |
Dodano 09-04-2010 12:51
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
Oto co próbowałem:
mkdir /home
mount /dev/sda1 /home
mkdir /hdd
mount /dev/sda1 /hdd
mount /dev/sda1 /mnt/sda1
fdisk /dev/sda
Jednakże teraz NiIe pokazuje się w ogóle tak jakby był nie podłaczony..
ale to akurat sprawdzę w domu podpinając coś innego.
Dysk to 80gb maxtor format ext3
tamten log to nie był bezpośrednio log z mego routera a przykładowy :)
Montowałem prawidłowo poprzez sda1 za każdym razem. Ale podejrzewam, że nic się nie da sprawdzić teraz.
Oto co mi siępokazuje odnosnie USB:
usbcore: registered new interface driver usbfs
usbcore: registered new interface driver hub
usbcore: registered new device driver usb
ehci_hcd: USB 2.0 'Enhanced' Host Controller (EHCI) Driver
ar71xx-ehci ar71xx-ehci: Atheros AR91xx built-in EHCI controller
ar71xx-ehci ar71xx-ehci: new USB bus registered, assigned bus number 1
ar71xx-ehci ar71xx-ehci: irq 3, io mem 0x1b000000
ar71xx-ehci ar71xx-ehci: USB 2.0 started, EHCI 1.00
usb usb1: configuration #1 chosen from 1 choice
hub 1-0:1.0: USB hub found
hub 1-0:1.0: 1 port detected
Initializing USB Mass Storage driver...
usbcore: registered new interface driver usb-storage
USB Mass Storage support registered.
Tak czy inaczej dopóki nie dojdę czemu nie jest rozpoznany dysk montowanie nic nie da.
Edytowany przez killer119 dnia 09-04-2010 12:57
TP-Link TL-WR1043ND@Gargoyle
Intel BLKDQ67SWB3+Intel Core i3 2100+12GB ram+Seagate 1TB LP Green+Vsphere 5.0+1Gb NIC
|
|
|
|
shibby |
Dodano 09-04-2010 12:58
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
po restarcie nie masz kompletnie ani zająkniecia w logach o usb?
sprawdz logread
ja mam
Cytat root@OpenWrt:~# logread | grep usb
Jan 1 01:00:12 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new interface driver usbfs
Jan 1 01:00:12 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new interface driver hub
Jan 1 01:00:12 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new device driver usb
Jan 1 01:00:15 OpenWrt user.info kernel: usb usb1: configuration #1 chosen from 1 choice
Jan 1 01:00:15 OpenWrt user.info kernel: usb 1-1: new high speed USB device using ar71xx-ehci and address 2
Jan 1 01:00:16 OpenWrt user.info kernel: usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Jan 1 01:00:16 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new interface driver usb-storage
Jan 1 01:00:16 OpenWrt user.debug kernel: usb-storage: device found at 2
Jan 1 01:00:16 OpenWrt user.debug kernel: usb-storage: waiting for device to settle before scanning
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.debug kernel: usb-storage: device scan complete
Cytat root@OpenWrt:~# logread | grep sd
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 15667200 512-byte logical blocks: (8.02 GB/7.47 GiB)
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.debug kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 23 00 00 00
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.info kernel: sda: sda1
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Apr 9 11:02:41 OpenWrt user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
sprawdz tez czy ci moduly zaladowal i czy je wykorzystuje
Cytat root@OpenWrt:~# lsmod | grep usb
usb_storage 32560 0
usbcore 97552 3 usb_storage,ehci_hcd
scsi_mod 68160 2 usb_storage,sd_mod
nls_base 4800 5 vfat,fat,nls_utf8,nls_iso8859_2,usbcore
Powiedz mi tez czy uzywasz mojej dzisiejszej wersji r20749 czy wczorajszej r20745 (numerek masz w bannerze zaraz po zalogowaniu sie do routera)
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
killer119 |
Dodano 09-04-2010 13:16
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
Posiadam r20745 wgrywaną wczoraj w nocy. Jest jakaś znacząca różnica w stosunku do nowej ? Mam zrobić upgrade ? W sumie poza tym wszystko działa łącznie z transmission.
Logi:
root@OpenWrt:/# lsmod | grep usb
usb_storage 32560 0
usbcore 97552 3 usb_storage,ehci_hcd
scsi_mod 68160 2 usb_storage,sd_mod
nls_base 4800 5 vfat,fat,nls_utf8,nls_iso8859_2,usbcore
root@OpenWrt:/# logread | grep usb
Apr 9 12:16:00 OpenWrt user.info kernel: Registered led device: tl-wr1043nd:gre
en:usb
Apr 9 12:16:00 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new interface driv
er usbfs
Apr 9 12:16:00 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new interface driv
er hub
Apr 9 12:16:00 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new device driver
usb
Apr 9 12:16:00 OpenWrt user.info kernel: usb usb1: configuration #1 chosen from
1 choice
Apr 9 12:16:00 OpenWrt user.info kernel: usbcore: registered new interface driv
er usb-storage
Może obudowa USB się zwiesiła albo coś w ten deseń ? Wcześniej rozpoznał dysk ale na koniec pokazał błąd i prawdopodobnie przez to nie mogłem zamontować go.
To siępokazywało na koniec:
usb 1-1: USB disconnect, address 2
Edytowany przez killer119 dnia 09-04-2010 13:20
TP-Link TL-WR1043ND@Gargoyle
Intel BLKDQ67SWB3+Intel Core i3 2100+12GB ram+Seagate 1TB LP Green+Vsphere 5.0+1Gb NIC
|
|
|
|
shibby |
Dodano 09-04-2010 13:33
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Posiadam r20745 wgrywaną wczoraj w nocy. Jest jakaś znacząca różnica w stosunku do nowej ?
w sumie to tylko jedna, popraw sobie literowke w /etc/opkg.conf ma byc backfire zamiast blackfire
co do usb to wyglada ze to problem z obudowa/dyskiem/kablem. Bo moduly sa, urzadzenie jakies widac ale nie rozpoznaje go. Taki przypadek mialem na dysk nie mial pradu. Przy wlaczaniu "stukal" zamiast sie rozkrecic.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
shibby |
Dodano 09-04-2010 13:54
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
widze ze wielu ma problem z instalacja gui w moim lub obsego obrazie. Sprawdziłem więc i uaktualnilem u siebie opis instalacji:
Cytat Instalacja GUI
webif (xwrt)
opkg update
opkg install webif webif-lang-pl px5g webif-theme-xwrt uhttpd-mod-tls
/etc/init.d/uhttpd enable
/etc/init.d/uhttpd start
------
luci
opkg update
opkg install luci-admin-full luci-theme-base luci-theme-openwrt px5g uhttpd-mod-tls
/etc/init.d/uhttpd enable
/etc/init.d/uhttpd start
pelna lista pakietow luci
opkg list | grep luci
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
killer119 |
Dodano 09-04-2010 14:03
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
No dobra to muszę poczekać do 18 To wtedy zobaczę co i jak i przy okazji podepnę inny dysk formatując go na ext2
TP-Link TL-WR1043ND@Gargoyle
Intel BLKDQ67SWB3+Intel Core i3 2100+12GB ram+Seagate 1TB LP Green+Vsphere 5.0+1Gb NIC
|
|
|
|
Richards |
Dodano 09-04-2010 15:17
|
User
Posty: 11
Dołączył: 30/03/2010 10:17
|
Wreszcie wszystko działa
Gdzieś wyczytałem, że nie można odłączyć dysku przed odmontowaniem. Da się zrobić żeby dysk odmontowywać przyciskiem QSS? QSS z tego co pamiętam miało słuzyc do włączania/wyłączania transmission, u mnie to nie działa. Jak to ustawić? wystarczy transmission wyłączyć żeby bezpiecznie dysk odłączyć? chyba nie?
PS: Wczoraj forum było wyłączone i nawet nie wiem czyje firmware mam wgrane B) |
|
|