|
Nasze wsparcie dla TP-Link WR1043ND
|
| SynC |
Dodano 06-04-2010 17:16
|
Super User
Posty: 512
Dołączył: 15/12/2009 17:35
|
usunąłem na bank, to były tylko trzy pakiety, 
webif
webif-theme-xwrt
webif-lang-pl
zacząłem szukać po routerze, i okazało się że dużo śmieci po webif zostało w katalogu www
odinstalowałem całkiem luci, wyczyściłem zawartość tego katalogu, wgrałem jeszcze raz luci i działa 
może się komuś przyda
Edytowany przez SynC dnia 06-04-2010 17:17
|
| |
|
|
| TF |
Dodano 06-04-2010 18:20
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 17/02/2010 21:51
|
@obsy
Jednak pojawiają się problemy z WiFi, tylko po znacznie dłuższym (i chyba nie zawsze takim samym) czasie (rzędu kilkunastu - dwudziestu kilku godzin). Zdarzyło mi się około 3 razy. Nie łatwo to zdiagnozować, bo router zwykle restartuje się wcześniej (rzadko przekracza 20h uptime).
Polecenie wifi rozwiązuje problem (nie jestem w stanie powiedzieć na jak długo).
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-04-2010 18:38
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Mogę Ci zrobić obraz z nowszymi sterownikami jak chcesz testować.
|
| |
|
|
| TF |
Dodano 06-04-2010 18:48
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 17/02/2010 21:51
|
A będzie stabilny?
Boję się trochę częstych zmian firmware. Do tej pory 6 razy wgrywałem i (na szczęście) było ok, ale wciąż nie chcę tracić gwarancji.
Jak na razie r19797 był u mnie najbardziej stabilny i nie miał problemów z wifi (chociaż, poza najnowszym, innych nie testowałem długo)
Chyba, że coś jest nie tak z samym routerem, że się restartuje - jak zrobić jakąkolwiek diagnostykę, choćby test pamięci? (bez kabelka szeregowego)
Inna sprawa - obecny sposób konfiguracji samby (mam na myśli hotplug) powoduje, że ciągle wyskakuje mi ostrzeżenie o niewystarczającej ilości miejsca na dysku, gdy chcę coś wrzucić na TP-Linka (bierze ilość miejsca dla /mnt, a nie dla konkretnego katalogu).
Edytowany przez TF dnia 06-04-2010 18:49
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-04-2010 19:02
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Nie wiem czy będzie stabilny. Trunk zmienia się częściej niż jak wypuszczam firmware .
Co do samby - przecież nie ma już hotpluga - na stałe ustawiłem udostępnianie /mnt i tyle. Zmień sobie to na okreslony /mnt/sdax i będziesz miał dany katalog.
Diagnostyki bez kabelka nie możesz zrobić. Ale dla testów możesz postawic np. dd-wrt i zobaczyć jak będzie działać.
|
| |
|
|
| TF |
Dodano 06-04-2010 19:19
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 17/02/2010 21:51
|
Hotplug przecież jest (nośnik się montuje automatycznie po włożeniu - a przynajmniej tak mi się zdaje). Dla napędu podpiętego na stałe mam ustawioną konfigurację samby, gorzej z tymi, które się sporadycznie podpina na chwilę.
A nie ma alternatywnego bootloadera, który by umożliwiał wgranie firmware przez sieć bez użycia kabelka?
Już wiem na ile pomaga komenda wifi - na jakieś 5 minut  .
Może ustawię skrypt na automatyczne restartowanie rutera w sensownych godzinach (np 6:00)? Albo wrócę (znowu) do r19797 (chociaż tam się dysk nie montował przy starcie).
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-04-2010 19:22
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Nie, nie ma. ubootowi trzeba jawnie powiedzieć, że ma przez siec to zrobić. tplink dość znacznie go ograniczył do podstawowych opcji.
|
| |
|
|
| tymej |
Dodano 06-04-2010 20:05
|
User
Posty: 78
Dołączył: 26/07/2007 12:42
|
Kurczę, zaliczyłem pierwszego zwisa od kiedy go mam.
Najpierw mysłałem, że padło tylko WiFi i wystarczy połączyć się po kablu, a potem wpisać "wifi". Dwa razy już się tak zdarzyło. Tym razem ssh olewało moje prośby o połączenie i nie odpowiadało. Ale lampkę od lanu zaświecił po podłączeniu kabla.
Pochodził ~3minuty i znowu zwis. Nawet nie starałem się być miły i od razu odłączyłem go od prądu.
Przez święta znalazłem trochę czasu i wgrałem najnowszą wersję od shibbiego. Podział łącza działa bez problemu. Wystarczy dodać tc, kmod-sched i iptables-mod-ipopt.
Edytowany przez tymej dnia 06-04-2010 20:09
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-04-2010 20:06
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Ale pacjent żyje?
|
| |
|
|
| tymej |
Dodano 06-04-2010 20:11
|
User
Posty: 78
Dołączył: 26/07/2007 12:42
|
Na razie tak. Ale te 16 minut mało miarodajne. |
| |
|
|
| SynC |
Dodano 06-04-2010 21:33
|
Super User
Posty: 512
Dołączył: 15/12/2009 17:35
|
ten typ tak ma,
tplink potrafi zagrymasić w najmniej spodziewanym momencie,
ciekawe, czy to wina softu jeszcze, czy poszczególnych egzemplarzy,
w sumie chyba softu, bo od kilku buildów jest już dobrze |
| |
|
|
| Richards |
Dodano 06-04-2010 23:29
|
User
Posty: 11
Dołączył: 30/03/2010 10:17
|
Dla mnie to jeszcze czarna magia. Jak na razie udało mi sie wszystko zepsuć. Brak możliwości zalogowania przez WWW(wiem już jak wgrać LuCI, ale...), zrestetowałem jakimś cudem hasło i nie mogłem wejść do Putty  . Znalezłem info (czytam, czytam  ), że można to naprawic przez telnet. Zrobiłem wg instrukcji, ale nie zadziałało i już miałem sie poddać... znalazłem gdzieś, że telnet jest domysnie wyłączony w win7 i jakoś po malutku, po malutku udało mi się wszystko naprawić uff B)
Przydałaby się instrukcja(wszystko w jednym miejscu) jak poustawiać poszczególne rzeczy, bo zawału można dostać z drugiej strony może lepiej, że nie ma, przynajmniej takie gamonie jak ja czegoś sie nauczą |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-04-2010 23:32
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Telnet masz w putty, nie czytasz. A do pozostałych rzeczy masz opisane na eko.one.pl. Ale trzeba... czytać
|
| |
|
|
| Richards |
Dodano 06-04-2010 23:56
|
User
Posty: 11
Dołączył: 30/03/2010 10:17
|
Włączałem telnet w putty, to się okienko zamykało dobra, dobra, nie mam sie co kłócić, pewnie włączałem jak router nie był w trybie failsafe
Teraz kombinuje co zrobić żeby router i dysk USB był widoczny w otoczeniu sieciowym. Wcześniej był, ale coś skwasiłem No właśnie, nie wiem co mogło być wcześniej, dysk był widoczny, nawet skasowałem pare plików na nim, a później odmówił współpracy(brak uprawnien, czy jakos tak) ...ok, ide poszukac info o tym, za nim znowu sie wyda, że nie wszystko przeczytałem |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 07-04-2010 09:19
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
taka moja refleksja odnosnie wgrywania: nie wiem czy trafilem na lepszy (poprawiony) egzemplarz ale wgrywalem juz openwrt z 20 razy i ani razu nie uwalilem routerka. Wczesniej padal mi co 3-4 wgranie. Roznica taka ze kiedys wgrywalem przez mtd, teraz przez sysupgrade -n .
Nie wiem czy taka zasada sprawdzi sie tez u innych ale jezeli ktos nadal wgrywal nowsze wersje przez mtd to niech sie przerzuci na sysupgrade
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| SynC |
Dodano 07-04-2010 09:27
|
Super User
Posty: 512
Dołączył: 15/12/2009 17:35
|
ja też ostatnimi czasy tylko sysupgrade, i "odpukać" routerek nie wymagał reanimacji |
| |
|
|
| pi_te_r |
Dodano 07-04-2010 10:03
|
User
Posty: 17
Dołączył: 21/11/2009 20:41
|
a ja już z 10-12 razy wgrywałm przez mtd i tez odpukać nic się nie działo..., pewnie mam ten "lepszy" egzemplarz
TP-Link TL-WR1043ND 64MB mod - OpenWRT
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 07-04-2010 10:30
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Tak prawdę mówić to mi też nie udało się jeszcze uwalić. Wszystkie niesprawności rutera wynikały z mojej złej budowy firmware
|
| |
|
|
| killer119 |
Dodano 07-04-2010 12:12
|
User
Posty: 50
Dołączył: 01/04/2008 23:57
|
Przypuszczam, że wielu z Was przetestowało już wiele wersji OpenWRT i Mam dylemat. A mianowicie Wcześniej testowałem najnowszą wersję OpenWRT Obsy i mialem z nim sporo problemów - głównie przez qos który powodował reset routera nie wiedzieć czemu, no i nieszczęsna stabilność transmission. Przeszedłem na DD_WRT z nadzieją, że rozwiąże problem z transmission - niestety przez znany już problem optware mam już go powoli dosyć, chociaż muszę przyznać, że pod kątem gui można wyklikać znacznie więcej. Myślę jednakże by wrócić do OpenWRT. Jednakże nie wiem już z której wersji mam skorzystać. Do wybory mam ponownie instalację Obsy, shibby oraz oryginalne najnowsze backfire finalne ze strony. Moje wymagania to docelowe działanie QOS/obcięcia pasma, transmission, samba,ftp, uShare też chętnie bym wgrał. Któraś z tych wersji jest dostosowana bardziej przyjaźnie pod te usługi ? wersja shibbiego widziałem, że ma prekonfigurowane ustawienia dot. transmission, Generalnie obie wersję mają swoje wady i zalety Zastanawia mnie z kolei wersja finalna czy posiada te same możliwości jak te z trunków ? czyli failsafe,gui, exroot? W przypadku wybory finalnej wersji czego brakuje wtedy, co musiałbym doinstalować ?
Kolejna opcja to kompilacja własnej wersji, jednakże zastanawia mnie co mogę wtedy wpakować do obrazu. Wszystkie pakiety które chcę mogą być wgrane na "dzień dobry"? Jako, że w tej chwili posiadam DDWRT migrację do openwrt przeprowadzałbym poprzez MTD i która z wersji była by odpowiednia do takiej migracji ? factory czy sysupgrade ?
Z góry dziękuję za pomoc |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 07-04-2010 12:26
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Generalnie to tak: teraz jak wyszło backfire to ja zaprzestaje budowania obrazu z trunka, ze względu na zmieniające się numery pakietów itd.
Będzie bez gui (oficjalna ma gui, bez w mojej nie będzie to potrzebne) za to będzie kilka innych rzeczy które standardowo są u mnie dołączone.
Używaj wersji stabilnej czyli backfire. Jak znajdziesz błąd - oficjalnie go zgłoś.
|
| |
|
' target='_blank'>Link
