|
[MOD] Tomato by shibby
|
| shibby |
Dodano 12-03-2011 17:02
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@janu82 - sterownik jest ten sam co w build54.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| zilog |
Dodano 12-03-2011 20:10
|
Power User
Posty: 214
Dołączył: 16/02/2011 08:07
|
@Audioza a czy przy tak niskiej jakości sygnału zrywa Ci połączenie? Jaką masz szybkość połączenia. Sprawdzałeś inSSIDerem czy coś już nie siedzi na kanałach? Tu nie chodzi tylko o sterowniki. Układy nadawczo-odbiorcze pracują z odpowiednimi filtrami w tzw. pętli arw i bardzo ważny jest tu poziom szumu-zakłóceń z innych urządzeń.
Edytowany przez zilog dnia 13-03-2011 01:11
RT-AC-68u
RT-N16+ Linksys E2000 jako band 5GHz
Synology DS110j (DSM5)
WDTVLive
Linksys PAP2T-EU
|
| |
|
|
| PixelPL |
Dodano 13-03-2011 04:12
|
User
Posty: 104
Dołączył: 06/03/2011 12:06
|
shibby - QOS według http://openlinksys.info/downloads.php?cat_id=17&download_id=122 a mianowicie dodanie np: exe , zip, itd do klasy A http://img864.imageshack.us/i/qos.jpg/ nie klasyfikuje tego na wykresie w klasie A, co jest nie tak, dodam że Linksys jedzie po PPPoE a Router z ADSL jest w trybie mostu.
Edytowany przez PixelPL dnia 13-03-2011 04:19
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2011 08:22
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ostatnia wersja layer7 jest sprzed blisko 2 lat. Zadaj więc sam sobie pytanie czemu nie dziala  Podobnie jest z ipp2p - to poprostu wygasłe juz projekty ktore obecnie sie nie sprawdzaja.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| PixelPL |
Dodano 13-03-2011 09:26
|
User
Posty: 104
Dołączył: 06/03/2011 12:06
|
To co polecasz zrobić lub co ustawić ? ustawić limitowanie transferu na sztywno ? Moge wtedy liczyć na przeglądanie wygodne internetu w trakcie jak ktoś odpali torrent lub coś innego? Czy będę mógł spokojnie grać on-line ? |
| |
|
|
| PixelPL |
Dodano 13-03-2011 09:33
|
User
Posty: 104
Dołączył: 06/03/2011 12:06
|
Kiedy twoje Tomato Firmware PL v1.28.9054 MIPSR1-beta-036H K26 Std nie będzie wersją BETA, planujesz zmiany? Powiem że coś tam działa w tym QOS, ale np: dla aplikacji exe na połączenia wychodzące, zauważyłem to na Garena, czy nie można w Klasyfikacji też ustalić Klasyfikacji dla ruchu przychodzącego? ale wydaje mi się że to co wraca to już się nie da za bardzo utorować, pingi się chyba najbardziej wywołują od opóźnionych połączeń wychodzących? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2011 09:52
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat PixelPL napisał(a):
To co polecasz zrobić lub co ustawić ? ustawić limitowanie transferu na sztywno ? Moge wtedy liczyć na przeglądanie wygodne internetu w trakcie jak ktoś odpali torrent lub coś innego? Czy będę mógł spokojnie grać on-line ?
uzyc bw limitera a nie QoSa. Przydziel kazdemu widelki i niech sobie w nich lata. Jeden drugiemu w parade nie bedzie wchodzil, tak wiec jeden bedzie mogl oraz z p2p a drugi spokojnie grac po necie.
Cytat PixelPL napisał(a):
Kiedy twoje Tomato Firmware PL v1.28.9054 MIPSR1-beta-036H K26 Std nie będzie wersją BETA, planujesz zmiany? Powiem że coś tam działa w tym QOS, ale np: dla aplikacji exe na połączenia wychodzące, zauważyłem to na Garena, czy nie można w Klasyfikacji też ustalić Klasyfikacji dla ruchu przychodzącego? ale wydaje mi się że to co wraca to już się nie da za bardzo utorować, pingi się chyba najbardziej wywołują od opóźnionych połączeń wychodzących?
usune ten napis w nastepnej wersji bo faktycznie nie ma on juz duzego znaczenia. QoS z L7 bedzie cos tam lapal ale jego skutecznosc bedzie jaka... z 10% tak wiec bez sensu to uzywac. Nowa wersja przeciez jest. Jakbys poczytal moj temat to bys zobaczyl ze jest juz wersja 042 ale tylko EN. PL juz nie bedzie. Nastepne wydanie bedzie juz Multilanguage
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| zilog |
Dodano 13-03-2011 15:06
|
Power User
Posty: 214
Dołączył: 16/02/2011 08:07
|
@shibby -czy Teddy wyjaśnił Ci dlaczego cofnął zmiany odnosnie autodetekcji nvram?
RT-AC-68u
RT-N16+ Linksys E2000 jako band 5GHz
Synology DS110j (DSM5)
WDTVLive
Linksys PAP2T-EU
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2011 18:00
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie, nic nie odpisal jeszcze.
w repo jest tylko takie info
http://repo.or.cz/w/tomato.git/commit/4d3bf5bd0cf87d6f5702cb187514af63e240df70
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| janu82 |
Dodano 13-03-2011 18:36
|
User
Posty: 6
Dołączył: 22/08/2010 17:08
|
Cytat shibby napisał(a):
@janu82 - sterownik jest ten sam co w build54.
Czyli już nie ma nadziei że do ovislinka WL-1600GL bedzie fajne to nowoczesne oprogramowanie ze starszym sterownikiem wifi? |
| |
|
|
| ovner |
Dodano 13-03-2011 18:40
|
Power User
Posty: 368
Dołączył: 15/08/2009 21:34
|
Jak najprościej zablokować dostęp do internetu z wyjątkiem jednej domeny, czyli tylko ta strona i podstrony się otwierają, reszta nie.
TUF-AX5400 @ Firmware:388.1_0-gnuton1
RT-N16 @ FreshTomato Firmware 2023.3 MIPSR2 K26 USB VPN + Huawei e3372 no-hilink
 |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2011 18:42
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mozesz sprawdzic to
http://update.groov.pl/test/
to w sumie nieskonczona moja poprzednia wersja ale jest wzorowana na oficjalnym tomato 1.28 a wiec ma stary sterownik i ma pare dodatkow tj RAF. Nie wiem kiedy ją skoncze
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 14-03-2011 18:09
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
W Tomato 042 zauwazylem zmiany w Bandwidth, sa 2 nowe zakladki imq0/up i imq1/down. Nie rozumiem dlaczego sa 2 kolory w down przy sciaganiu, wie ktos?
Edytowany przez kille72 dnia 14-03-2011 20:02
|
| |
|
|
| Polares |
Dodano 15-03-2011 09:20
|
User
Posty: 4
Dołączył: 04/01/2011 20:02
|
Witam,
Czytam ten temat ale jakoś nie mogę się doczytać
Jak sprawuje się nowa wersja na ASUSIE rt-n 16 |
| |
|
|
| PanRatio |
Dodano 15-03-2011 09:46
|
User
Posty: 177
Dołączył: 07/10/2009 17:15
|
Shibby może zamiast blacklist do Transmission użyć NFBlock? Polecili mi na forum PeerBlock. Bardzo ciekawy projekt. |
| |
|
|
| gawar7 |
Dodano 17-03-2011 06:47
|
User
Posty: 37
Dołączył: 26/04/2007 06:59
|
Cytat Audioza napisał(a):
Cytat shibby napisał(a):
Cytat gawar7 napisał(a):
Witam,
Czy są może w środku już nowe sterowniki do WNR3500l ?
Bo na starych router ma słaby zasięg Wifi.
Jedyne Tomato z dobrze działającymi sterownikami to http://www.myopenrouter.com/download/...00L-w-USB/ na innych słaby zasięg :/
Pozdr
Wszystkie moje kompilacje wzorowane na build54 zawieraja ten sterownik.
shibby z tymi sterownikami WiFi do WNR3500L to jednak coś jest nie tak, również mam strasznie słaby zasięg (jakość sygnału ok 15-20 z drugim routerem netgear wnr2000 lub TPLINK )
Gdy routery postawię obok siebie to jakość jest na poziomie ok 60, więc coś jest nie tak. Gdy miałem wgrane dd-wrt to siła była ok 50. Obecnie wgrane tomato na obu routerach w wersji 036H
Ja po prostu widzę różnicę (kanał czysty) może sterownik jest ok ale przy takich samych ustawieniach na jednym jest połączenie 72mbit a na drugim 150-200 więc coś jest nie tak
Netgear WNR3500l, Tomato V83
|
| |
|
|
| mieszk3 |
Dodano 17-03-2011 10:01
|
Power User
Posty: 201
Dołączył: 09/02/2008 18:17
|
Ja na 3500L mam najnowszy 42H i polaczenie 300Mbps bez problemu.
Asus RT-AC66U + FreshTomato Firmware 2020.2 MIPSR2 K26AC USB AIO-64K
|
| |
|
|
| gawar7 |
Dodano 17-03-2011 10:42
|
User
Posty: 37
Dołączył: 26/04/2007 06:59
|
Cytat mieszk3 napisał(a):
Ja na 3500L mam najnowszy 42H i polaczenie 300Mbps bez problemu.
Ja mam teraz Tomato v1.28.9054 MIPSR2-beta-042 K26 USB VPN-BT
i niestety.
Więc albo routery są różne albo nie wiem ...
Netgear WNR3500l, Tomato V83
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-03-2011 10:46
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
inne karty wifi poprostu,ktore z roznymi routerami (sterownikami) inaczej sie lacza.
Miałem lapka lenovo z intelem 4965 i laczyla mi sie z rtn16 jako 144mbps a wiec max. Teraz mam Asusa eee 1215N (karta nie pamietam jaka) ale polaczenie jest tylko 72mbps. Tak wiec jak widac nie koniecznie musi byc to wina routera.
@gawar7 moze byc tak ze zmienic sterowniki do karty w kompie i bedzie ci sie lepiej laczyl na 042. Reguły nie ma.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| backlit |
Dodano 17-03-2011 10:54
|
Power User
Posty: 290
Dołączył: 30/05/2008 12:42
|
Też myślę ze to kwestia karty w lapku. Ja na wersji Tomato Firmware v1.28.9052 MIPSR2-beta23 K26 USB Ext łączę się na 300 Mbit. Mój lapek ma kartę na atherosie system win 7 64 bit. Lapek od szwagra łączy się na 144 Mbit system tez win 7 64 bit jednak karta na chipie broadcom.
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
|
| |
|
' target='_blank'>Link
