|
Wgranie Tomato
|
| shibby |
Dodano 09-04-2011 09:06
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jak trzeba i jest czas to robie. Teraz jest cisza wiec nie ma co robic 
RAF i QoS to dwie rozne rzeczy i inna zasada dzialania. Raf dzieli po ipkach/macach/zakresach przydzielajac gwarantowane i maksymalne transfery (tzw widelki), w ktorych user sie porusza. Natomiast QoS nadaje sie bardziej do podzialu po uslugach.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| helper |
Dodano 17-04-2011 16:14
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
Witam, więc tak po jakimś okresie miesiąca - dwóch testowaniu narzędzia RAF doszedłem do wniosku ze nie jest ono najlepiej zrobione, nawet jeśli fakt faktem ustawi się to dzielenie łącza na dwa komputery, to wy moim wypadku przy grach ping i tak podnosi się o 10 w gore, przy tym jak druga osoba robi coś na laptopie oczywiście ( tak to jak sam użytkuje jeden komputer to wszystko jest ok ), na dodatek zauważyłem ze nie wiem czy od tego dzielenia pasma "choke" w grach zaczął mi skakać do 20-30 to było by na tyle. Jeśli chodzi o sam internet to chodzi bardzo dobrze, w ogóle nie zrywa połączenia. Dobrze by było jakbyś udoskonalił tego RAF'a czy w ogóle się jeszcze da to zrobić.
@EDIT, coś wspominałeś ze można jakoś zapchać łącze czy coś może to pomoże?
Chodzi mi tutaj o
Limit TCP Limit UDP
Edytowany przez helper dnia 17-04-2011 20:15
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-04-2011 21:50
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mysle ze przesadzasz. Gdybys nie mial w ogole dzielenia pasma to byle youtube odpalony na drugim kompie powodowałby wzrost nie o 10 a o 100ms.
Wzrost pingu musi byc i zawsze bedzie. Pamietaj ze i pasmo sie wtedy bardziej wysyca jak i router na wiecej do roboty.
Widac ze nie pamietasz czasow lacz SDI 115kbps za kolosalne pieniadze dzielonych na 10 osob  Nawet neo 512 dzielone na pare osób powodowało pingi w grach rzedu 100-150 i sie zylo. Ping "skaczacy" do 20-30 do duzo?!? Ja mam lacze z dialogu i tu ping NIE SPADA ponizej 35ms. Myslisz ze narzekam? Nic a nic
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| helper |
Dodano 17-04-2011 22:03
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
Niestety, ale mnie taka opcja nie zadowala, przy ściąganiu filmów z laptopa ja mam pingi po 15-20 większe, musi się dać jakoś to naprawić, albo chociaż jeszcze bardziej zminimalizować straty. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-04-2011 22:21
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie ma co poprawiac, wszystko dziala jak nalezy.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| helper |
Dodano 17-04-2011 22:40
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
Niestety nie działa bo ping skacze ;/ |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-04-2011 09:34
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a jak ty chciales uzytkowac i dzielic lacze bez minimalnego skoku pingu?!? Zauwaz ze kszaltowanie pasma znaczaco obciaza sam router. Dla przykladu wydajnosc portu WAN w routerze rtn10 przy wylaczonym limiterze to ok 80mbps. Po włączeniu limitera przepustowosc portu WAN spada do ok 50mbps. Zadaj sam sobie pytanie czemu... Podpowiem ci ze to nie wina limitera. Poprostu procek na wiecej nie pozwala.
Nie pasuje to wylacz dzielenie i szukaj innego rozwiazania. HTB dziala poprawnie, poprawnie dzieli i priorytetuje ruch czyli robi to co robic powinien. Jak dla ciebie "skok" pingu do 20-30ms jest nie do przyjecia, to proponuje wyrzucic router i zamowic drugie lacze internetowe. Innego rozwiazania nie widze.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| helper |
Dodano 19-04-2011 14:14
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
Cytat shibby napisał(a):
a jak ty chciales uzytkowac i dzielic lacze bez minimalnego skoku pingu?!? Zauwaz ze kszaltowanie pasma znaczaco obciaza sam router. Dla przykladu wydajnosc portu WAN w routerze rtn10 przy wylaczonym limiterze to ok 80mbps. Po włączeniu limitera przepustowosc portu WAN spada do ok 50mbps. Zadaj sam sobie pytanie czemu... Podpowiem ci ze to nie wina limitera. Poprostu procek na wiecej nie pozwala.
Nie pasuje to wylacz dzielenie i szukaj innego rozwiazania. HTB dziala poprawnie, poprawnie dzieli i priorytetuje ruch czyli robi to co robic powinien. Jak dla ciebie "skok" pingu do 20-30ms jest nie do przyjecia, to proponuje wyrzucic router i zamowic drugie lacze internetowe. Innego rozwiazania nie widze.
Nie złość się, tylko jak coś złe powiem na temat twojego tomato to wybuchasz  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-04-2011 14:41
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ja nie mowie nawet w temacie moich kompilacji, bo taką sytuację będziesz miał na każdym tomato bez względu czy uzyjesz RAF limitera, skryptu HTB lub generatora skryptów, o QoS nawet nie wspomnę. Jeżeli już wspominasz o moich kompilacjach to nigdy nie twierdzilem ze sa idealne i nigdy tak nie bede twierdzil. Za to jestem bardzo otwarty na krytykę i opinie innych, gdyż chcę by był dobry i chwalony (po to zresztą je publikuję a przecież nie muszę). Jednakże ty zwyczajnie wygadujesz bzdury nie mająć kompletnie wiedzy jak działa HTB i jaki jest powód zwiększania się pingu, żądąjąc bym to poprawił. Gdy napisałem, że nie ma co poprawiać, bo wszystko działa jak należy, to ty mi ciemnote wciskasz, że jest źle. Jak już tak bardzo chcesz wmówić mi, że się mylę to podeprzyj to dowodami, bo argument, iż masz skok pingu do 20ms gdy drugi komputer jest włączony, to sorry ale jest dla mnie zwyczajnie śmieszne i dziecinne.
Edytowany przez shibby dnia 19-04-2011 14:47
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 19-04-2011 14:56
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat Jak już tak bardzo chcesz wmówić mi, że się mylę to podeprzyj to dowodami, bo argument, iż masz skok pingu do 20ms gdy drugi komputer jest włączony, to sorry ale jest dla mnie zwyczajnie śmieszne i dziecinne
Przecież Shibby dyskutujesz z dzieckiem więc czego się spodziewasz w dodatku z takim, który niema kompletnie wiedzy specjalistycznej i nie ma co się przejmować, że jemu się nie podoba ze mu ping o 20 skacze (jak się nie podoba kod jest otwarty możne przecież grzebać i ulepszać) wiec daj spokój . |
| |
|
|
| helper |
Dodano 19-04-2011 15:34
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
Cytat hermes-80 napisał(a):
Cytat Jak już tak bardzo chcesz wmówić mi, że się mylę to podeprzyj to dowodami, bo argument, iż masz skok pingu do 20ms gdy drugi komputer jest włączony, to sorry ale jest dla mnie zwyczajnie śmieszne i dziecinne
Przecież Shibby dyskutujesz z dzieckiem więc czego się spodziewasz w dodatku z takim, który niema kompletnie wiedzy specjalistycznej i nie ma co się przejmować, że jemu się nie podoba ze mu ping o 20 skacze (jak się nie podoba kod jest otwarty możne przecież grzebać i ulepszać) wiec daj spokój .
Po pierwsze, gówno o mnie wiesz, skąd jestem i ile mam lat.
Po drugie fakt faktem nie mam wiedzy na ten temat, ale pisze tylko to co za obserwowałem w przeciągu kilku miesięcy.
Po trzecie ja myślałem ze ping będzie stabilny i nawet o 1 ms się nie ruszy lecz się myliłem. |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 19-04-2011 15:37
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat Po pierwsze, gówno o mnie wiesz, skąd jestem i ile mam lat. |
| |
|
|
| helper |
Dodano 19-04-2011 15:54
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
Cytat hermes-80 napisał(a):
Cytat Po pierwsze, gówno o mnie wiesz, skąd jestem i ile mam lat. Nie sadze bym się mylił wystarczy poczytać twoje posty.
Czytając twoje posty, mogę jedynie wywnioskować to samo (: |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-04-2011 16:39
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Po trzecie ja myślałem ze ping będzie stabilny i nawet o 1 ms się nie ruszy lecz się myliłem.
ping zawsze bedzie wzrastal. Z tym ze nie wzrosnie ci do 300 a do 30 a TO jest znaczna roznica i powod by uzywac HTB. W końcu ping to czas odpowiedzi. Im bardziej obciążony router (a skrypt HTB bardzo go obciaza), im wiecej połączeń, im bardziej wysycony wysył, tym większy ping.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| helper |
Dodano 19-04-2011 16:50
|
User
Posty: 58
Dołączył: 05/03/2011 17:41
|
a na tym np twoim RT-N16 tez by tak było ?
Połączony z 18 luty 2012 18:51:19:
 Witam, po roku czasu, chyba przyszedł czas na aktualizacje tomato wyszło coś nowego? tzn czy jakieś ulepszenia Qos'A? itp itd? warto instalować aktualizacje?
Edytowany przez helper dnia 18-02-2012 18:51
|
| |
|
' target='_blank'>Link
