|
IP/MAC BW Limiter-ustawienia
|
| KenyBDG |
Dodano 29-10-2012 12:50
|
User
Posty: 94
Dołączył: 20/07/2008 13:08
|
mam wlaczonego QoS...
ten pierwszy MAC to bramka VoIP
Edytowany przez KenyBDG dnia 29-10-2012 14:32
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 29-10-2012 15:45
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no to juz sam sobie odpowiedziałeś czemu ci bw limiter nie dziala 
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| KenyBDG |
Dodano 29-10-2012 15:50
|
User
Posty: 94
Dołączył: 20/07/2008 13:08
|
szkoda, szkoda ze nie ma mozliwosci uzywac bwlimiter i QoS |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 30-10-2012 08:28
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie moze byc dwóch zarządców pasma jednocześnie. To tak jakbyś na skrzyżowaniu miał dwóch policjantów i jeden pokazuje ci że masz jechać w lewo a drugi w prawo. W którą stronę pojedziesz??
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| KenyBDG |
Dodano 31-10-2012 08:51
|
User
Posty: 94
Dołączył: 20/07/2008 13:08
|
no tak, ale jeden policjant mówi na ilu pasach mamy jechac, a drugi mówi który jak ma jechac tak aby tir nie zajmował wszystkich pasow |
| |
|
|
| csmkjp |
Dodano 27-11-2012 22:10
|
User
Posty: 81
Dołączył: 28/05/2009 14:58
|
Czy aby IP/MAC BW Limiter działał poprawnie ip muszą być statyczne ? |
| |
|
|
| stalminator |
Dodano 27-11-2012 22:32
|
User
Posty: 93
Dołączył: 02/12/2010 14:34
|
Nie muszą, np. można ustawić że zakres adresów IP zarezerwowanych dla DHCP będzie jedna klasą w Limiterze.
Połączony z 06 grudzień 2012 21:03:05:
Mam problem z Bandwidth Limiter po jakim czasie działania pojawiają się duże pingi 300-500. Nie jestem w stanie stwierdzić od czego to zależny, testowałem gry,pingi w rożnych sytuacjach. Nawet na weekendach jak mam najwięcej ludzi w sieci jest dobrze, ale nagle ping 500. Aby działanie wróciło do normy muszę "Settings saved. Some services are being restarted..."
Teraz mam lagi, a sytuacja w sieci wygląda tak:
Cytat
IP Traffic Details
Host Download (bytes/s) Upload (bytes/s) TCP IN/OUT (pkt/s) UDP IN/OUT (pkt/s) ICMP IN/OUT (pkt/s) TCP Connections UDP Connections
192.168.1.101 35.59 KB 1.88 KB 32/48 0/0 0/0 28 5
192.168.1.115 0.41 KB 0.66 KB 8/16 0/0 0/0 67 1
192.168.1.100 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.102 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.103 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.104 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.105 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.106 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.107 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 1 0
192.168.1.109 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.111 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 7 3
192.168.1.112 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.113 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.116 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.120 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 3 0
192.168.1.121 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 25 1
192.168.1.122 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.124 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
Total (18 hosts) 35.99 KB 2.53 KB 40/64 0/0 0/0 131 10
Cytat
Ustawienia Bandwidth Limiter for LAN (br0)
Enable Limiter
Max Available Download 1940
Max Available Upload 240
IP | IP Range | MAC Address DLRate DLCeil ULRate ULCeil Priority TCP Limit UDP Limit
192.168.1.121 96kbps 1536kbps 12kbps 128kbps Highest nolimit nolimit
Default Class for unlisted MAC / IP's in LAN (br0)
96 1536kbps 12kbps 128kbps nolimit nolimit
Połączony z 06 grudzień 2012 21:09:22:
Mam problem z Bandwidth Limiter po jakim czasie działania pojawiają się duże pingi 300-500. Nie jestem w stanie stwierdzić od czego to zależny, testowałem gry,pingi w rożnych sytuacjach. Nawet na weekendach jak mam najwięcej ludzi w sieci jest dobrze, ale nagle ping 500. Aby działanie wróciło do normy muszę "Settings saved. Some services are being restarted..."
Teraz mam lagi, a sytuacja w sieci wygląda tak:
IP Traffic Details
Host Download (bytes/s) Upload (bytes/s) TCP IN/OUT (pkt/s) UDP IN/OUT (pkt/s) ICMP IN/OUT (pkt/s) TCP Connections UDP Connections
192.168.1.101 35.59 KB 1.88 KB 32/48 0/0 0/0 28 5
192.168.1.115 0.41 KB 0.66 KB 8/16 0/0 0/0 67 1
192.168.1.100 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.102 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.103 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.104 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.105 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.106 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.107 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 1 0
192.168.1.109 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.111 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 7 3
192.168.1.112 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.113 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.116 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.120 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 3 0
192.168.1.121 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 25 1
192.168.1.122 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
192.168.1.124 0.00 KB 0.00 KB 0/0 0/0 0/0 0 0
Total (18 hosts) 35.99 KB 2.53 KB 40/64 0/0 0/0 131 10
Ustawienia Bandwidth Limiter for LAN (br0)
Enable Limiter
Max Available Download 1940
Max Available Upload 240
IP | IP Range | MAC Address DLRate DLCeil ULRate ULCeil Priority TCP Limit UDP Limit
192.168.1.121 96kbps 1536kbps 12kbps 128kbps Highest nolimit nolimit
Default Class for unlisted MAC / IP's in LAN (br0)
96 1536kbps 12kbps 128kbps nolimit nolimit
Edytowany przez csmkjp dnia 06-12-2012 21:09
--
VDSL2 FG4B+WNR3500L[Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB VPN]
|
| |
|
|
| gorus1 |
Dodano 26-01-2013 00:06
|
Power User
Posty: 208
Dołączył: 13/08/2011 02:22
|
Dołączę się do tematu, żeby nie zakładać nowego...
W najnowszym tomato by shibby jest możliwość w bandwidth limiter ustawienia ograniczeń dla kokretnch interfejsów (LAN1 (br1)). Mam wirtualną otwartą sieć wifi na interface br1 i chciałbym ustawić ograniczenia dla hostów br1 (download 2048 kbps, upload 512 kbps) bez żadnych gwarancji. Ustawiłem bwlimiter jak na screenie w załączniku, ale jest problem ograniczeniem uploadu tj. mierząc prędkość na speedtest.net ograniczenie dla download działa poprawnie natomiast ograniczenie dla upload nie działa i wskazuje wartość maksymalną jaką daje ISP.
Czy mam coś nie tak ustawione?
gorus1 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez gorus1 dnia 29-01-2013 13:46
|
| |
|
|
| belliash |
Dodano 29-01-2013 14:09
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Mi ten BW Limiter nigdy nie dzialal jak chcialem. DLatego zawsze recznie wklepywalem polecenia w skrypcie Firewalla. To tak apropo.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| gorus1 |
Dodano 29-01-2013 14:20
|
Power User
Posty: 208
Dołączył: 13/08/2011 02:22
|
Czy mógłbyś w takim razie podpowiedzieć jak miałoby wyglądać polecenie dla ograniczenia interface br1? |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 29-01-2013 14:28
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
@gorus1: Teraz nie bardzo mam czas sie w to zaglebiac. Napisze pozniej, jak nie zapomne 
@stalminator: Dokladnie takie same objawy mialem. Niby ustawiam limit dla konkretnego IP na 400KB/s i niby tak maksymalnie pobiera... Dziala to przez jakis czas, ale po chwili na 2 kompie nic sie nia laduje, albo ledwo co... Ping strasznie wysoki... A jakby nic z tym nie robic, to znowu po pewnym czasie uzytkownik ktory mial wczesniej limit sciaga pelnym laczem. Testowalem to przez kilka dni, w koncu dalem sobie spokoj i recznie wklepalem regolki. Dzialalo jak zloto az w routerze padlo mi wifi - kupilem nowy, tym razem z openwrt, stare regolki przenioslem, zmieniajac tylko interfejs z br0 na br-lan - dziala jak zloto
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 29-01-2013 22:42
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
@belliash dla potomnych z takimi problemami wklep na forum regułki z krótkim objaśnieniem. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 30-01-2013 08:54
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
gorus to dziwne bo ja w kilku lokalizacjach uzywam bw limiter dla br1/2/3 i dziala poprawnie.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| gorus1 |
Dodano 30-01-2013 11:18
|
Power User
Posty: 208
Dołączył: 13/08/2011 02:22
|
Może dlatego, że działam na sofcie tomato-Netgear-3500Lv2-K26USB-1.28.RT-N5x--099-AIO.chk??? Jeśli to jest przyczyną to niestety, ale za dużo ustawień mam na tym routerze, aby robić upgrade do wersji 105 dlatego prośba wielka o regułki. |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 31-01-2013 01:35
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Na portalu byl kiedys do pobrania generator skryptow robsonna - polecam sie nim pobawic na poczatek. Jak nie uda Ci sie za pomoca tego programu nic zdzialac to pomyslimy
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| gorus1 |
Dodano 07-02-2013 21:35
|
Power User
Posty: 208
Dołączył: 13/08/2011 02:22
|
Witam!
Już wiem dlaczego mi nie działa limit na upload w interface br1 tzn. odpwiedź jest w tym cytacie Cytat Uwaga! Po włączeniu Captive Portalu przestaje działać limit prędkośći dla wysyłu dla br1. Limit downloadu jest nadal nałożony.
Pytanie tylko czy udało już się rozwiązać ten problem bez upgrade routera?
Co do generatora Robsona to wygenerowałem taki skrypt
TCA="tc class add dev br1"
TFA="tc filter add dev br1"
TQA="tc qdisc add dev br1"
SFQ="sfq perturb 10"
tc qdisc del dev br1 root
tc qdisc add dev br1 root handle 1: htb
tc class add dev br1 parent 1: classid 1:1 htb rate 61440kbit
$TCA parent 1:1 classid 1:10 htb rate 512kbit ceil 2048kbit prio 2
$TQA parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m iprange --dst-range 192.168.1.11-192.168.1.20 -j MARK --set-mark 10
TCAU="tc class add dev imq0"
TFAU="tc filter add dev imq0"
TQAU="tc qdisc add dev imq0"
modprobe imq
modprobe ipt_IMQ
ip link set imq0 up
tc qdisc del dev imq0 root
tc qdisc add dev imq0 root handle 1: htb
tc class add dev imq0 parent 1: classid 1:1 htb rate 6144kbit
$TCAU parent 1:1 classid 1:10 htb rate 256kbit ceil 512kbit prio 2
$TQAU parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
iptables -t mangle -A PREROUTING -m iprange --src-range 192.168.1.11-192.168.1.20 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A PREROUTING -j IMQ --todev 0
i wkleiłem go do firewalla, ale niestety coś nie działa. Dodam, że pozmieniałem linie, w których jest interface br1 (skrypt wygenerował dla br0).
Gdyby można było prosić o wskazanie co jest nie tak w tym skrypcie...
Edytowany przez gorus1 dnia 07-02-2013 21:57
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 08-02-2013 08:18
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
bw limiter generuje sobie dokladnie taki sam skrypt. Skoro więc bw limiter nie dziala to i generator nie beidze. Inna sprawa ze generator pochodzi z czasów tomato 1.22 na kernelu K24. Czasy się zmieniły, mamy nowe tomato, nowy kernel, nowe nazwy modułów. Nie ma juz ipt_IMQ tylko xt_IMQ jak już, a IMQ0 uzywa już qos. Poprostu Captive Portal ma tworzy swoje regułki HTB i dlatego psuje regulki bw limitera.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| gorus1 |
Dodano 08-02-2013 10:46
|
Power User
Posty: 208
Dołączył: 13/08/2011 02:22
|
Dzięki za wyjaśnienie, w takim razie spróbuję to ominąć dając gwarancję dla br0. Może w ten sposób uda się osiągnąć cel tj. żeby klienci otwartej sieci za bardzo nie absorbowali łącza...
Pozdr |
| |
|
' target='_blank'>Link
