[MOD] Tomato by shibby
|
shibby |
Dodano 20-06-2012 15:18
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a dobra, widze ze nie skompilowalem jeszcze wersjie IPv6-VPN. Ona mialaby CIFSa Poczekaj na nowe wydanie tomato.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
|
|
|
bynio |
Dodano 20-06-2012 15:20
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Oooki
Jeszcze może odnośnie DIR-320. Najnowsze wersje wchodzą - ale te bez obsługi usb. W zasadzie żadna z ostatnich z obsługą usb nie wchodzi do routera z 4mb flash-a. Da się coś z tym zrobić? Np wyrzucając zbędny jffs, czy w ostateczności vpn-y. Będzie wybór - albo z obsługą usb albo vpn-a. A może nieco odchudzić obsługę usb do np tylko pamięci masowych, wyrzucić obsługę ntfs-a (pendrive-y i tak rzadko kiedy mają ten system plików), powyrzucać klientów BT, etc.... Trzeba by chyba zrobić głosowanie co byłoby zbędne w wersji dla 4mb flash-a.
Edytowany przez bynio dnia 20-06-2012 15:30
|
|
|
|
belliash |
Dodano 20-06-2012 15:28
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Moje prywatne porownanie RT do RT-N na Asusie RT-N16: http://belliash.eu.org/component/content/article/1-wpisy/69-nowsz-lepsze-tomatousb-porownanie |
|
|
|
shibby |
Dodano 20-06-2012 16:04
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a sprawdzales RT-N-092 względem RT-N-093? Mniemam ze 92 wypadłoby znacznie gorzej w tym porównaniu, poniewaz z 093 zaktualizowalem sterownik na nowszy. Ja na RT-N66u oraz na WNR3500Lv2 odczułem potężną różnicę po zaaplikowaniu wersji 093.
Ponadto jak juz nas czas uswiadomil: stare jest zawsze lepsze. To dlatego wifi na starych WRT54xx odziala lepiej na ficjalnym tomato niz na k24 od teddiego a o k26 juz nawet nie wspominajac Osobiscie równiez nie polecam uzywania RT-N dla N16 i jemu podobnych. Nowy sterownik zostawmy dla tych sprzetów ktore go wymagaja.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
|
|
|
belliash |
Dodano 20-06-2012 16:20
|
Moderator
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Sprawdzalem 092 wczesniej, jak jeszcze nie bylo 093 i nie pamietam wynikow ale rowniez RT mozna jednoznacznie okrzyknac zwyciezca Nie mialem za bardzo czasu nawet powracac do 092 aby ponowic testy, szczegolnie ze wyniki sa podobne.
Tak jak napisales RT-N tylko tam gdzie jest niezbedne. |
|
|
|
baxy |
Dodano 20-06-2012 20:10
|
User
Posty: 55
Dołączył: 15/02/2012 18:09
|
witam mam jedno bardzo wazne pytanie
czy przechodzac na nowa wersje tomato (np z 91 do 93) moge zrobic backup configu i po wgraniu nowej wersji zrobic restore?
czy jest to nie wskazane?
i trzeba wpisywac wszystko od nowa ? (a jest tego troche) |
|
|
|
kille72 |
Dodano 20-06-2012 20:44
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat baxy napisał(a):
witam mam jedno bardzo wazne pytanie
czy przechodzac na nowa wersje tomato (np z 91 do 93) moge zrobic backup configu i po wgraniu nowej wersji zrobic restore?
czy jest to nie wskazane?
i trzeba wpisywac wszystko od nowa ? (a jest tego troche)
Na RT tak, na RT-N nie bo byla zmiana sterownika i backup nie dziala. Ja wgralem na 091->092->093 i nie bylo problemu. |
|
|
|
bynio |
Dodano 20-06-2012 21:07
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Ale nvram się nie wykasuje jak nie zaptaszkujemy tego w menu aktualizacji więc ustawienia "przejdą" do następnej wersji tomato i nie trzeba żadnych backupów robić choć jest to wskazane. Tylko co nam z tego backupu skoro nie możemy go użyć? Niemniej jednak w razie niepowodzenia zawsze można wrócić do wersji z której zrobiony został backup i go przywrócić. |
|
|
|
kaziu1985pn |
Dodano 20-06-2012 23:07
|
User
Posty: 2
Dołączył: 03/01/2008 18:44
|
Cytat piotrpiano napisał(a):
Cytat kaziu1985pn napisał(a):
witam,
właśnie kupiłem linksys'a e4200 v2. Używam go jak na razie do standardowego dzielenia łącza na kilka komputerów.
Którą wersje tomato najlepiej wgrać jeśli zależy mi na najlepszej przepustowości oraz PL ????
Najlepiej żadną... e4200 v2 to zupełnie inny hardware niż v1 i nie jest kompatybilny z Tomato, ani - AFAIK - niczym innym na tą chwilę.
czyli pozostaje tylko aktualizacja softu ze strony linksysa ??
szkoda bo mam wrt54gl na tomato i bajka jest. szkoda że komputronik miał tylko wersje v2. |
|
|
|
kille72 |
Dodano 20-06-2012 23:14
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat The new Linksys E4200v2 N900 router has been confirmed to be using a MARVELL 88W8063 a/b/g/n chipset instead of a Broadcom chipset used in the orignal Linksys E4200v1 N750.
This may have some impact if one was looking to use an alternative firmware at a later date on this router.
Nie mozesz zwrocic? |
|
|
|
FireFox |
Dodano 21-06-2012 13:50
|
User
Posty: 12
Dołączył: 02/02/2007 20:18
|
a jak ma się wydajność 093 do 094(testowa) ?? na RT-N66U
macie może już jakąś listę zmian ??
Boże spraw by mi się chciało,
tak jak mi się nie chce !!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus RT-N66U Dark Knight + Tomato
Asus RT-N10U vB1 + Tomato -
|
|
|
|
shibby |
Dodano 21-06-2012 15:13
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
094 wprowadza tylko dwie zmiany wzgledem 094:
- dziala PS3 z minidlna
- poprawia bug "ug" przy wykonywaniu skryptów shellowych.
Jak do jutra nie znajde błędów w nowym wydaniu to jutro opublikuję 095.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
|
|
|
kamilj |
Dodano 21-06-2012 16:48
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
@shibby
W poprzednich wersjach była opcja w Admin Access dostępu do serwera z WAN teraz nie ma tej opcji czy istnieje możliwość przywrócenia tej opcji?
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p
|
|
|
|
shibby |
Dodano 21-06-2012 17:00
|
SysOp
Posty: 17111
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jak to nie ma. Jest zarówno możliwość włączena dostępu zdalnego dla SSH jak i WWW.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
|
|
|
mvincm |
Dodano 21-06-2012 20:11
|
User
Posty: 60
Dołączył: 22/06/2006 09:08
|
Cytat mvincm napisał(a):
...
Shibby ja wiem ile masz roboty z obecną ilością kompilacji i proszenie o udostępnienie i stałą opiekę nad jeszcze jedną kompilacją może być trochę przesadzone ale... zwracam się z prośbą właśnie o taką jeszcze jedną dodatkową kompilację (w sumie na forum nie tylko ja poszukuję takiej opcji).
Chodzi mianowicie o paczkę dla WRT54GL z obsługą VPN a w tym właśnie obowiązkowo brakujące "ebtables" i jako extras "autossh". Te dwa dodatki są prawie, że obowiązkowe dla "młodego admina vpn" a ich brak w kompilacji dla popularnego cały czas WRT54GL jest bolesny (za to USB/FTP itd. jest w serwerze/kliencie VPN zbędne). Z góry dziękuję.
...
Shibby jest szansa na taką kompilację. Bez ebtables ciągle się te DHCP nakładają (ewidentny wyścig). Proszę... Warta grzechu taka kompilacja...
Dziękuję,
MvincM |
|
|
|
dkozlows |
Dodano 21-06-2012 22:36
|
User
Posty: 46
Dołączył: 26/03/2012 23:00
|
Ja mam mały problem z modemem 3G :
Router : Netgear WNR3500L v2
Wyskakuje u mnie coś takiego w logach :
Jun 21 22:25:05 unknown user.notice root: 3G MODEM already found - using option module
Jun 21 22:25:06 unknown local2.err chat[27793]: Can't get terminal parameters: Input/output error
Jun 21 22:25:06 unknown daemon.err pppd[27766]: Connect script failed
Jun 21 22:25:20 unknown daemon.info pppd[27766]: Serial connection established.
Jun 21 22:25:20 unknown daemon.info pppd[27766]: Using interface ppp0
Jun 21 22:25:20 unknown daemon.notice pppd[27766]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0
Jun 21 22:25:21 unknown daemon.info pppd[27766]: CHAP authentication succeeded
Jun 21 22:25:21 unknown daemon.notice pppd[27766]: CHAP authentication succeeded
Jun 21 22:25:25 unknown user.info redial[27772]: WAN down. Reconnecting...
Jun 21 22:25:25 unknown daemon.info pppd[27766]: Terminating on signal 15
Jun 21 22:25:25 unknown daemon.notice pppd[27766]: Connection terminated.
Jun 21 22:25:26 unknown daemon.info pppd[27766]: Exit.
root@unknown:/dev# lsusb
Bus 001 Device 003: ID 12d1:1003
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002
root@unknown:/dev# cat /proc/bus/usb/devices
T: Bus=02 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#= 1 Spd=12 MxCh= 2
B: Alloc= 0/900 us ( 0%), #Int= 0, #Iso= 0
D: Ver= 1.10 Cls=09(hub ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs= 1
P: Vendor=1d6b ProdID=0001 Rev= 2.06
S: Manufacturer=Linux 2.6.22.19 ohci_hcd
S: Product=OHCI Host Controller
S: SerialNumber=0000:00:04.0
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=e0 MxPwr= 0mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 2 Ivl=255ms
T: Bus=01 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#= 1 Spd=480 MxCh= 2
B: Alloc= 1/800 us ( 0%), #Int= 1, #Iso= 0
D: Ver= 2.00 Cls=09(hub ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs= 1
P: Vendor=1d6b ProdID=0002 Rev= 2.06
S: Manufacturer=Linux 2.6.22.19 ehci_hcd
S: Product=EHCI Host Controller
S: SerialNumber=0000:00:04.1
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=e0 MxPwr= 0mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 4 Ivl=256ms
T: Bus=01 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#= 3 Spd=480 MxCh= 0
D: Ver= 2.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs= 1
P: Vendor=12d1 ProdID=1003 Rev= 0.00
S: Manufacturer=HUAWEI Technology
S: Product=HUAWEI Mobile
C:* #Ifs= 4 Cfg#= 1 Atr=e0 MxPwr=500mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 3 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=option
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 64 Ivl=2ms
E: Ad=82(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E: Ad=01(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=4ms
I:* If#= 1 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=option
E: Ad=83(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=4ms
I:* If#= 2 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
E: Ad=84(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E: Ad=03(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
I:* If#= 3 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
E: Ad=04(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E: Ad=85(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
Dodatkowe logi :
Jan 1 01:18:37 unknown daemon.notice pppd[5996]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Jan 1 01:18:37 unknown user.info redial[5998]: Started. Time: 10
Jan 1 01:18:37 unknown user.notice root: 3G MODEM already found - using option module
Jan 1 01:18:38 unknown local2.err chat[6023]: Can't get terminal parameters: Input/output error
Jan 1 01:18:38 unknown daemon.debug pppd[5996]: Script /usr/sbin/chat -V -t 60 -f /tmp/ppp/connect.chat finished (pid 6022), status = 0x2
Jan 1 01:18:38 unknown daemon.err pppd[5996]: Connect script failed
Jan 1 01:18:52 unknown daemon.debug pppd[5996]: Script /usr/sbin/chat -V -t 60 -f /tmp/ppp/connect.chat finished (pid 6025), status = 0x0
Jan 1 01:18:52 unknown daemon.info pppd[5996]: Serial connection established.
Jan 1 01:18:52 unknown daemon.debug pppd[5996]: using channel 46
Jan 1 01:18:52 unknown daemon.info pppd[5996]: Using interface ppp0
Jan 1 01:18:52 unknown daemon.notice pppd[5996]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [LCP ConfReq id=0x1 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP ConfReq id=0xc5 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [LCP ConfRej id=0xc5 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP ConfReq id=0xc6 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [LCP ConfAck id=0xc6 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x4bc36316]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP DiscReq id=0xc7 magic=0x49a04a9]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [CHAP Challenge id=0x1 , name = "UMTS_CHAP_SRVR"]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [CHAP Response id=0x1 , name = "internet"]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x49a04a9 4b c3 63 16]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [CHAP Success id=0x1 ""]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.info pppd[5996]: CHAP authentication succeeded
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.notice pppd[5996]: CHAP authentication succeeded
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [CCP ConfReq id=0x1 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 ]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP ProtRej id=0xc8 80 fd 01 01 00 0a 12 06 00 00 00 01]
Jan 1 01:18:53 unknown daemon.debug pppd[5996]: Protocol-Reject for 'Compression Control Protocol' (0x80fd) received
Jan 1 01:18:54 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ]
Jan 1 01:18:54 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [IPCP ConfReq id=0x2 ]
Jan 1 01:18:55 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 ]
Jan 1 01:18:55 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [IPCP ConfReq id=0x3 ]
Jan 1 01:18:56 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 ]
Jan 1 01:18:56 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [IPCP ConfReq id=0x4 ]
Jan 1 01:18:57 unknown user.info redial[5998]: WAN down. Reconnecting...
Jan 1 01:18:57 unknown daemon.info pppd[5996]: Terminating on signal 15
Jan 1 01:18:57 unknown daemon.debug pppd[5996]: sent [LCP TermReq id=0x2 "User request"]
Jan 1 01:18:57 unknown daemon.debug pppd[5996]: rcvd [LCP TermAck id=0x2]
Jan 1 01:18:57 unknown daemon.notice pppd[5996]: Connection terminated.
Jan 1 01:18:58 unknown daemon.info pppd[5996]: Exit.
Jan 1 01:18:58 unknown user.debug kernel: vlan2: del 33:33:00:00:00:01 mcast address from vlan interface
Jan 1 01:18:58 unknown user.debug kernel: vlan2: del 33:33:00:00:00:01 mcast address from master interface
Jan 1 01:18:58 unknown user.debug kernel: vlan2: del 01:00:5e:00:00:01 mcast address from vlan interface
Jan 1 01:18:58 unknown user.debug kernel: vlan2: del 01:00:5e:00:00:01 mcast address from master interface
Jan 1 01:18:58 unknown user.warn kernel: vlan2: Setting MAC address to 4c 60 de 51 e8 ad.
Jan 1 01:18:58 unknown user.debug kernel: vlan2: add 01:00:5e:00:00:01 mcast address to master interface
Jan 1 01:18:58 unknown user.debug kernel: vlan2: add 33:33:00:00:00:01 mcast address to master interface
Jan 1 01:18:59 unknown user.info redial[6083]: Started. Time: 10
Jan 1 01:18:59 unknown daemon.notice pppd[6082]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Jan 1 01:18:59 unknown user.notice root: 3G MODEM already found - using option module
Jan 1 01:19:00 unknown local2.err chat[6113]: Can't get terminal parameters: Input/output error
Jan 1 01:19:00 unknown daemon.debug pppd[6082]: Script /usr/sbin/chat -V -t 60 -f /tmp/ppp/connect.chat finished (pid 6112), status = 0x2
Jan 1 01:19:00 unknown daemon.err pppd[6082]: Connect script failed
root@unknown:/tmp/ppp# more connect.chat
ABORT "NO CARRIER"
ABORT "NO DIALTONE"
ABORT "NO ERROR"
ABORT "NO ANSWER"
ABORT "BUSY"
REPORT CONNECT
"" "AT"
OK "AT&FE0V1X1&D2&C1S0=0"
OK "AT"
OK "ATS0=0"
OK "AT"
OK "AT&FE0V1X1&D2&C1S0=0"
OK "AT"
OK 'AT+CGDCONT=1,"IP","internet"'
OK "ATDT*99#"
CONNECT c
root@unknown:/tmp/ppp# more wanoptions
/dev/ttyUSB0
460800
connect "/usr/sbin/chat -V -t 60 -f /tmp/ppp/connect.chat"
noipdefault
lock
crtscts
modem
ipcp-accept-local
user 'internet'
defaultroute
usepeerdns
default-asyncmap
nopcomp
noaccomp
novj
nobsdcomp
nodeflate
noauth
refuse-eap
maxfail 0
lcp-echo-interval 10
lcp-echo-failure 5
debug
persist
holdoff 10
Jeżeli możecie mi powiedzieć co źle robię ? Jestem zupełnie zielony w tym temacie, więc proszę o wyrozumiałość.
Pozdrawiam
Daniel
Edytowany przez dkozlows dnia 22-06-2012 08:11
|
|
|
|
vobo |
Dodano 22-06-2012 08:01
|
User
Posty: 12
Dołączył: 04/07/2011 12:26
|
Przepraszam, że w wątku o firmware, ale to jest najczęściej odwiedzane miejsce,
szybkie pytanie:
stary router spalony po burzy (WRT 610Nv2)
Co kupić?
czy Asusa RT-N66u
(za 650 zł)
czy może wejść w mikrotika?
(muszę mieć radio 5GHz jako Wireless client)
w mikrotiku mógłbym wziąć 3 karty R52n i router R433GL lub 435G:
1 x 5GHz jako klient
1 x 2,4GHz i 1 x 5GHz jako AP
ale mikrotik wyjdzie około 680 lub 980 (w zależności od płyty)
(mam osobny komputer na mini-itx jako NAS, także nie podłączam dysków na USB do routera)
Maciek
Linksys WRT610N v2
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-088 K26 USB BT-VPN
|
|
|
|
jack78 |
Dodano 22-06-2012 09:16
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Ja miałem u siebie Asusa WL-500W, teraz kupiłem WNR3500L v2 i jestem niepocieszony, sygnał radiowy jest znacznie słabszy. Aktualnie działa u mnie w sieci RB411 i mimo że ma tylko 54mbit, to transfery na lapku mam lepsze niż na Tomato na routerze z 300mbit.
Sam od siebie polecam raczej MT.
Jako AP lub APC spisuje się znacznie lepiej, ale całym ruchem u mnie zarządza i tak Tomato. Jest po prostu bardziej "ludzkie"
Edytowany przez jack78 dnia 22-06-2012 09:22
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
|
|
|
Satalax |
Dodano 22-06-2012 09:29
|
User
Posty: 7
Dołączył: 22/06/2012 09:15
|
Czy tylko dla mnie nie jest oczywiste w jaki sposób mam zainstalować tomato od shibby dla routera neatgear 3500L v2 ? Serio, chyba nie wystarczy zrobić to z poziomu przeglądarki? Szukam jakiegoś guida na forum, ale nie mogę znaleść... Z góry dziękuję za poświęcony czas |
|
|
|
dkozlows |
Dodano 22-06-2012 09:34
|
User
Posty: 46
Dołączył: 26/03/2012 23:00
|
Cytat Satalax napisał(a):
Czy tylko dla mnie nie jest oczywiste w jaki sposób mam zainstalować tomato od shibby dla routera neatgear 3500L v2 ? Serio, chyba nie wystarczy zrobić to z poziomu przeglądarki? Szukam jakiegoś guida na forum, ale nie mogę znaleść... Z góry dziękuję za poświęcony czas
Wystarczy z przeglądarki, potem na wszelki 30-30-30. |
|
|