Ten wycinek ekranu jest z 1 marca, w międzyczasie testowałem jeszcze jak poniżej ale bez rezultatu
Połączony z 03 marzec 2017 23:08:40:
@jurekk
Moje rozwiązanie z dwoma routerami nie jest złe, bo jeśli w moich eksperymentach coś zapętlę w Linksysie -nie mamy internetu.
Wtedy, w miarę potrzeb użytkownicy na szybko mogą przełączyć się w swoich urządzeniach na znaną im bramę rezerwową w Edimax'ie.
Co do modemu, to jest on w ramach umowy z Polsatem, a przy ewentualnym zwrocie musiałbym przywrócić oryg. firmware jeśli byłoby to możliwe.
Poza tym prawdopodobnie po przeflaszowaniu nie współpracowałby z Edimax'em.
Niemniej jednak, jeżeli nie będzie innego rozwiązania to trzeba to wykonać.
MarMik załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
możesz w obie strony flashowac modem tylko musisz mieć to firmware ale to z tym chyba nie ma problemu na chomiku na pewno znajdziesz bodajże użytkownik lesiolo ostro działa w tej kwestii falshow modemow
może wersja 139 przyniesie lepszą obsługę modemów hilink lub @kille72 z @NeoX w forku dodadzą lepsza ich oblsuge.
Nie jestem ekspertem ale ta 3 linia w tym scrennie cos nie tak wygląda Yes ma byc chyba tylko przy porcie 1 skoro to ma byc nowy esktra wan a yes ;-) na porcie 2 i 4 ma być raczej w pierwszej linii dotyczącej lan
Ciekawostka !
Konfiguracja (->obrazek1) zakończyła się sukcesem. Dodanie następnego VLANa(WAN3) na LAN4 spowodowało korzystne zmiany w NVRAM; jak sądzę.
Nie przełożyło się to na obraz stanu portów (->wycinek2), jednakże MultiWAN wydaje się pracować prawidłowo, jak na ten czas.
Po tym teście wróciłem do standardowych ustawień portów, internet jest nadal dostępny z obu portów WAN.
Jeśli to nowe uporządkowanie zmiennych NVRAM nie będzie trwałe, to można przyjąć, że będzie to efekt 'bug32k'.
W takiej sytuacji będę musiał cieszyć się wersją zubożoną VPN zamiast AIO, jeśli będzie taka opcja dla oczekiwanej v.139.
Moja sugestia: Gdyby w konfiguracji routera wyłączone moduły nie utrzymywały niepotrzebnych zmiennych (często pustych) w NVRAM, byłoby to z korzyścią dla bezpieczeństwa związanego z ryzykiem przepełnienia i pojawianiem się nieoczekiwanych i niejednoznacznych błędów.
Czy Twórcy (autorzy) biorą taką możliwość pod uwagę ?
MarMik załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
