|
[MOD] Tomato by shibby
|
| tristan |
Dodano 20-12-2011 09:07
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat jack78 napisał(a):
Cytat LuCzeK napisał(a):
powtarzane co jakiś czas przez "znafcóf" z uporem wartym lepszej sprawy) oznaczają totalne braki w znajomości teorii sieci wifi.
Czyli w/g ciebie "znafco" lepiej się wpakować na 11 kanał, gdzie jest inny nadajnik, o dość dobrym sygnale? Czy może na 6?
1. naucz się cytować
2. gdybyś miał choćby cień pojęcia o czym próbujesz się wymądrzać to wiedziałbyś, że pytający używa kanałów szerokości 40MHz (czyli zapewne po to żeby mieć możliwość wykorzystania "nki") i ma ustawione Control Sideband: Upper. Dlatego NIGDY w tej konfiguracji nie ustawi sobie kanału poniżej 5 i twoje teorie o używaniu kanałów 1 czy 2 możesz sobie w buty wsadzić.
Cytat Ta teoria się sprawdza tylko wtedy jeśli mamy wolne pasmo, w ostateczności, jeśli nie mamy ani jednego wolnego kanału, a jeśli eter jest zaśmiecony, to trzeba szukać jakiegoś "złotego środka", którym są w pierwszej kolejności kanały 1 i 2, a a później ewentualnie 8 i 13
Ależ ta praktyka sprawdza się w zasadzie zawsze. Wystarczy zamiast pisać głodne kawałki usiąść i sprawdzić jakoś i stabilność połączeń na 1,6,11 a potem na kanałach pośrednich i wychodzi czarno na białym że pusty kanał pośredni wcale nie oznacza, że jakość i przepustowość będzie lepsza. Wiąże się to z tym, że protokół CSMA nie jest w stanie poprawnie unikać kolizji, jeśli mu coś sieje na kanale pośrednim. Z kilkunastu przeprowadzonych przeze mnie instalacji wynika, że Asus RT-N16 najstabilniej chodzi na kanale nr 1, zakładając że jest on średnio obciążony. No i pod warunkiem, że się nie trafi za ścianą lamer siejący swoim routerem na 100% mocy na Ch 2 lub 3. Bo oprócz odpowiedniego kanału jeszcze trzeba umieć dopasować moc radia do warunków i pełna moc wcale nie oznacza że będzie lepiej, czasami wręcz przeciwnie.
Na załączonym zestawieniu kanał 6 powinien bez problemu zapewnić stabilną pracę, chociaż można jeszcze sprawdzić zmieniając Control Sideband na Lower, co z kanałem nr 1. W każdym razie nie 2, nie 3, nie 7 itd.
Wykazałeś się już niechęcią do słowa pisanego, ale dla tych co chcą zrozumieć jak to działa proponuję kolejną lekturę http://www.netfocus.pl/raporty/wi-fi/...owe-80211n
Cytat Chyba że lubisz trzymać się reguł, których reszta nie stosuje, wtedy masz problem z łącznością.
Tak, zajmując się zawodowo instalacjami sieciowymi trochę większymi niż 20 komputerów i router "lubię" trzymać się zasad bo to znacznie ułatwia poprawną pracę zarówno mi jak i innym użytkownikom. I zwykle nie mam "problemów z łącznością", chyba że trafi się taki opisany wyżej mądry inaczej. O dziwo jednak ludzie coraz częściej czytają zanim zaczynają grzebać na ślepo. Im mniej takich robiących bałagan, tym wszyscy bardziej zadowoleni. Dlatego propagowanie durnych porad w stylu "poklikaj sobie bez próby zrozumienia jak to działa i zobacz co wyjdzie" nie popartych żadnym logicznym ani technicznym dowodem na takim forum jak to uważam za szkodliwe i zawsze będę z tym walczyć.
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 20-12-2011 09:50
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat tristan napisał(a):
pytający używa kanałów szerokości 40MHz (czyli zapewne po to żeby mieć możliwość wykorzystania "nki"). Dlatego NIGDY w tej konfiguracji nie ustawi sobie kanału poniżej 5 i twoje teorie o używaniu kanałów 1 czy 2 możesz sobie w buty wsadzić.
Cytat Z kilkunastu przeprowadzonych przeze mnie instalacji wynika, że Asus RT-N16 najstabilniej chodzi na kanale nr 1.
Czegoś tu nie kapuję, raz piszesz że dla n-ki nie można użyć kanałów poniżej 5, a potem sam polecasz pierwszy kanał.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| tristan |
Dodano 20-12-2011 09:59
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat jack78 napisał(a):
Cytat tristan napisał(a):
pytający używa kanałów szerokości 40MHz (czyli zapewne po to żeby mieć możliwość wykorzystania "nki"). Dlatego NIGDY w tej konfiguracji nie ustawi sobie kanału poniżej 5 i twoje teorie o używaniu kanałów 1 czy 2 możesz sobie w buty wsadzić.
Słowo kluczowe: TEJ, przedstawionej przez pytającego konfiguracji, czyli z Control Sideband: UPPER. Gdybyś raczył przeczytać ze zrozumieniem, zauważyłbyś że dalej piszę o zmianie tej wartości na Lower i WTEDY użyciu kanału nr 1.
Cytat Cytat Z kilkunastu przeprowadzonych przeze mnie instalacji wynika, że Asus RT-N16 najstabilniej chodzi na kanale nr 1.
Czegoś tu nie kapuję, raz piszesz że dla n-ki nie można użyć kanałów poniżej 5, a potem sam polecasz pierwszy kanał.
Nigdy nie napisałem że "dla n-ki nie można użyć kanałów poniżej 5". Napisałem, że przy TAKIM ustawieniu Control Sideband nie można użyć kanałów poniżej 5.
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-12-2011 10:54
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Jestem ciekaw jakie UPSy będą współpracować.
Ciekawa opcja, ale może być droga :-(
ze wszystkimi UPSami firmy APC z konsolą na port usb.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 20-12-2011 11:49
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
Z tańszych i nowych korzystanie wygląda ten model http://allegro.pl/ups-apc-cyberpower-....html#tech. Może już ktoś go testował na forum? |
| |
|
|
| tristan |
Dodano 20-12-2011 12:55
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Zasadniczo fajny bajer i ale jednak tylko bajer. Do zastosowań profesjonalnych to za mała pojemność, do domowych to... przebajerzone. Samo podtrzymanie routera+modemu na takim UPSie to spokojnie ponad godzina. Kwestia przydatności funkcji monitoringu. W momencie gdy da się oskryptować to tak, żeby poniżej pewnego progu prądu w UPSie router zdalnie wyłączał pozostałe urządzenia dostępne przez sieć to OK, może być przydatne tam gdzie chodzą jakieś kompy włączone na stałe, HTPC itd. Tylko znów za mała pojemność żeby sensownie podtrzymać choćby jeden zestaw komputerowy, wytrzyma kilka(może naście) minut. A dla samego "mania", zwłaszcza w warunkach domowych, to jednak korzystniej kupić w tej cenie UPSa bez monitoringu za to bardziej wydajnego (bajery zżerają prąd). Mój domowy leciwy już APC 800VA (totalny golas) spokojnie podtrzymuje router+modem kablowy+telefon bezprz.+dysk USB z zew. zasilaniem ponad 3 godziny (mierzone z zegarkiem w ręku). Tylko że niestety jak pada prąd w budynku to jednocześnie pada sieć kablówki więc to trochę sztuka dla sztuki Na przypadkowe wywalenie korków w mieszkaniu nadaje się idealnie.
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-12-2011 15:43
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mozna skonfigurowac całość tak by przy np 5% rozładowaniu wywołał komendę halt. To nie problem. Problem ze te tanie APC nie maja zimnego startu a wiec po wznowieniu zasilania same się nie włączą.
Ogólnie modyfikacja nie jest moja tylko arrno z forum linksysinfo. Jednakze jego sposob intergacji jest bardzo przedszkolny i niemozliwy do publikacji w GIT. Dlatego tez zwrocil sie do mnie bym mu pomogl to ujazmic. Jak widac sie udalo i fajnie dziala. Z czasem bedzie rozbudowywany ficzers i powiadamiane mailowe. Na poczatek opublikuję to co mam
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| flor1n |
Dodano 20-12-2011 19:37
|
User
Posty: 5
Dołączył: 20/12/2011 19:30
|
Hello,
I know this is not an english forum but I have a problem with latest versions of firmware:
I have an WRT54GL router with "Tomato Firmware 1.28.0905 MIPSR1-079V K26 MiniIPv6-VPN"
When I try to upgrade to "tomato-K26-1.28.RT5x-MIPSR1-083V-MiniIPv6-VPN.trx" I get the error "File is too big to fit in MTD"
Is there a solution for this ?
Thanks in advance! |
| |
|
|
| tristan |
Dodano 20-12-2011 20:17
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat flor1n napisał(a):
Hello,
I have an WRT54GL router with "Tomato Firmware 1.28.0905 MIPSR1-079V K26 MiniIPv6-VPN"
When I try to upgrade to "tomato-K26-1.28.RT5x-MIPSR1-083V-MiniIPv6-VPN.trx" I get the error "File is too big to fit in MTD"
Hello.
First of all please tell us what browser you've tried to use . The only proper one is IE. FF, Opera and probably Chrome may not works.
Second important thing is to reset all settings to defaults before you start the upgrade.
You can also use tftp to transfer new image to router. You may try : tftp -i 192.168.1.1 PUT but actually in your case this is not very safe way at all.
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| flor1n |
Dodano 20-12-2011 20:45
|
User
Posty: 5
Dołączył: 20/12/2011 19:30
|
Thanks for prompt reply tristan,
Sorry my mistake that I did not provided these details:
- Tried with both IE 8.0 and FF 8.0 with and without resetting settings back to default.
- tried also using TFTP method several times but did not work (not remember exactly the error but it was at the beginning of transfer). TFTP transfer was inititated right after the router rebooted as I have found instructions (got ping reply from router). The only thing I could get with TFTP was the router stuck and power led blinking. This was fixed with a reboot.
Let me know if any details are required !
Thanks ! |
| |
|
|
| tristan |
Dodano 20-12-2011 20:59
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Flor1n, looks like both images have the same size, so this situation is very strange for me.
You can also try to restore original WRT54GL firmware and try to install newer version of Tomato on "refubrished" system.
Maybe it would resolve the problem. Please note that I'm only guessing, this is not solution I've ever checked.
Maybe any other owner of WRT54GL could be more helpfull. I'll translate your question to polish.
Koledzy, pomóżmy
Tłumaczenie problemu Flor1n:
Ma router WRT54GL z wgranym Tomato Firmware 1.28.0905 MIPSR1-079V K26 MiniIPv6-VPN. Chciał zrobić upgrade do tomato-K26-1.28.RT5x-MIPSR1-083V-MiniIPv6-VPN.trx i dostał błąd "File is too big to fit in MTD". Próbował z różnymi przeglądarkami i po tftp, z czyszczeniem ustawień do standardowych i ciągle to samo. Obrazy mają mniej więcej ten sam rozmiar (3.5MB) więc powinno się dać. Może ktoś to już przerabiał u siebie i może coś podpowiedzieć? Zaproponowałem mu przywrócenie oryginalnego firmware Linksysa i spróbowanie wgrania tomato "od początku", ale to tylko pomysł, nie sprawdzałem takiego rozwiązania, zresztą na co dzień nie używam nigdzie WRT54GL.
Edytowany przez tristan dnia 20-12-2011 21:24
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| flor1n |
Dodano 21-12-2011 00:13
|
User
Posty: 5
Dołączył: 20/12/2011 19:30
|
I really appreciate your help tristan !
Thank you ! I will try your scenario with the default firmware as soon as I get home (that will be on Christmas ) |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 21-12-2011 09:36
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
IP Trafic Daily History nie nalicza poprawnie ruchu z mojego laptopa na Ubuntu (.100). Sprawdzalem tylko poczte i czytalem pare gazet a widze ze naliczyl 23 GB downoad (20/12)! Ciekawe ze kompa na XP (.101) nalicza poprawnie. Co o tym myslicie?
 |
| |
|
|
| pol1 |
Dodano 21-12-2011 12:27
|
User
Posty: 65
Dołączył: 04/07/2008 13:41
|
To mi się może przydać
Czy mocno to wpłynie na wielkość obrazu TRX?
.
Edytowany przez pol1 dnia 21-12-2011 12:35
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
|
| |
|
|
| tristan |
Dodano 21-12-2011 12:43
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat kille72 napisał(a):
IP Trafic Daily History nie nalicza poprawnie ruchu z mojego laptopa na Ubuntu (.100). Sprawdzalem tylko poczte i czytalem pare gazet a widze ze naliczyl 23 GB downoad (20/12)! Ciekawe ze kompa na XP (.101) nalicza poprawnie. Co o tym myslicie?
Hmm..ja myślę że jednak powinieneś poszukać w procesach odpalonego jakiegoś torrenta albo innej maszynki do pobierania plików. Charakterystyka DL/UL wyraźnie pokazuje że "coś" dużo ściąga w tle, trochę udostępniając, więc wg mnie torrent. Ewentualnie obejrzyj w logach z DHCP na routerku czy ktoś Ci się "na lewo" nie podpina pod to IP jak jesteś poza domem.
A odnośnie nowych ficzerów w Tomato to gdyby się udało jakoś dorobić (nawet tylko móc dograć do /opt/) coś takiego jak CouchPotato :
https://github.com/RuudBurger/CouchPotato/blob/master/README.md
W skrócie: automat do ściągania filmów, ale z dużą ilością przydatnych opcji. Najciekawsze z nich to:
- automatyczne pobieranie i wysyłanie NZBs do SABnzbd
- automatyczne pobieranie torrrentów
- dodawanie tytułów i wyszukiwanie przy użyciu bazy filmów IMDB
Kod programu: https://github.com/RuudBurger/CouchPo...ouchPotato
Całość pisana w Pythonie, ale wymaga dopasowania do Tomato - wysypuje się na zmiennych zaszytych w kodzie.
Edit: Udało mi się to uruchomić na Tomato. Błędy w kodzie wynikały ze złej wersji pythona (standardowo jest 2.5, potrzebna jest min. 2.6, do doinstalowania). Potestuję i niedługo popełnię "howto" jak to skonfigurować, bo trzeba skompilować jeszcze jeden pakiet zewnętrzny.
Edytowany przez tristan dnia 21-12-2011 14:05
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 21-12-2011 13:10
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat flor1n napisał(a):
Hello,
I know this is not an english forum but I have a problem with latest versions of firmware:
I have an WRT54GL router with "Tomato Firmware 1.28.0905 MIPSR1-079V K26 MiniIPv6-VPN"
When I try to upgrade to "tomato-K26-1.28.RT5x-MIPSR1-083V-MiniIPv6-VPN.trx" I get the error "File is too big to fit in MTD"
Is there a solution for this ?
Thanks in advance!
If you need VPN and dont need IPv6 i recomended you install k24 build: http://tomato.groov.pl/K24/build5x-083V/tomato-ND-1.28.5x-083V-VPN.trx
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 21-12-2011 14:42
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Czy kto się orientuje dlaczego nie działa mi przekierowanie portu. Na poprzedniej wersji Tomato chyba 065 wszystko było OK, a na 079 niestety nie działa.
Rozchodzi się o to ze potrzebuje przekierować ruch z zewnątrz na porcie 8291 na IP 192.168.1.251 również na port 8291 i niestety router wybiera sobie losowy port na który to kieruje.
Na 1-szym screenie przekierowania w Port Forwarding
a na drugim nawiązane połączenia z zakładki QOS
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 21-12-2011 14:45
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Jeśli port wewnętrzny ma być identyczny jak zewnętrzny wtedy podajemy tylko port EXT, a INT zostawiamy pusty.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 21-12-2011 14:53
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Niestety tak też nie działa
Zauważyłem jeszcze jedna dziwna rzecz.
Mianowicie w QOS w tabeli source IP widnieje IP, które powinno być w destination, a w destination jest IP które powinno być source, a więc są zamienione.
Edytowany przez jack78 dnia 21-12-2011 15:02
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 21-12-2011 15:04
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
powiem krótko: port forwarding odwołuje się do portu docelowego. Teraz zobacz sobie na QoSa. Nie widzę związku.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
