|
[MOD] Tomato by shibby
|
| Xander1988 |
Dodano 18-12-2011 15:17
|
User
Posty: 13
Dołączył: 17/12/2011 11:26
|
Witam,
jestem nowym jak widać uzytkownikiem tego forum  swojego Netgear`a mam jakies 4 msc i od 2 tygodni bawię się Tomato. Moje pytanie jest następujące: po wrzuceniu Tomato:
tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Mega-VPN, i skonfigurowaniu transmission, pokazuje mi 100% zużycie CPU routera, GUI od transmission strasznie wolno działa, i pobieranie też jest wolne. To jest normalne, czy może ja miałem coś źle skonfigurowane? (Pomimo 100% zajętości CPU siec, samba i lan chodził bez problemu).B)
Asus RT-N65U stock
+
ZyXEL NSA 210
 |
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 18-12-2011 16:02
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
@przemo1 - tak będzie hulać, a nawet musi.
@majk9260
1) jakiej blocklisty używasz? Pamiętaj, że router może nie wyrabiać z blokowaniem przy zbyt dużej ilości połączeń.
2) funkcję encryption masz włączoną?
@Xander1988 ile ciastek masz obecnie aktywnych? Czy normalne? Przy dużym obciążeniu tak, bo to tylko router a nie NAS. |
| |
|
|
| Xander1988 |
Dodano 18-12-2011 17:57
|
User
Posty: 13
Dołączył: 17/12/2011 11:26
|
@przemasisko szczerze to nawet nie wiem, ustawiłem to od razu po wgraniu tomato i wyczyszczeniu nvramu, więc ciastek nie było dużo. No właśnie zastanawia mnie to obciążenie był tylko 1 torrent wrzucony, polaczen do niego 40 mialem, predkością zbytnio obciążony też nie był, ściągało się jakos 0.5 Mb/s. Dobrze, że święta za tydzień to pobawie się tym transmission, a póki co to "gołe" tommato wgrane jest. A od czego jeszcze może zależeć takie obciążenie cpu?
Asus RT-N65U stock
+
ZyXEL NSA 210
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 18-12-2011 18:03
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
Pisząc o ciastkach miałem na myśli, ile torrentów jest odpalonych ;-)
Po wyłączeniu procesu transmission jak wygląda obciążenie procka?
Załącz screena z polecenia top albo jeszcze lepiej htop. |
| |
|
|
| Xander1988 |
Dodano 18-12-2011 18:27
|
User
Posty: 13
Dołączył: 17/12/2011 11:26
|
@przemasisko po wyłączeniu transmission obciążenie spada prkatycznie do zera. Cytat Załącz screena z polecenia top albo jeszcze lepiej htop. 
Asus RT-N65U stock
+
ZyXEL NSA 210
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 18-12-2011 22:24
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
putty -> logujesz się jako root na router -> wydajesz polecenie top i robisz screen. |
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 18-12-2011 23:01
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Witam,
pomysł miałem taki:
1. przekopiować transmission z wer. Mega-VPN z katalogu /usr/bin do katalogu /opt/bin (skopiowałem 2 pliki: *transmission-daemon, *transmission-remote)
2. na wer. Big-VPN wskazać Transmission binary path na /opt/bin
3. odczuć satysfakcję :D
i lipa, porażka na 3 punkcie
Could not connect to the server. You may need to reload the page to reconnect.
Da się tak załatwić sprawę, tj. skorzystać z transmission z wer. Mega-VPN na wer. Big-VPN, tym samy ominąć zabawę z optware? |
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 18-12-2011 23:08
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
@drawsko nie ma takiej możliwości. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-12-2011 12:18
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
po to sa dwie wersje bo w jednej sie nie miesci wszystko. Pamietaj ze tomato ma system plikow do odczytu wiec nie mozesz wkopiowac plikow do flasha!
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 19-12-2011 12:54
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Cytat po to sa dwie wersje bo w jednej sie nie miesci wszystko. Pamietaj ze tomato ma system plikow do odczytu wiec nie mozesz wkopiowac plikow do flasha!
pod /opt mam pod montowanego pendrive, szkoda że się tak nie da bo zależy mi na rzeczach których nie posiada wer. Mega-VPN. Myślałem że można zrobić sobie "wer. AIO" po najmniejszej linii oporu  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-12-2011 12:55
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
taka zachęta Nowy feature
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jarko75uk |
Dodano 19-12-2011 13:25
|
User
Posty: 21
Dołączył: 07/10/2006 19:51
|
Witam, a jak sprawa się ma z Tablicą V3 a TOMATO v83.
Czy jest możliwość wysłania komunikatu bez "tablicy"?
proszę o informacje
pozdrawiam |
| |
|
|
| majk9260 |
Dodano 19-12-2011 15:39
|
User
Posty: 4
Dołączył: 18/12/2011 12:07
|
@przemasisko
Cytat 1) jakiej blocklisty używasz? Pamiętaj, że router może nie wyrabiać z blokowaniem przy zbyt dużej ilości połączeń.
domyślnej shibby'ego, czyli http://list.iblocklist.com/?list=bt_level1
("usb and nas / bittorent client / advanced settings" ) . w peer blocku mam tą samą. nie może być za dużo połączeń, bo to torrent z gatunku wymarłych, gdzie ilość seedów i peerów była łącznie jednocyfrowa, a odpaliłem na routerze, żeby nie ściągać tydzień albo lepiej pod PC. trackery blokowane przez peerblocka na transmission pokazywały swój status.
Cytat 2) funkcję encryption masz włączoną?
chodzi ci o encryption, jako argument transmission? nie miałem tego zaznaczonego, ale to chyba nie ma nic do rzeczy. w opisie encryption jest, że domyślne "0", to "prefer" unencrypted connections, a nie "allow". to jest naprawdę wymagane, żeby poleciało HTTPS?
Edytowany przez majk9260 dnia 19-12-2011 15:45
|
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 19-12-2011 16:09
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Całkiem fajna opcja dla osób które korzystają z UPS-a. Można go zdalnie monitorować
Obstawiam że jednak niewiele osób może być tym zainteresowane..
Generalnie wygląda to super - gratki!
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| neno |
Dodano 19-12-2011 19:12
|
User
Posty: 2
Dołączył: 19/12/2011 19:10
|
Witam czy do Asusa 520 gu można wgrać tomato ? doradźcie jaką wersję najlepiej prosiłbym o link. Dziękuje z góry za pomoc
Próbowałem już kilka wersji lecz ciągle wyświetla się taki komunikat
Firmware upgrade fail. It may result from incorrect image or error transmission. Please check the version of firmware and try again.
Edytowany przez neno dnia 19-12-2011 19:22
|
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 19-12-2011 19:34
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Wersja MIPSR 1 dla routerów z pamięcią flash poniżej 4MB i pewnie k2.6 by jakoś uruchomić port USB.
Pewnie Shibby musiał by ci coś specjalnie skompilować by USB działało ale nie wiem czy się do 4MB flashu to zmieści.
Edytowany przez hermes-80 dnia 19-12-2011 19:42
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| majk9260 |
Dodano 19-12-2011 21:19
|
User
Posty: 4
Dołączył: 18/12/2011 12:07
|
Oprocz pytan wyzej jeszcze jedno:
Jakim poleceniem moge skasowac "licznik" kolejnych urzadzen podlaczanych pod usb (init number czy jakos tak). Jak podlaczam nowe urzadzenie usb to licznik daje coraz wyzsza wartosc. Jak podlaczylem dyski przez huba to najpierw przydzielilo numer 2 i przy kazdym nastepnym podlaczeniu coraz wyzej i po paru przemieszaniach doszedlem do dychy. Jak mozna ustawic zeby przydzielalo najnizszy dostepny numer zamiast generowac nowy albo czym resetowac? |
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 19-12-2011 23:20
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
Jestem ciekaw jakie UPSy będą współpracować.
Ciekawa opcja, ale może być droga :-( |
| |
|
|
| tristan |
Dodano 20-12-2011 00:01
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat jack78 napisał(a):
Cytat LuCzeK napisał(a):
5 - 1AP strongest -83dBm
6 - 2APs strongest -76dBm
7 - pusto
8 - pusto
9 - pusto
10 - 3 APs strongest -34dBm
11 - 3 APs strongest -65dBm
to sa wyniki skanowania zatem co najlepiej jest wybrac aby kanaly nie zachodziły na siebie ?
Ja bym wybrał 1 lub 2 bo w okolicy jest jeden AP o dość słabym sygnale, ewentualnie 8 i 13. Z dala od 10, bo ma bardzo silny sygnał. No chyba że masz wifi 300mbit, które zajmuje więcej kanałów, to wtedy brałbym 3 kanał.
Szczerze mówiąc takie teorie (notabene powtarzane co jakiś czas przez "znafcóf" z uporem wartym lepszej sprawy) oznaczają totalne braki w znajomości teorii sieci wifi. Są tylko 3 (trzy!) kanały których można używać bez generowania bałaganu w paśmie - 1,6,11. Pozostałe nakładają się na inne i w dużym skrócie powodują zakłócenia które nie są obsługiwane przez mechanizmy kontroli przepływu danych i w efekcie przepustowość i stabilność połączenia spada, mimo że "teoretycznie" kanał jest pusty.
Tutaj http://www.geekzone.co.nz/inquisitor/...sitor/2996 jest rysunek wraz z komentarzem (ang) który to bardzo ładnie i łopatologicznie przedstawia.
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 20-12-2011 00:10
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat LuCzeK napisał(a):
powtarzane co jakiś czas przez "znafcóf" z uporem wartym lepszej sprawy) oznaczają totalne braki w znajomości teorii sieci wifi.
Czyli w/g ciebie "znafco" lepiej się wpakować na 11 kanał, gdzie jest inny nadajnik, o dość dobrym sygnale? Czy może na 6?
Ta teoria się sprawdza tylko wtedy jeśli mamy wolne pasmo, w ostateczności, jeśli nie mamy ani jednego wolnego kanału, a jeśli eter jest zaśmiecony, to trzeba szukać jakiegoś "złotego środka", którym są w pierwszej kolejności kanały 1 i 2, a a później ewentualnie 8 i 13. Chyba że lubisz trzymać się reguł, których reszta nie stosuje, wtedy masz problem z łącznością.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
' target='_blank'>Link
