|
[MOD] Tomato by shibby
|
| shibby |
Dodano 06-12-2011 11:02
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
na view graphs widac tylko ipki. Napiszę do Augusto by tam też dodał nazwy hostów.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| stiv0111 |
Dodano 06-12-2011 11:31
|
User
Posty: 14
Dołączył: 15/10/2011 13:37
|
a mozna jeszcze prosic o opis zmiany softu w WRT 320N ( na tomato)? |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 06-12-2011 11:37
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat a mozna jeszcze prosic o opis zmiany softu w WRT 320N ( na tomato)?
Wrzuć tam najpierw DD-WRT zgodnie z opisem: http://dd-wrt.com/wiki/index.php/Link...structions, a potem z DD-WRT przez GUI Tomato.
Cytat Linksys WRT320N R2 Yes No NoUSB
Edytowany przez hermes-80 dnia 06-12-2011 11:42
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-12-2011 12:39
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wybierasz K26 (bez usb) MIPSR2. Jak soft bez usb to nie bedzie wazyl wiecej niz 4MB ;)
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| szymko1995 |
Dodano 06-12-2011 16:34
|
Power User
Posty: 212
Dołączył: 26/09/2011 06:53
|
Ponawiam pytanie. |
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 06-12-2011 16:40
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
Nie potrzebujesz do szczęścia. Masz sambę/ftp. |
| |
|
|
| szymko1995 |
Dodano 06-12-2011 17:25
|
Power User
Posty: 212
Dołączył: 26/09/2011 06:53
|
A do czego konkretnie służą? |
| |
|
|
| rysiu453 |
Dodano 06-12-2011 18:53
|
Power User
Posty: 270
Dołączył: 19/11/2011 16:42
|
shibby, ty te wszystkie poprawki kopiujesz od toastmana.....? Jest gdzieś jakieś info?
Edytowany przez rysiu453 dnia 06-12-2011 19:04
|
| |
|
|
| Kipisz |
Dodano 06-12-2011 19:35
|
User
Posty: 2
Dołączył: 30/10/2011 10:17
|
Mam pytanie odnośnie tomato, czy będzie kompatybilne z routerem który posiadam: tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN.trx na router Netgear WNR3500L ? Czy trzeba będzie "zaaplikować" do tego tomato BT client, żeby pobierać torrenty? Czy nie jest to konieczne? Jak tak to w jaki sposób? |
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 06-12-2011 19:44
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Zarzuciłem właśnie 083V bez czyszczenia nvram. Zobaczymy jak to będzie się teraz zachowywać  Dzięki shibby!
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 06-12-2011 20:01
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat Kipisz napisał(a):
Mam pytanie odnośnie tomato, czy będzie kompatybilne z routerem który posiadam: tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN.trx na router Netgear WNR3500L ? Czy trzeba będzie "zaaplikować" do tego tomato BT client, żeby pobierać torrenty? Czy nie jest to konieczne? Jak tak to w jaki sposób?
http://tomato.groov.pl/K26/build5x-08...builds.png
Wersja BT-VPN i MEGA-VPN maja klienta torrent na 3500L, BIG-VPN na tylko GUI dla tych co maja klienta na OptWare. |
| |
|
|
| rysiu453 |
Dodano 06-12-2011 20:31
|
Power User
Posty: 270
Dołączył: 19/11/2011 16:42
|
Czy to normalne, że bw/limiter źle działa? Tzn. mam ustawione tak:
Max download: 3000
Max upload: 500
PC A 1300/2800 , priority highest
PC B 256-1024, priority lowest
I gość na PCB bierze całe pasmo 1024, mimo, że PC A potrzebuje w tym momencie więcej pasma dla siebie, powinno w takim przypadku pasmo dla PC B zmaleć do 256, ale niestety tak się nie robi.. |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 06-12-2011 20:39
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Pokaz screena Bandwidth Limiter. |
| |
|
|
| rysiu453 |
Dodano 06-12-2011 21:00
|
Power User
Posty: 270
Dołączył: 19/11/2011 16:42
|
Tak dokładnie to mam tak ustawione: , obojętnie co chce zrobić , to PC B nie zmniejsza się w ogóle download z 1024 na 512.
rysiu453 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 07-12-2011 00:11
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
dlaczego takie rangi ipeków? masz dhcp? jak komuś przyzna inne ip?
jak dla mnie:
- przyznanie z dhcp ip po macu
- przypisanie konkretnych ip nie rang do limitera |
| |
|
|
| rysiu453 |
Dodano 07-12-2011 00:55
|
Power User
Posty: 270
Dołączył: 19/11/2011 16:42
|
Cytat przemasisko napisał(a):
jak dla mnie:
- przyznanie z dhcp ip po macu
- przypisanie konkretnych ip nie rang do limitera
nie rozumiem, skąd w ogóle takie idiotyczne wnioski, myślisz, że tak nie mam ustawione...? Zresztą moje pytanie dotyczy tego, że nie działają priorytety i gość który ma lowest 512/1024, to bierze max 1024, bez względu na to, czy ja coś ściągam(nie zabiera mu 512 z pasma) itp...
Edytowany przez rysiu453 dnia 07-12-2011 01:02
|
| |
|
|
| przemo1 |
Dodano 07-12-2011 09:38
|
User
Posty: 108
Dołączył: 31/07/2009 16:40
|
shibby zrezygnowałeś z tworzenia "polskiej wersji" tomato?Czy 075 to już ostatnia wersja ML? |
| |
|
|
| pol1 |
Dodano 07-12-2011 10:19
|
User
Posty: 65
Dołączył: 04/07/2008 13:41
|
CIFS umożliwia zamapowanie dowolnej ścieżki sieciowej. Np. \\ip_lub_nazwa_komputera\nazwa_udzialu\.
Dzięki temu w routerze, w konsoli, będą widoczne w katalogu /cifs1/ pliki z innego komputera.
Ja w ten sposób zrzucam logi na inny komputer i uploaduje nowe skrypty do routera.
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
|
| |
|
|
| przemasisko |
Dodano 07-12-2011 10:35
|
Moderator
Posty: 550
Dołączył: 17/05/2010 13:56
|
Cytat rysiu453 napisał(a):
Cytat przemasisko napisał(a):
jak dla mnie:
- przyznanie z dhcp ip po macu
- przypisanie konkretnych ip nie rang do limitera
nie rozumiem, skąd w ogóle takie idiotyczne wnioski, myślisz, że tak nie mam ustawione...? Zresztą moje pytanie dotyczy tego, że nie działają priorytety i gość który ma lowest 512/1024, to bierze max 1024, bez względu na to, czy ja coś ściągam(nie zabiera mu 512 z pasma) itp...
Jak dla mnie masz to źle ustawione.
Gwarantowany odbiór wszystkich podanych IP powinien razem = Pasmu odbierania.
Trzeba wszystkie IP podzielić, a nie robić "dziurę".
Przynajmniej ja tak robiłem za czasów DSLa i wszystko ładnie chodziło. |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 07-12-2011 10:47
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Wiec i ja zrobilem test 083 z Bandwidth Limiter, ustawilem tak jak zawsze:
.102 i .104 to telefony ip, reszta kompy.
Test 1: sciagam iso ubuntu na kompie .100, szybkosc do 1000kB/s (8000kbps), czyli prawidlowo
Test 2: sciagam iso ubuntu na .100 i .101, szybkosc na .100 mam ok 700 kB/s a na .101 500kB/s, powinno byc 500/500, nie prawda? Czyli dziala dzielenie ale nie 50%/50%. |
| |
|
' target='_blank'>Link
