|
[MOD] Tomato by shibby
|
| buniaczek |
Dodano 24-01-2011 19:08
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Pytanie do shibbiego 
Posiadam obecnie soft:
Tomato-K26USB-1.28.8054RAF-PL-MIPSR2-beta-031H-Ext
a planuję przesiadkę na poprawioną wersję:
Tomato-K26USB-1.28.8054RAF-PL-MIPSR2-beta-032H-Ext
Warto już w tym momencie? Czy może planujesz wypuścić coś świeżego w najbliższym czasie?
Dodatkowo pytanie: czy wersje PL i EN różnią się czymś jeszcze poza językiem?
Pozdrawiam
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| bles11 |
Dodano 24-01-2011 19:30
|
User
Posty: 14
Dołączył: 08/05/2006 14:08
|
Witam,
1. W Narzędziach RAF w limitowaniu transferu jest możliwość wpisania zakresu IP, czy zakres IP np. wpisuje się następująco:
192.168.100.1-192.168.100.5 ? ma to być po myślniku ?
2. Próbuje uzyskać dostęp do modemu przez WRT54GL i wpisuje
2.1) w skrypt init:
ip addr add 192.168.1.2/24 dev vlan1 brd +
2.2) w skrypt firewall:
iptables -I POSTROUTING -t nat -o vlan1 -d 192.168.1.1 -j SNAT --to 192.168.1.2
IP routera 192.168.100.1 - komputery w sieci z zakresu 192.168.100.10-20
IP modemu 192.168.1.1
Niestety nie mogę się zalogować do modemu. Co robię źle?
Dodam, że w skrypcie firewall mam jeszcze wpisane regułki do "uwidocznienia" przepustowości komputerów i ta regułkę do uzuskania dostepu do modemu wpiuję po niej.
Wersja oprogramowania tomato-ND-1.28.87xxRAF-xxx-Std
Edytowany przez bles11 dnia 24-01-2011 19:37
by bles11
|
| |
|
|
| jacekb1 |
Dodano 24-01-2011 20:58
|
User
Posty: 99
Dołączył: 01/09/2006 12:29
|
Cytat bles11 napisał(a):
Witam,
1. W Narzędziach RAF w limitowaniu transferu jest możliwość wpisania zakresu IP, czy zakres IP np. wpisuje się następująco:
192.168.100.1-192.168.100.5 ? ma to być po myślniku ?
Dolaczam sie do pytania, po wpiasniu zakresu jw. (tzn. 192.168.8.120-192.168.8.150) router sie restartuje a w logu pojawia sie zapis:
Asus-RT-N16 user.warn kernel: HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change.
Cos jest nie tak... chyba ze zakres powinien wygladac: xxx.xxx.xxx.120-150 ???
PS. Soft to: tomato-K26USB-1.28.8054RAF-PL-MIPSR2-beta-032H-Ext.trx
Pozdrawiam
Jacek B.
Edytowany przez jacekb1 dnia 24-01-2011 20:59
|
| |
|
|
| szalikmars |
Dodano 24-01-2011 21:12
|
User
Posty: 182
Dołączył: 02/12/2007 23:56
|
tak jak wpisujesz jest dobrze
czyli np
192.168.8.120-192.168.8.150
spróbuj
reset tomato do ustawień fabrycznych
jak nie pomoze wgrać jeszce raz soft |
| |
|
|
| jacekb1 |
Dodano 24-01-2011 21:41
|
User
Posty: 99
Dołączył: 01/09/2006 12:29
|
Cytat szalikmars napisał(a):
tak jak wpisujesz jest dobrze
czyli np
192.168.8.120-192.168.8.150
spróbuj
reset tomato do ustawień fabrycznych
jak nie pomoze wgrać jeszce raz soft
Mysle ze jednak jest cos nie tak z BW Limiterem - sprawdzone na dwoch rt'kach, NVRAM czyszczony przed i po aktualizacji...
@shibby, moglbys sie wypowiedziec ?
Pozdrawiam
Jacek B. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2011 16:53
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@buniaczek changelog masz w pierwszym poscie. Planuje wydac tylko poprawke do access restriction bo w 32H nie dziala. BTW mozesz sprawdzic czy w 31H dziala? PL od EN roznia sie tylko jezykiem
@bles11 - zakres to np 192.168.1.2-192.168.1.6
Sprawdzalem na 032H mips1 k2.6 i k2.4 i dziala poprawnie. Victek potwierdzil poprawnosc skryptu.
co do pytania 2 to w tutoralu masz tez inne sposoby. sprawdz wiec inne.
@jacekb - ten komunikat to tylko ostrzezenie, nic wiecej.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| jacekb1 |
Dodano 25-01-2011 17:17
|
User
Posty: 99
Dołączył: 01/09/2006 12:29
|
Cytat shibby napisał(a):
BTW mozesz sprawdzic czy w 31H dziala? PL od EN roznia sie tylko jezykiem
W 31H dziala bardzo dobrze (firma), a w 32H (dom) nie uzywam wiec nie potwierdzam.
Pozdrawiam
Jacek B.
BTW: Niestety u mnie BW limiter i wpisanie zakresu IP powoduje restart routera (wstaje - jest net i dostep do niego i znow restart). Wylaczenie BW limitera przywraca go do stabilnosci.
Edytowany przez jacekb1 dnia 25-01-2011 17:45
|
| |
|
|
| KINIO |
Dodano 25-01-2011 19:46
|
User
Posty: 7
Dołączył: 25/01/2011 19:12
|
Te Tomato to jakieś porypane .Można se nim pod przeproszeniem pupę podetrzeć.
Nie przydziela IP automatycznie.Co to wo gule jest. Dobę instaluje i czyszczę pamięć. I na przemian.Reset z przyciska nic nie daje.I pupa jak niema IP operatora tak niema.
Dajcie jakieś namiar na jakieś normalne TOMATO co by dysk można podpiąć bo już nie mam siły.Chyba po doświadczeniach tego typu na samym początku styczności z Tomato za bardzo nie zachęci mię do użytku.A wszystko to po to aby polepszyć osiągi asus w-500gp.Chyba laury spadną producentowi a nie Tomoto |
| |
|
|
| jacekb1 |
Dodano 25-01-2011 20:06
|
User
Posty: 99
Dołączył: 01/09/2006 12:29
|
Cytat KINIO napisał(a):
Te Tomato to jakieś porypane .Można se nim pod przeproszeniem pupę podetrzeć.
Nie przydziela IP automatycznie.Co to wo gule jest. Dobę instaluje i czyszczę pamięć. I na przemian.Reset z przyciska nic nie daje.I pupa jak niema IP operatora tak niema.
Dajcie jakieś namiar na jakieś normalne TOMATO co by dysk można podpiąć bo już nie mam siły.Chyba po doświadczeniach tego typu na samym początku styczności z Tomato za bardzo nie zachęci mię do użytku.A wszystko to po to aby polepszyć osiągi asus w-500gp.Chyba laury spadną producentowi a nie Tomoto
Kolego KINIO, jesli cos krytykujesz to poprzyj to konkretnymi argumentami. Na moim RT'ku soft shibbiego to najlepszy soft od ladnych paru(nastu) miesiecy, czlowiek robi to za free, a ty wymagasz supportu jak conajmiej od Cisco.
Napisz co konkretnie ci nie dzaiala, na jakim sofcie, jakim sprzecie ? Restartowales modem (chyba ze nie masz) ?
Na wersji 32H dysk pod usb u mnie montuje sie bez problemow i moge z niego korzystac... chyba ze nie o to chodzi.
Pozdrawiam
Jacek B. |
| |
|
|
| KINIO |
Dodano 25-01-2011 21:38
|
User
Posty: 7
Dołączył: 25/01/2011 19:12
|
Krytyka musi być.Za komuny krytykowali PZPR.A teraz Solidarność
Uważam i tak że to jakieś nieporozumienie kiedy soft zamiast pomagać. To utrudnia.
Ja na razie poradziłem sobie połączeniem na sztywno.Ale co z użytkownikami co nie będą mieli skąd wziąć danych.A jakie softy wgrywałem to chyba wszystkie co by nie uwaliły Asus wl-500gp. I pozostałem teraz na tomato-NDUSB-1.28.8754
Pzdr |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2011 23:24
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
kolego z "komuny" akurat tak sie sklada ze swoje softy sprawdzam wlasnie na asusie wl500gp v1. Zarówno wersja k.26 jaki i k2.4 spisuje sie bardzo stabilnie na tym routerze. Nie ma problemow z przydzielaniem adresacji ip.
Twoje problemy wiec wynikają albo z nieumiejętności konfiguracji routera (co w przypadku tomato jest bardzo dziwna sprawa), z niesprawności routera albo zlej konfiguracji komputerów (moze wirus?).
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| chinskimandaryn |
Dodano 26-01-2011 14:53
|
User
Posty: 18
Dołączył: 05/02/2007 22:12
|
Cytat
Cytat chinskimandaryn napisał(a):
To co teraz tłumaczenie Tomato DualWan?
:)
http://www.dualwan.cn/
do dual wana nie ma zrodel.
Hmmm ... to jak chińczycy nad tym DualWanem pracują?
PS
Głupie pytanie, sam w końcu jestem chiński :) |
| |
|
|
| jacekb1 |
Dodano 26-01-2011 18:27
|
User
Posty: 99
Dołączył: 01/09/2006 12:29
|
Mam kolejny problem z softem (a moze nie). Wczesniej nie zwrocilem na to uwagi bo myslalem ze to zbieg okolicznosci, ale do rzeczy:
Kilkukrotnie juz mialem przypadek, ze nie moge sie wbic (zalogowac, skorzystac z netu) poprzez wifi. Laptop poprostu sie nie laczy. SSID jest emitowany ale routerek mnie poprostu nie wpuszcza, to samo na dwoch innych laptopach. Pomaga zalogowanie sie na router po kablu i wylaczenie i wlaczenie radia. Problem mam srednio raz na 24h wiec nie jest to napewno normalne.
Gdzie szukac przyczyny, co sprawdzic ? POMOCY !
Moze problem lezy w sprzecie, sam juz nie wiem. Drugi RT'ek stoi na 31H i jest stabilny jak skala od 8dni, ten w domu na 32H i... juz mi sie pomysly skonczyly.
Pozdrawiam
Jacek B. |
| |
|
|
| misio777 |
Dodano 26-01-2011 19:13
|
User
Posty: 48
Dołączył: 05/03/2006 13:19
|
Cytat shibby napisał(a):
Planuje wydac tylko poprawke do access restriction bo w 32H nie dziala.
Można wiedzieć na kiedy te plany ?
Dość istotna sprawa !
Właśnie się na tym przejechałem.
Pozdrawiam,
misio777
Netia Spot(v.2) - (VDSL40 - łącze TPsa),
Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-AIO-64K
/ Merlin / OFW + Transcend TS1TSJ25H3P.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-01-2011 19:31
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
poprawke juz mam ale szykuje jeszcze mala rewolucje w RAF limiter predkosci 
jak sie uda to bedzie jutro
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| misio777 |
Dodano 26-01-2011 20:26
|
User
Posty: 48
Dołączył: 05/03/2006 13:19
|
Cytat shibby napisał(a):
poprawke juz mam ale szykuje jeszcze mala rewolucje w RAF limiter predkosci
jak sie uda to bedzie jutro
Ślicznie
Bez nerwów, lepiej porządnie przetestować.
Przy takich zmianach to stary config nie przechodzi.
Wklepywanie wszystkiego to "uf" delikatnie mówiąc 
Chyba trzeba będzie zdobyć drugi RT-N16 do testowania.
Pozdrawiam,
misio777
Netia Spot(v.2) - (VDSL40 - łącze TPsa),
Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-AIO-64K
/ Merlin / OFW + Transcend TS1TSJ25H3P.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-01-2011 21:21
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
spokojnie, powinno obejsc sie bez czyszczenia nvram ;P
podpowiem Wam co to za rewolucja (az dziw ze nikt do tej pory tego nie zglosil badz poprawil).
Otoz powiedzmy ze podzielilismy lacze sobie na 3 kompy 192.168.1.2 .3 .4. Kazdy ma swoj przydzial lacza.
Pytanie zagadka: co sie stanie gdy jeden z userow wpisze sobie z palca ip np 192.168.1.5 (czyli takie ktore nie jest ujete w limiterze). Zakladam ze nie uzywamy arp bindingu i nie mamy blokady nieuzywanych adresow ip.
Kto odpowie mi na pytanie? ;P
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| buniaczek |
Dodano 26-01-2011 21:26
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
Ja ja ja mam pomysł
Domyślam się że bezkarnie będzie Sobie jechał po bandzie
Zgadłem? Przewidziano jakieś nagrody w konkursie?
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-01-2011 21:42
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
zgadles - bedzie mial full lacze. Zeby bylo smieszniej - bedzie mial ile fabryka dała, nawet jezeli jako maksymalną globalną predkosc ustawimy nizsza np na 90%, on i tak dostanie 100%.
Jak to sie mowi - bedzie ponad prawem
To teraz drugie pytanie: Jak to poprawic? Co trzeba zrobic by bylo dobrze?
Edytowany przez shibby dnia 26-01-2011 21:44
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| szalikmars |
Dodano 26-01-2011 22:21
|
User
Posty: 182
Dołączył: 02/12/2007 23:56
|
shibby napewno wymyśli coś aby tylko kompy wpisane do
bw limitera miały net reszta nie
ja to zrobiłem kiedys jak uzywałem bw limitera na trzepakotomato
że cały zakres czyli 253 adresy
od 192.168.1.2 do 192.168.1.254
podzieliłem na 20 grup (tyle było w bw limiterze trzepakotomato)
czyli kazdy podszywajacy sie dostawał limit z jednej z 20 grup
a wykrywałem nielegalnego po tym że nie miał w device list mojej nazwy z dhcpd
obok ip podszywajacego było pusto
innni mieli moje nazwy ze static dhcpd |
| |
|
' target='_blank'>Link
