Za archa się nawet nie brałem, bo to by było jakby skakać bez spadochronu, i liczyć że jakoś się uda
Ostatecznie poddałem się i wrzuciłem ponownie windowsa.
Instalacja flasha, sterowników, i efekt jest taki, że wszystko chodzi lepiej.
Archlinux jest naprawdę prosty i czytelny w konfiguracji. Idealnie pasuje na sprzęciki typu serwer domowy czy stacja HTPC.
Instalacja na tym XBMC (nawet z kompilacją) bajecznie prosta. Oczywiście należy znać przynajmniej podstawy obsługi konsoli linux i czytać tutoriale http://wiki.archlinux.org/index.php/M...8Polski%29
Kilka miesięcy temu dałem się zaszczepić a obecnie wszystko co nowe stawiam na archu B)
Ja jeszcze niedawno załamywałem ręce przy openwrt,
jak już załapałem to każdą wolną chwilę siedziałem "na routerze" by poznać go lepiej.
Kto wie może dzisiejsza nocka będzie należeć do archa
Tak, wiem że to klawiatura. Miałem na myśli zastosowanie jako pilota, małe i w sam raz do obsługi youtube itp.
Miałem prawie 2 lata samsunga i600 ze sprzętową klawiaturą, obsługa bezproblemowa. Ten różni sie tym że nie ma wypukłych klawiszy tak jak we wspomnianym telefonie.
Nie sprawdzałem dokładnie asrocka ale Archlinux z netinstall ma zazwyczaj najnowsze sterowniki. Na różnych dziwnych i nowych kartach działało.
Jeśli przy starcie nie wykryje wbudowanej karty można włożyć na okres instalacji jakąś inną kartę przez którą zainstaluje najnowsze sterowniki.
Po zainstalowaniu systemy odczepić tymczasową kartę.
shibby napisał/a:
zgadzam sie ze obecne ubuntu (i co gorsza wszystkie jego odmiany) to straszny kompajn. Na N230 nie dalo sie go uzywac ;/
a ja zgadzam się z tym że nieumiejętnie konfigurujecie ubunciaka...
u mnie działa już drugi rok na htpc i jestem bardzo zadowolony, ale muszę przyznać że używam distro w wersji mini - czyli takiego arch'a
Czy to 1080p czy 720p gra mi przez lan z dlinka i działa wyśmiecie...
kolopeter napisał/a:
kurcze , mecze sie troszke z asrokiem A330ION . jaka dystrybucja ma drivery do karty sieciowej, albo co trzeba doinstalowac aby karta ruszyla.
kurcze, praktycznie każda - czy to arch czy deb - lan zawsze działa out-of-box... dziwne ...
Edytowany przez anonim747874734 dnia 06-10-2010 11:44
no kurcze to mi nie dziala, probowalem ubuntu10 server edition 64bitowe. wogole sie nie zglasza karta. teoretycznie powinno dzialac jako 8169, ale niestety nie jest widoczna,
@nergal na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski? Ja mowie o golej instalacji ubuntu, kubuntu, lubuntu badz xubuntu w najnowszej wersji (sprawdzalem ten wersje netbook edudtion) + instalcja sterow nvidia. Calosc chodzi niestabilnie, wolno, dlugo sie uruchamia. Poprzednie wersje chodza zdecydowanie lepiej. Windows XP chodzi szybciej !!
Debian + Xy chodzy duzo szybciej niz ubuntu.
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
shibby napisał/a:
@nergal na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski? Ja mowie o golej instalacji ubuntu, kubuntu, lubuntu badz xubuntu w najnowszej wersji (sprawdzalem ten wersje netbook edudtion) + instalcja sterow nvidia. Calosc chodzi niestabilnie, wolno, dlugo sie uruchamia. Poprzednie wersje chodza zdecydowanie lepiej. Windows XP chodzi szybciej !!
Debian + Xy chodzy duzo szybciej niz ubuntu.
ubuntu minimal + Xy chodzą tak samo szybko jak debian, a uwazam ze nawet szybciej niz winzgroza XP. ale tak miedzy nami co ma goła instalacja + 1 sterownik do uzywania systemu na co dzien ? po co uzywac wersji desktopowej na sprzecie do grania filmow (bo o tym chyba dyskutujemy). Po co na htpc emathy, openoffice, gnome i troche gier ? To jest moje subkiektywne zdanie podparte doswiaczeniem, oczywiscie nie odmawiam Ci twierdzenia inaczej ale gro ludzi czytajacych zajmie sie windowsami ktore to naprawde sa kombajnem i do takich rozwiazan sie nie nadaja... ale oczywiscie kazdy ma swoj cyrk i swoje malpki... ale nie warto przekreslac pewnych scenariuszy tylko dlatego ze ktos twierdzi na ich temat inaczej - dlatego tez podalem kilka linkow ktore beda pomocne w wycisnieciu z naszych maszyn maximum power'a
Tak jak Tytan69 ocenił archa tak ja chciałem wspomóc kolegów swoim doświadczeniem z ubuntu i uważam ,ze nadaje się do tego wyśmiecie...
BTW- doszlo do tego ze Win7 otwieram z przyzwyczajenia cmd i stukam jak robot sudo apt-get **** tralala
Mialem już na ASROCKU windowsy XP,7, server 2008 3 distro ubuntu i jak na razie najbardziej zawiodl mnie XP - 7 muliła strasznie a ubunciak chodzi kilkanascie miesiecy jak ta lala... minta tez probowalem ale nie mial wersji mini, teraz ujezdzam testowo minta na debianie... na razie ok, milo, szybko i sprawnie
Oczywiscie "ochy i achy" mozemy wieszac na debianie ale nie wylewajmy subiektywnych "fee" na ubuntu... Edytowany przez anonim747874734 dnia 06-10-2010 13:01
ale tak miedzy nami co ma goła instalacja + 1 sterownik do uzywania systemu na co dzien ?
to ze juz na tym etapie odechcialo mi sie go dalej uzywac widziac jego mulowatosc Byle win7 chodzi szybciej po instalacji + stery.
Cytat
po co uzywac wersji desktopowej na sprzecie do grania filmow
ja nie uzywam swojego iona tylko do tego. Wrecz zastapil mi on domowy komputer. Ogladam na nim filmy, ogladam tv satelitarna + pilot, sciagam torty, robi mi za NAS (ftp i udostepnianie udzialow), ponadto mam na nim klienta openvpn, radmina, pulpit zdalny, przegladam na nim neta, otwieram pdf`y, mam nawet nagrywarke na usb podpieta i plytki na nim wypalam, z braku laku nawet pograk w C&C lub PoP`a. O to wszystko na XPku
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
jeszcze jedno. ogolnie na archu poszlo. nie wiem dlaczego problem na ubuntu byl. nie wazne.
co sadzicie o sprzetowym raidzie1 . jak kontorlowac go. nie lepiej zrobic softwarowy. sorki za banalne pytania , ale pierwszy raz robie raid na takim czyms i chce aby jakakolwiek kontola byla. czy jesli mamy raid sprzetowy, to dam rade sprawdzac smarta.
debian widzial normalnie dwa dyski na intelu ICH9, musialem dopiero zrobic raid software`owy. Oczywiscie dziala ale wtedy nie kontroler nim zarzadza tylko linux (np jezeli chodzi o odbudowe badz edycje macierzy.
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
to jakas masakra. pierwszy raz spotykam sie z takimi problemami. czysta instalka archa, lub ubuntu z 2.6.32, dysk hd154ui samsunga. i proby przegrywania na ten dysk z innych koncza sie w dmesg hard link reset czy jakos tak.plyta oczywiscie asrock na ionie. czy ktos uruchomil taka konfiguracje ??
przekladam dysk do lapka po usb i chodzi. kurcze , a kupilem dwa takie dyski. co prawda jeden padl... a drugi nie chce sie dogadac z plyta glowna. dwa inne dyski seagate 250giga dzialaja bez problemu. kurna bladz zawsze jak cos kupie samsunga to mam problemy. czy to ramka na zdjecia( z 2 jedna padla), mikrowela( popekana , nie uznali gwarancji), a teraz dyski( z 2 jeden dzialai to polowicznie.). inne sprzety kupuje i dzialaja.
wacajac do tematu, czy ktos odpalal jakiegos innego linuxa na tej plycie , aby nie bylo trabli z sieciowka. siedze nad tym tematem juz ktorys dzien. troszke uda sie przegrac i sie dysk rozlacza i wchodzi w ro. kable zmieniane , napiecia sprawdzane, porty tez. plyta sprawna. rece opadaja
debian lenny dziala, ale takze wali mi bledami. odczyt jeszcze jako tako, ale jakikolwiek zapis to bledy i schodzenie do dma 33 a nastepnie dysk sie blokuje. instaluje winde , moze to rozwiaze problem, choc chcialem serwer na linuxie
mam min takie bledy
[ 61.306483] ata1.00: cmd c8/00:08:00:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 4096 in
[ 61.306599] ata1.00: status { DRDY }
[ 91.444103] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
[ 91.444163] ata1.00: cmd c8/00:08:00:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 4096 in
[ 91.444219] ata1.00: status { DRDY }
to akurat wklejone z jakiejs strony , no ale to sie pokazuje. troszke jest o ncq , no i te reset link.
no i kicha, bo dysk dziala na tym samym sprzecie na win 7 i nawet ma troszke lepsze transfery .
co dopisac do gruba , aby dysk dzialal. ma ktos pomysl??? irqpoll nie pomoglo.
sprawdzony poprzez hd tune pokazuje bledy dma crc count, czyli bledy transmisji. ponad 4700. i ciagle rosnie. zmieniane kable itd. wychodzi na to ,ze kupilem 2 walniete dyski.... samsung hd154ui. jeden walniete talerze, drugi walnieta elektronika. samsung, 2 tyg sie lamalem przed zakupem,ale mial najlepsze opinie z tych wiekszych .....
Edytowany przez kolopeter dnia 09-10-2010 16:46
Chciałbym zbudować coś podobnego co sprawdziło by się w roli parodyskowego serwera plików (w stylu Synology 4xx), odtwarzacz multimediów i streaming HD, radia internetowego, kanałów youtube i odbiornik cyfrowych kanałów satelitarnyh (jak Dreambox).
Cenowo budowa takiego PC wydaje się korzystniejsza niż wydatek conajmniej 3kPLN na dedykowane urzadzenia (cena bez dysków twardych, które juz mam).
Założenia:
NAS: (SMB z możliwością przydziału uprawnień dla użytkowników, iSCSI target, DLNA, fajnie byłoby jakby obsługa była zbliżona do SYNOLOGY/QNAP - interfejs http, który sprawdza się naprawdę fajnie), 3-4 dyski 3,5" SATA 300 w RAID 5 jako storage
dysk SATA 2.5/3.5" albo Flash USB czy karta pamięci jako dysk systemowy,
Obsługa multimediów przez wyjście HDMI w jakości Full HD, mile widziany również interfejs webowy do zarządzania playerem oraz
możliwość streamowania DLNA aktualnie odtwarzanego pliku na inne urządzenia,
Obługa karty Prof 7500 USB, możliwość streamowania na inne urządzenia,
Możliwie energooszczędny (automatyczne wyłączanie dysków storage jeśli aktualnie nieużywane), szybko wstający (S3 lub podobne), i cichy (o ile to możliwe przy 4 dyskach ),
WOL czy inna metoda zdalnego obudzenia, wake up on keyboard.
Stoję przed zakupem podstawowych podzespołów i chciałbym zapytać o radę przy wyborze sprzętu:
Płyta główna z procesorem (micro ITX, raczej ION/ION2, co najmniej 4xSATA, 1Gb LAN, Atom 330 pewnie będzie wystarczający),
pamięć (mam kilka GB DDR2 i mogłbym je wykorzystać, jeśli płyta wymaga DDR3 będę musiał dokupić),
obudowa (to chyba największy sprzętowy orzech do zgryzienia, bo te cztery 3,5" HDD to już będzie prawie wielkośc średniego ATX do tego potrzebny wiatrak, żeby je chłodzić a całość ma wyglądać dyskretniej niż popularna "buda")
zasilacz (pewnie 90w będzie wystarczające, przy tej wielkości obudowy dla HDD pewnie będzie na tyle miejsca, żeby użyć wewnętrznego zasilacza).
Co do wyboru OS to nie jestem pewny, zaczynając planowanie byłem mocno przekonany do użycia Windows 7, na początku pasował jak ulał jako rozwiązanie wprost z pudełka. Dobrze rozwiązane i udokumentowane zarządzanie energią, możliwość instalacji systemu na USB flash, SMB 3.0 z dobrą wydajnością pomiędzy wersjami 6.1, zintegrowany z WMP serwer DLNA kompatybilny z moim sprzętem, jednak spotkałem dość sporo problemów, które uda się w skończonym czasie rozwiązać ale myślę, że czas ich rozwiązania może być dłuższy niż znalezienie rozwiązania alternatywnego.
Nie znalazłem pasującego mi serwera DLNA pod Windows, natywna obsługa UPNP w Windows 7 i Windows Home Server nie jest dopasowana niestety dla video w jakości HD w popularnych formatach, trochę lepiej wygląda to w Home Server jednak Home Server nie ma wsparcia dla kart telewizyjnych. Inny popularny pod Windows UPNP - TVersity niestety nie działa z moim telewizorem Samsung (udało mi się znaleźć na to pewien trik dla Samsunga ale z moim konkretnym typem on TV nie działa). Jedyny UPNP pod Windows jaki przeszedł wstępną selekcję to Twonky - pasuje mi jeśli chodzi o funkcjonalności i wsparcie dla sprzętu ale nie przypadł mi za bardzo do gustu jeśli chodzi o obsługę. Podobnie z iSCSI - brak natywnego targetu, zostaje tylko target Starwind, który nie jest moim ulubionym a dodatkowo jest dość drogi. Dlatego pytanie o alternatywę. Pamiętam jeszcze jak wygląda zarządzanie systemami UNIX/Linux ale nie używam ich na co dzień jednak pewnie po niewielkim odświeżeniu wiadomości sobie dam radę przy niewielkiej pomocy
ja buduje cos podobnego. zacialem sie na jakiejs ladnej stacji audio.
u mnie : debian, tinyweb gallery,extplorer(wersja stabilna) no i jakies menu w ajaxie do tego. w sumie nie jest moze to takie ladne jak w syno,qnap, ale brzydkie tez nie jest. jakbys cos znalazl ladnego np. audio station podbne do qnapa albo syno. byloby fajnie.
xbmc ci sie przyda , latwoinstalacja, bo w sumie mozna instalowac z repetytorii
Edytowany przez kolopeter dnia 15-10-2010 17:46
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
. Inny popularny pod Windows UPNP - TVersity niestety nie działa z moim telewizorem Samsung (udało mi się znaleźć na to pewien trik dla Samsunga ale z moim konkretnym typem on TV nie działa). Jedyny UPNP pod Windows jaki przeszedł wstępną selekcję to Twonky - pasuje mi jeśli chodzi o funkcjonalności i wsparcie dla sprzętu ale nie przypadł mi za bardzo do gustu jeśli chodzi o obsługę. Podobnie z iSCSI - brak natywnego targetu, zostaje tylko target Starwind, który nie jest moim ulubionym a dodatkowo jest dość drogi. Dlatego pytanie o alternatywę. Pamiętam jeszcze jak wygląda zarządzanie systemami UNIX/Linux ale nie używam ich na co dzień jednak pewnie po niewielkim odświeżeniu wiadomości sobie dam radę przy niewielkiej pomocy