Nasze wsparcie dla TP-Link WR1043ND
|
wol2 |
Dodano 03-02-2010 20:05
|
User
Posty: 60
Dołączył: 02/02/2008 17:24
|
moja wina, dzięki Obsy za naprowadzenie, próbowałem załadować moduł dla kernela 2.6.32.7 do wersji 2.6.30.x ale to w sumie utwierdza mnie ze musze sie zgarnąć i samemu kompilować wszystko, wtedy nie będzie takich klocków.
Edytowany przez wol2 dnia 03-02-2010 20:06
|
|
|
|
obsy |
Dodano 03-02-2010 20:09
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Jak chcesz. Chociaż jak używasz czegoś i jest dobrze, to po prostu skopiuj całość na bok i masz gotowca. Aż do następnego razu jak będziesz chciał nowy build sprawdzić
Edytowany przez obsy dnia 03-02-2010 20:16
|
|
|
|
SynC |
Dodano 03-02-2010 20:39
|
Super User
Posty: 512
Dołączył: 15/12/2009 17:35
|
Cytat packer napisał/a:
A który build masz na myśli?
ten najnowszy który shibby miał dzisiaj skompilować |
|
|
|
shibby |
Dodano 03-02-2010 20:40
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wczesniej wystawilem 19488, teraz kompiluje 19505.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
packer |
Dodano 03-02-2010 20:42
|
User
Posty: 21
Dołączył: 02/02/2010 23:01
|
Cytat syncmaster napisał/a:
Cytat packer napisał/a:
A który build masz na myśli?
ten najnowszy który shibby miał dzisiaj skompilować
Nie dostałem go jeszcze. |
|
|
|
shibby |
Dodano 03-02-2010 20:46
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak wiem bo poprawiam jeszcze drobne bledy, wlasnie sie kompiluje
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
shibby |
Dodano 04-02-2010 09:59
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@obsy byl jakis cel w tym by w konfigu transmission zamiescic domyslnie tak niewiele opcji? W czyms to przeszkadza by commitowac do trunka config z wieksza iloscia opcji?
Ja u siebie zrobilem tak:
Cytat config transmission
option enable 0
option config_dir /tmp/transmission
option download_dir /mnt/transmission
option incomplete_dir /mnt/transmission/incomplete
option incomplete_dir_enabled true
option speed_limit_down 150
option speed_limit_down_enable true
option speed_limit_up 10
option speed_limit_up_enabled true
option peer_port 51515
option peer_limit_global 100
option peer_limit_per_torrent 30
option ratio_limit 1.0000
option ratio_limit_enable true
option rpc_enable true
option rpc_whitelist '127.0.0.1,192.168.1.*'
option rpc_whitelist_enabled true
option rpc_authentication_required true
option rpc_username root
option rpc_password root
option rpc_port 9091
wydaje mi sie ze nadaje sie na domyslna konfiguracje
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
Brage |
Dodano 04-02-2010 10:10
|
User
Posty: 41
Dołączył: 19/01/2010 09:05
|
Co się stanie z configiem, który będzie trzymany w /tmp po restarcie rutera? Za każdym razem trzeba będzie konfigurować transmission?
OpenWrt @ TP-Link WR1043ND
|
|
|
|
shibby |
Dodano 04-02-2010 10:15
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
config ginie, bo /tmp jest partycja tymczasowa ale nie ma potrzeby konfigurowac transmission kazdorazowo
opcje ktore konfigurujesz/zmieniasz ustawiasz w /etc/config/transmission. Gdy uruchamiasz transmission to tworzy on domyslny konfig w /tmp i uzupelnia o konfiguracje z /etc/config/transmission, dlatego wlasnie uzupelnilem /etc/config/transmission tak by uzytkownik-szaraczek mial gotowy plik z najwazniejszymi opcjami do konfiguracji a nie musial ich recznie dopisywac.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
packer |
Dodano 04-02-2010 11:21
|
User
Posty: 21
Dołączył: 02/02/2010 23:01
|
Testowy build 19505 shibbiego załadował się bez problemu przez www.
Wifi i switch i działają Reszta wymaga sprawdzenia. |
|
|
|
niedziel |
Dodano 04-02-2010 12:07
|
User
Posty: 75
Dołączył: 10/06/2008 18:47
|
no to extra jeszcze jak shibby doda do tego sda-to-root to moge testowac takze |
|
|
|
shibby |
Dodano 04-02-2010 12:10
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
sda-to-root to jak juz bede mial wlasny router na testy
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
niedziel |
Dodano 04-02-2010 12:52
|
User
Posty: 75
Dołączył: 10/06/2008 18:47
|
a mam takie pytanie czy da rade uruchomic na tym routerze utorrenta ? bedzie na pewno potrzebne winie(sporo zajmuje wiec przy pomocy sda-to-root)?
Od razu zaznacze ze wiem ze sa transmission ctorrent itp ale ja chce utorrent ;D |
|
|
|
shibby |
Dodano 04-02-2010 13:42
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
rtorrent+rutorrent=utorrent
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
Brage |
Dodano 04-02-2010 13:54
|
User
Posty: 41
Dołączył: 19/01/2010 09:05
|
@shibby Mam twój obraz r19255, czy można ustawić tak jak napisałeś wcześniej, by zmiany w configu w czasie działania rutera były dokonywane w /tmp, zaś po restarcie wczytywane z /etc/transminnion ? Czy czekać na nowy build, w którym będzie to domyślnie [warto ?] ?
Edytowany przez Brage dnia 04-02-2010 13:56
OpenWrt @ TP-Link WR1043ND
|
|
|
|
niedziel |
Dodano 04-02-2010 13:58
|
User
Posty: 75
Dołączył: 10/06/2008 18:47
|
Cytat shibby napisał/a:
rtorrent+rutorrent=utorrent
No rozumiem ze jest lecz utorrent jako utorrent czy da rade odpalic ? |
|
|
|
Brage |
Dodano 04-02-2010 14:02
|
User
Posty: 41
Dołączył: 19/01/2010 09:05
|
@niedziel Trzeba się zapytać czy jest sens, uTorrent nie jest natywna aplikacją linuksowa, nawet po znalezieniu sposobu jak odpalić go przez wine dochodzi kwestia wydajności, której raczej zawsze brakuje na ruterkach ;p Jak dla mnie transmission niczego nie brakuje: cli, web gui, remote gui [win, linuch], gui dla androida, no i hula jak ta lala ;]
Edytowany przez Brage dnia 04-02-2010 14:06
OpenWrt @ TP-Link WR1043ND
|
|
|
|
szwagierluki |
Dodano 04-02-2010 17:54
|
User
Posty: 40
Dołączył: 19/03/2008 15:50
|
Jakkolwiek zmiana mac'a na innego niż 00:19:e0:66:66:68 kończy się wyłączeniem radia. Jak temu zaradzić ? |
|
|
|
obsy |
Dodano 04-02-2010 17:57
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
utorrent nie będzie działać. Przecież tplink nie ma procka x86, a wine nie jest emulatorem (tylko translatorem api).
|
|
|
|
packer |
Dodano 04-02-2010 18:23
|
User
Posty: 21
Dołączył: 02/02/2010 23:01
|
Cytat packer napisał/a:
Testowy build 19505 shibbiego załadował się bez problemu przez www.
Wifi i switch i działają Reszta wymaga sprawdzenia.
Wifi padło po paru godzinach. Spróbuję 19511. |
|
|