Tomato modified by conanxu
|
warlock |
Dodano 30-10-2008 14:46
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
1. Nie jeszcze nie Na razie zajmuje się poprawianiem bugow
2. Za to działa już jffs na wrt54g/gl/gs
3. Czyżbym widział chętnego? |
|
|
|
jimmy |
Dodano 30-10-2008 18:59
|
Super User
Posty: 464
Dołączył: 15/03/2007 19:13
|
A ja się przypominam w kwestii dorzucenia jakiegoś asteriska albo innego prostego switcha SIP
WRT54 GL v1.1 + Tomato + NetGear 3500L + PAP2T
|
|
|
|
eVerest |
Dodano 31-10-2008 11:33
|
User
Posty: 120
Dołączył: 29/04/2008 12:32
|
Cytat warlock napisał/a:
1. Nie jeszcze nie Na razie zajmuje się poprawianiem bugow
A jakie bugi są już znane?
Cytat warlock napisał/a:
2. Za to działa już jffs na wrt54g/gl/gs
Generalnie bardzo dziękuję za jffs
Mam tylko pytanie czy efekt: 512KM Total / 180KB Free był zamierzony?
Co powoduje że po sformatowaniu partycji na wstępie zajęte jest 324KB?
Pozdr.
KM
PS
Tylko profilaktycznie przypominam się ze statystykami per user, w miarę możliwości oczywiście To ostatnia rzecz jakiej bardzo mi brakuje, no może poza serwerem www, php, mysql, smtp i pop3 , hehehehe .... |
|
|
|
BaGRoS |
Dodano 31-10-2008 16:49
|
User
Posty: 78
Dołączył: 18/07/2006 14:07
|
Czy ktoś mi powie co zrobić aby TrzepakoTomato nie blokował mi transferu po WiFi? Bo upload z serwera podłączonego po kablu do komputera po kablu jest OK - jakieś 8Mbps, niestety dla komputera połączonego po WiFi ograniczenie jest ok 600kB/s nieraz w porywach troszkę więcej. Wygląda jakby utrzymywało wysyłanie przez WiFi jak pobieranie po WAN w QoS ??!!
8) BaGRoS 8)
|
|
|
|
warlock |
Dodano 02-11-2008 21:05
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
Cytat BaGRoS napisał/a:
Czy ktoś mi powie co zrobić aby TrzepakoTomato nie blokował mi transferu po WiFi? Bo upload z serwera podłączonego po kablu do komputera po kablu jest OK - jakieś 8Mbps, niestety dla komputera połączonego po WiFi ograniczenie jest ok 600kB/s nieraz w porywach troszkę więcej. Wygląda jakby utrzymywało wysyłanie przez WiFi jak pobieranie po WAN w QoS ??!!
Bsrdzo malo prawdopodobne ze jest to wina tomato.
Prosze zakladajcie nowe watki w dziale tomato, anie mnozycie tutaj posty. |
|
|
|
SlyT |
Dodano 02-11-2008 22:46
|
Power User
Posty: 366
Dołączył: 15/09/2006 23:44
|
Dlaczego v14 TT nie listuje NVRAM ? Tak jakby advanced-nvramshow.asp nie dzialal ...
Linksys E2000 Tomato 1.28 shibby's compilation
Linksys EA6700 FreshTomato
|
|
|
|
local |
Dodano 03-11-2008 08:20
|
User
Posty: 139
Dołączył: 17/06/2008 12:04
|
Potwierdzam, funkcja nie działa. |
|
|
|
eVerest |
Dodano 03-11-2008 20:35
|
User
Posty: 120
Dołączył: 29/04/2008 12:32
|
Od siebie dodam tylko drobiazg: nie wyświetla się wersja tomato w górnej ramce. |
|
|
|
warlock |
Dodano 04-11-2008 17:11
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
To z wersją zauważyłem. Poprawię wszystko na dniach |
|
|
|
warlock |
Dodano 05-11-2008 10:16
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
Cytat morpheouss napisał/a:
A gdzie IPv6? ;>
Po ssh? |
|
|
|
BaGRoS |
Dodano 05-11-2008 16:03
|
User
Posty: 78
Dołączył: 18/07/2006 14:07
|
Cytat warlock napisał/a:
Cytat BaGRoS napisał/a:
Czy ktoś mi powie co zrobić aby TrzepakoTomato nie blokował mi transferu po WiFi? Bo upload z serwera podłączonego po kablu do komputera po kablu jest OK - jakieś 8Mbps, niestety dla komputera połączonego po WiFi ograniczenie jest ok 600kB/s nieraz w porywach troszkę więcej. Wygląda jakby utrzymywało wysyłanie przez WiFi jak pobieranie po WAN w QoS ??!!
Bsrdzo malo prawdopodobne ze jest to wina tomato.
Prosze zakladajcie nowe watki w dziale tomato, anie mnozycie tutaj posty.
To w takim razie czy ruch między 192.168.1.10 (komputer) a 192.168.1.1 (router) powinien być klasyfikowany? Wydaje się, że nie. Mogę się jednak mylić i to dobrze, że połączenia między routerem a komputerami są zbijane jako najmniejszy priorytet.
BaGRoS załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
8) BaGRoS 8)
|
|
|
|
warlock |
Dodano 05-11-2008 18:52
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
z glownym routerem musza byc klasyfikowane. miedzy soba nie sa. tomato nie ma obslogi eptables wiec nie ma mozliwosci klasyfikacji ruchu na interwejsie wlan. |
|
|
|
PawelW |
Dodano 05-11-2008 22:36
|
User
Posty: 17
Dołączył: 01/02/2007 10:56
|
Jakie pojemności kart obsługuje ten soft? Czy można zastosować karte SDHC 8GB?
@warlock
Czy możesz podac przybliżoną datę wydania nastepnej Twojej wersji. Chce zainstalwoac TT na swoim 54GL ale jeżeli nowa wersja ma się ukazać za kilka dni to poczekam żeby nie robić tego dwa razy.
Edytowany przez PawelW dnia 05-11-2008 22:36
|
|
|
|
local |
Dodano 06-11-2008 09:14
|
User
Posty: 139
Dołączył: 17/06/2008 12:04
|
Tomato 1.21vpn2.0001
Cytat * Static Key mode site-to-site now doesn't need any custom configuration
* Adds tls-auth support (both directional and bi-directional)
* Resources are now properly cleaned up if a client or server fails to start
* Fixed typos and GUI bugs
* Server address field lengthened to 32 bytes from 16
* Download file is now a 7zip file and, as such, is about one sixth the size
bin/źródła
http://www.mediafire.com/?sharekey=4f...ebe78c4ba6 |
|
|
|
oswaldini |
Dodano 06-11-2008 11:14
|
User
Posty: 55
Dołączył: 19/08/2007 11:57
|
nie no jaja - po zastosowaniu TT z modem 1,5 obciazenia cpu wynosza: CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 1.66 / 1.56 / 1.37 - na normalnym tomato 1,21 rzedy 0,09 !! max 0,15
PS ustawione mam tylko trafic limit na 6 kompow + QoS (no i skorka od eVeresta)
Asus RT-N16 / Tomato
Tenda N60 / Tomato
Cisco RV082
HomeSerwer: HP G7 N54L | 2x WD RED 2TB | Synology DSM 6.0.2 | TimeMachine + PLEX + CouchPotato + SickRage + inne
|
|
|
|
warlock |
Dodano 06-11-2008 14:31
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
1. Nie wiem kiedy następna wersja.
2. Postaram sie dodać jak najszybciej nowy vpn
3. Ktoś ma takie problemy jak oswaldini?
@oswaldini
lub
I zobacz jaki proces robi ci taki bajzel ;] |
|
|
|
eVerest |
Dodano 06-11-2008 16:19
|
User
Posty: 120
Dołączył: 29/04/2008 12:32
|
Cytat warlock napisał/a:
3. Ktoś ma takie problemy jak oswaldini?
Ja bym nawet powiedział, że niepokoi mnie moje obciążenie (tzn CPU a nie moje ), jakie obserwuję po zaaplikowaniu najnowszej wersji. Mam klientów po kablu i po wifi oraz działające non stop WDS z innymi 2 linksysami i kolejnych klientów dochodzących z tych 2 linksysów.
Obciążenie podczas startu standardowe, z czasem maleje i stabilizuje się na ZERO. Już od jakiegoś czasu się zastanawiam jak to możliwe. Objaw jak u oswaldiniego obserwowałem na wcześniejszych wersjach. Najnowsza dziwnie pozwala leniuchować procesorowi, przynajmniej wg tego co prezentuje status po www.
A, i jeszcze jedno: czy jest poprawne prezentowanie klientów podłączonych zarówno po wifi (przez WDS) jak i po kablu na interfejsie br0 (w device list)?
eVerest załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez eVerest dnia 06-11-2008 16:35
|
|
|
|
tymek2 |
Dodano 06-11-2008 19:06
|
User
Posty: 22
Dołączył: 01/10/2008 13:43
|
v1.21.0014
JFFS dziala, ale jak wrzuce jakis plik i odpale httpd -p 666 -d to przegladarka za kazdym razem pyta mnie o login i haslo. Gdzie to mozna wylaczyc ? |
|
|
|
oswaldini |
Dodano 06-11-2008 19:29
|
User
Posty: 55
Dołączył: 19/08/2007 11:57
|
Mem: 15168K used, 15524K free, 0K shrd, 1392K buff, 5076K cached
Load average: 1.11 1.37 1.45 (Status: S=sleeping R=running, W=waiting)
PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
1 root R 544 0 97.2 1.7 init
12760 root R 368 12744 2.6 1.1 top
111 nobody S 552 1 0.0 1.7 dnsmasq
88 root S 480 1 0.0 1.5 nas
12744 root S 444 79 0.0 1.4 sh
83 root S 396 1 0.0 1.2 dropbear
99 root S 368 1 0.0 1.1 crond
380 root S 352 1 0.0 1.1 udhcpc
100 root S 336 1 0.0 1.0 rstats
86 root S 336 1 0.0 1.0 syslogd
87 root S 316 1 0.0 1.0 klogd
106 root S 308 1 0.0 1.0 httpd
79 root S 288 1 0.0 0.9 telnetd
39 root S 260 1 0.0 0.8 buttons
3 root SWN 0 1 0.0 0.0 ksoftirqd_CPU0
7 root SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd
6 root SW 0 1 0.0 0.0 kupdated
4 root SW 0 1 0.0 0.0 kswapd
5 root SW 0 1 0.0 0.0 bdflush
2 root SW 0 1 0.0 0.0 keventd
Mem: 15168K used, 15524K free, 0K shrd, 1392K buff, 5076K cached
Load average: 1.10 1.37 1.45 (Status: S=sleeping R=running, W=waiting)
Edytowany przez oswaldini dnia 06-11-2008 23:24
Asus RT-N16 / Tomato
Tenda N60 / Tomato
Cisco RV082
HomeSerwer: HP G7 N54L | 2x WD RED 2TB | Synology DSM 6.0.2 | TimeMachine + PLEX + CouchPotato + SickRage + inne
|
|
|
|
warlock |
Dodano 07-11-2008 16:09
|
User
Posty: 170
Dołączył: 30/03/2006 00:08
|
@tymek2
Sprawdzę to później
@oswaldini
1 root R 544 0 97.2 1.7 init
12760 root R 368 12744 2.6 1.1 top
111 nobody S 552 1 0.0 1.7 dnsmasq
88 root S 480 1 0.0 1.5 nas
12744 root S 444 79 0.0 1.4 sh
Gdzieś masz pentelkę w jakimś skrypcie startowym... albo jakiś błąd.
EDIT
Wina leży po stronie moda Keith-a (SgtPepperKSU)
Gdzieś jest ogromny wyciek do pamięci...
Poprawki już są w wersji v2
W poniedziałek zrobię już nową wersję bez tego problemu z procesorem i pamięcią.
Edytowany przez warlock dnia 07-11-2008 16:29
|
|
|