|
Router z obsługa LTE 4g i Tomato ?
|
| shibby |
Dodano 24-05-2015 19:40
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat podpinałem 3276 i 3372 wszystko gra na sofcie asusa i tomato tez
czyli masz co to ja. Mi też ten modem na tomato działał bez problemu na RT-N16 a Adooni zgłaszał problem.
BTW głupi jestem ale dalej męczę temat  Już prawie przeportowąłem moduły z kernela 3.17!
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| donkarleone83 |
Dodano 24-05-2015 19:53
|
Power User
Posty: 260
Dołączył: 24/11/2014 17:36
|
firmware:3.0.0.4.376_3754-g5ef7c1f a po telnecie nie potrafie sie dostac ustawiałem porty jak ktos chce w gre wchodzi team wiever
teraz mam w domu 3 routery
1-- rt n10u soft asus modem 3372 hilink i 3276 hilink wszystko chodzi siec play plus
2-- rt n10u soft tomato modem 3372 hilink i 3276 hilink wszystko chodzi siec play plus
3-- rt n18u soft tomato modem nie wczytuja do konca stron
Edytowany przez donkarleone83 dnia 24-05-2015 20:02
|
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 24-05-2015 19:57
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
hm zaciekawil mnie post o konfiguracji E3372 pod Gargoyle.
http://tplink-forum.pl/faq-alternatyw.../#msg21920
z jakiego powodu w konfiguracji wybiera sie operatora Play? Hm moze ze wzgledu na operatora cos sie zmienia.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| donkarleone83 |
Dodano 24-05-2015 20:06
|
Power User
Posty: 260
Dołączył: 24/11/2014 17:36
|
udąło mi sie dostac po telnecie
ASUSWRT RT-N10U_3.0.0.4 Sat Jan 10 13:10:29 UTC 2015
admin@RT-N10U:/tmp/home/root# ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr 08:62:66:9C:58:14
inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:61360 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:119857 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:27798792 (26.5 MiB) TX bytes:139553832 (133.0 MiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 08:62:66:9C:58:14
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:12177 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:1757352 (1.6 MiB)
Interrupt:4 Base address:0x2000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 08:62:66:9C:58:14
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:57195 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:607426
TX packets:127790 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:27945608 (26.6 MiB) TX bytes:141336647 (134.7 MiB)
Interrupt:3 Base address:0x1000
eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 0C:5B:8F:27:9A:64
inet addr:192.168.8.100 Bcast:192.168.8.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:102867 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:42515 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:123398385 (117.6 MiB) TX bytes:26152329 (24.9 MiB)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST MTU:16436 Metric:1
RX packets:4067 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4067 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:890220 (869.3 KiB) TX bytes:890220 (869.3 KiB)
vlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 08:62:66:9C:58:14
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11183 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:1417656 (1.3 MiB)
vlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 08:62:66:9C:58:14
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
admin@RT-N10U:/tmp/home/root# |
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 24-05-2015 20:07
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
hm czy jest mozliwe ze na K26RT-N jest wszystko OK?
Fakt ludzie zglaszaja problemy z RT-N66U ale moga miec wgrany K26RT-AC.
Ja niestey przez nastepne 2 tyg nie bede w stanie wgrac K26RT-N na RT-N16
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-05-2015 20:12
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
admin coś namieszał. Ogólnie temat był z 2014r czyli patrząc na openwrt to dość dawno temu. W między czasie w kernelu zaszły zmiany i urządzenia huawei wykrywane są jako wwanX a nie jak wcześniej ethX i o to pytał mdmdm. Admin zaś przedstawił konfigurację dla non-Hilinka gdzie po wyborze operatora wybiera się odpowiedni APN (i ewentualnie login/pass) oraz urządzenie diagnostyczne (w tym przypadku ttyUSB1) a jak wiemy w Hilinkach nie podaje się nic z tych rzeczy. Modem ma zostać rozpoznany jako nowa karta sieciowa na której odpalamy dhcp clienta i pobieramy konfigurację IP. Ot cała filozofia.
Zatem przytoczony wątek wygląda jak rozmowa dwóch osób gdzie każda mówi o czymś innym
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| donkarleone83 |
Dodano 24-05-2015 20:12
|
Power User
Posty: 260
Dołączył: 24/11/2014 17:36
|
l
Tomato v1.28.0000 MIPSR2-128 K26 USB BTgui-VPN
========================================================
Welcome to the Asus RT-N10U [TomatoUSB]
Uptime: 20:09:43 up 4 days, 24 min
Load average: 0.19, 0.07, 0.02
Mem usage: 47.1% (used 13.18 of 28.02 MB)
/usr/sbin/mymotd: line 137: cat: Permission denied
[: 0: unknown operand
WAN : 192.168.1.100/24 @ 74 0:2B:58:E2:41
LAN : 192.168.2.2/24 @ DHCP: 192.168.2.10 - 192.168.2.30
WL0 : lukasz tomato @ channel: 6 @ 740:2B:58:E2:42
/usr/sbin/cru: line 28: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 33: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 36: cat: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 28: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 33: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 36: cat: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 28: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 33: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 36: cat: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 28: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 33: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 36: cat: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 28: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 33: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 36: cat: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 28: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 33: [: Permission denied
/usr/sbin/cru: line 36: cat: Permission denied
========================================================
[root@unknown root]$ ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr 740:2B:58:E2:40
inet addr:192.168.2.2 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3092413 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5946694 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:131314744 (125.2 MiB) TX bytes:3858604060 (3.5 GiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 740:2B:58:E2:40
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:17272 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:4355130 (4.1 MiB)
Interrupt:4 Base address:0x2000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 740:2B:58:E2:42
UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3091748 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:14080940
TX packets:5954887 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:174531494 (166.4 MiB) TX bytes:3907394922 (3.6 GiB)
Interrupt:3 Base address:0x1000
eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 58:2C:80:13:92:63
inet addr:192.168.1.100 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:6111841 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3145460 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3838300162 (3.5 GiB) TX bytes:180194631 (171.8 MiB)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST MTU:16436 Metric:1
RX packets:2693 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2693 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:308466 (301.2 KiB) TX bytes:308466 (301.2 KiB)
vlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 740:2B:58:E2:40
UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:17272 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:4355130 (4.1 MiB)
vlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 740:2B:58:E2:41
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
[root@unknown root]$ |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-05-2015 20:17
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat udąło mi sie dostac po telnecie
czyli korzysta z cdc_ether i widzi modem jako eth2. Dzięki - ściągnę źródła i porównam z Tomato.
Połączony z 24 May 2015 20:21:57:
Adooni - Pisaleś, że u ciebie na RT-N16 problem też występuje a w stopce widzę, że masz tomato K26. Sprawdzałeś może na K26RT-N?
Edytowany przez shibby dnia 24-05-2015 20:21
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 24-05-2015 20:46
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
niestety nie sprawdzalem i problem w tym ze jutro wyjezdzam na 2 tyg a dzisiaj nie mam dostepu do routerka
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-05-2015 21:43
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Ok. mamy trop by porównać źródła rt i rt-n ze sobą.
udało mi się przeportowac w pełni sterownik cdc_ether z kernela 3.17. Jutro testy 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 24-05-2015 22:04
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
jeszcze znalazlem cos takiego
In Linux kernel 2.6, "usbnet" can support this standard USB-IF class specification, replacing the older "CDCEther" or "cdc-ether" driver.
Devices that embed Linux will often support this, using the Linux-USB Gadget driver stack and the "g_ether" driver, on hardware such as the NetChip 2280 (USB 2.0 high speed).
Recent Linux kernels (2.6.14 and later) include experimental support for the RNDIS protocol. Since that's the only USB networking protocol built into MS-Windows, it's interesting even though it's a proprietary protocol with only incomplete public documentation. The driver is young, but it seems to work with at least some Nokia cell phones.
zrodlo http://www.linux-usb.org/usbnet/
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-05-2015 12:30
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
sterownik z K3.17 działa... tak samo jak stary, czyli problem pozostał :/
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 25-05-2015 13:21
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
@Shibby wiemy ze E3372 działa z gargoyle i tutaj pytanie czy tomato ma jakaś ekstra funkcje/ moduł który może mieszać.
Tak myślałem ale pewnie to dużo roboty aby zrobić obraz testowy tylko core tomato i LTE. Wszystko inne co nie potrzebne do LTE żeby wyciąć. Jak zadziała to dokładać moduły i sprawdzić który to powoduje.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-05-2015 13:31
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ja już kombinuje na wszelkie sposoby. Teraz wgrałem OFW na RT-N16 i sprawdzam czy na nim mi zadziała.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 25-05-2015 13:34
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
Przekopuję net i widzę ze użytkownicy n10u nie maja problemów z tomato i E3372 i to jest dziwne.
Shibby mógłbyś prosta rzecz sprawdzić tz przełączyć połączenie tomato z szyfrowanego https na HTTP - to pewnie nie to ale szybko mozna sprawdzić.
Połączony z 25 May 2015 13:42:48:
Shibby dopóki walczysz wciąż jest nadzieja
Edytowany przez Adooni dnia 25-05-2015 13:42
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-05-2015 14:17
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wgrałem na Rt-N16 tą samą wersję softu Asusa co ma @donkarleone83 na RT-N10U i mi się nie łaczy. Od strony telnetu widać, że wykrywa eth2 ale nie pobiera IP. Ręczke wywołanie udhcpc -i eth2 powoduje, że WAN dostaje IP, w GUI WAN zapala się jako połączony ale na lapku neta nie mam.
@donkarleone83 - możesz wrzycić screeny jak ty masz ustawione WAN w GUI, że ci działa?
@Adooni - przekopałem już tyle, że to musi być jakaś pierdółka, która ciągle mi umyka. Najbardziej jednak wkurza mnie to, że w różnych lokalizacjach lub na różnych kartach dzieją się różne akcje. Nie ma w tym powtarzalności a to nie do końca wskazuje na problem z Tomato.
Edytowany przez shibby dnia 25-05-2015 14:26
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Adooni |
Dodano 25-05-2015 17:19
|
VIP
Posty: 2359
Dołączył: 02/02/2011 04:29
|
Shibby na stronie ASUSa napisali zrodlo http://www.asus.com/event/networks_3G...G_support/
RT-N16, RT-N18U, RT-N65U, RT-N66U, RT-AC52U, RT-AC53U, RT-AC55U, RT-AC66U, RT-AC56U, RT-AC68U, RT-AC87U, RT-AC3200 support 4G WiMAX.
3G/4G USB adapters on the list might not be compatible to WL-520gU, WL-520gC, WL-330gE, WL-500gP V2, RT-N13U.
It is highly recommended to upgrade your device with the latest firmware to take advantage of the complete list of compatible devices below.
Check setup tutorial video here
a ponizej tutek jak ustawic LTE
http://www.youtube.com/embed/k5FjpBiY...ransparent
moze bylby sens oczywiscie tylko na testy aby wgrac dd-wrt na RT-N16 i sprawdzic czy dziala necik jak tak to porownac logi.
Połączony z 25 May 2015 17:40:01:
znowu szukam w necie teraz na lotnisku.
Ludzie narzekaja na prace z Hi-Linkami ze wszystkimi nie tylko E3372 na Asus i Netgear i ze nie dziala im to na tomato, Merlin i Asus WRT. Jedynie na RT-N10U nic zlego nie znalazlem albo uzywa np inny kontroler USB albo jest tak jak piszesz ze po prostu z dana karta w danym miejscu dziala i jak ktos trafi to jest zadowolony. Ludzie wielokrotnie pisza ze sprzedaja router i kupuja tp-linka instaluja gargoyle i dziala.
Połączony z 25 May 2015 17:54:59:
Przypomnialem sobie jedna rzecz jak kumplowi ustawialem E3372 Hi-Link pod gargoyle to zgodnie z tutkiem na sieci wybieralem
Zakładka Konfiguracja -> Podstawowa, Urządzenie pracuje jako Brama sieciowa, połączenie wybieramy na DHCP (Kablowe)
co by chbya oznaczalo ze on nie pracuje w NDIS a ma LTE.
Połączony z 25 May 2015 17:57:27:
no i na innym forum
[url]Ja też mam huawei e3372 (ale wersję s-153) hilink, który wpiety jest do wdr3700 z Gargoylem.
Działa tylko w trybie DHCP (kabel :-)).
Próbowałem uruchamiać w trybie ndis, ale nie dałem rady.[/url]
Edytowany przez Adooni dnia 25-05-2015 17:57
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-05-2015 18:12
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no i przyjechałem z RT-N18U do domu. Jeszcze godzinę temu we Wrocławiu za diabła nie byłem w stanie odpalić strony citibankonline.pl na karcie Playa. W domu podpinam i śmiga aż miło - właśnie z niej piszę.
Nie mam już pomysłu. Chyba pożyczę od znajomego tplinka 1043 by wgrać na niego gargoyle i się przekonać czy faktycznie to będzie działać we Wrocławiu.
Co do połączenia kablowego to słusznie wybrałeś DHCP (kablowe), bo hilink widziany jest właśnie jako karta sieciowa, na która jedynie musisz otrzymać konfigurację z DHCP i niżej wskazujesz właśnie ten interfejs ethX.
Z wgraniem DDWRT na RT-N16 to oczywiście dobry pomysł i zrobię to jutro. Nie wiem czemu wcześniej na to nie wpadłem. Może dlatego, że nie doszły do mnie słuchy, co by na ddwrt działało to poprawnie
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| donkarleone83 |
Dodano 25-05-2015 18:13
|
Power User
Posty: 260
Dołączył: 24/11/2014 17:36
|
wiesz ale ja sprawdzałem rt n10u w 3 lokalizacjach 2 softy dwa modemy i wszystko chodziło wiec to chyba nie kwestia szczęścia |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-05-2015 18:22
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no to jak wytłumaczyć, że RT-N18U + E3372 hilink + karta playa + HP 2560p u mnie w domu działa zaje***cie. Zabieram zestaw do Wrocławia, nic nie zmieniam, podpinam tylko i citibankonline.pl nie wchodzi. Po czym znów zabieram zestaw do domu i znów śmiga jak złoto.
To samo jestem w stanie powtórzyć na RT-N16.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
' target='_blank'>Link
