Testy ITX-ów - zalety, wady, przemyślenia...
|
DAMIO2009 |
Dodano 18-02-2012 22:09
|
User
Posty: 82
Dołączył: 27/05/2010 20:36
|
Witam serdecznie. Mam pytanie a co sadzicie o takiej konfiguracji
http://allegro.pl/mini-komputer-3-1ghz-4gb-320gb-z-systemem-mac-osx-i2115662295.html?source=oo |
|
|
|
honor |
Dodano 24-02-2012 11:10
|
User
Posty: 14
Dołączył: 24/05/2010 19:22
|
Witam wszystkich serdecznie.
Chciałbym się wypowiedzieć o procesorze, który jest moim zdaniem doskonałą alternatywą dla G620/G620T. Mowa tutaj o Celeronie G530, poskładałem zestaw wczoraj. Co prawda nie na płycie ITX, ale na mATX ze względu na niższy koszt(zostawiłem obudowę, zasilacz i stary napęd). Przesiadłem się z E2140.
Szczególnie interesujący jest niski pobór energii, wg. mojego miernika po undervoltingu procesora (offset -0.240V):
IDLE 34,9,
STRESS LinX 56,1-57W,
STRESS ORTHOS 53,6-54,9W.
To wszystko przy dysku 3,5" (HD322HJ), napędzie 5,25", zasilaczu ATX, którego sprawność szacuję na 65%.
Dla porównania E2140@1.28V 49/81W, E2140@0.88V 45/61W.
Biorąc pod uwagę cenę procesora(150zł) jest to prawdziwy killer jeśli chodzi o pobór prądu i wydajność.
Ciekawy test: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440.html . |
|
|
|
kille72 |
Dodano 24-02-2012 11:26
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
G530
http://www.cpubenchmark.net/cpu_looku...40+2.40GHz
G620T
http://www.cpubenchmark.net/cpu_looku...40+2.20GHz
G620
http://www.cpubenchmark.net/cpu_looku...40+2.60GHz
Celeron wypada w testach dobrze, a 100zl tanszy? Ale G620T ma TDP 35W a G530 65W. |
|
|
|
honor |
Dodano 24-02-2012 11:43
|
User
Posty: 14
Dołączył: 24/05/2010 19:22
|
TDP procesora ma się nijak do realnego poboru prądu, to jest podawana z grubsza wartość, która pozwala na dobranie płyty i chłodzenia dla procesora. Pomijając już podejście czysto marketingowe bo jak lepiej zachęcić do zakupu niż podając obok siebie w tabelce 35W i 65W. Dlatego podałem odczyty powyżej. To są wyniki dla całej jednostki centralnej. |
|
|
|
shibby |
Dodano 24-02-2012 11:49
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no to jak nie patrzymy na TDP to (ceny proline)
- Intel Celeron G540 2,50 GHz 2MB cache s. 1155 Box
199,00 zł
- Intel Core G620 2,60 GHz 3MB cache s. 1155 Box
225,00 zł
wolalbym chyba dopłacic te 26zł do pentiuma
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
krisan |
Dodano 24-02-2012 11:55
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 22/03/2011 11:48
|
@honor
Przy standardowym dysku to niezły wynik, dodatkowo procek tańszy.
Warto też zwrócić uwagę na zastosowany monitor/tv+sprzęt audio.
Dla przykładu - mój monitor(a właściwie TV) kupowany ponad 4 lata temu - zżerał prawie 50W, dziś nowy monitor to mniej niż 20W.
Można by obliczyć przy ilu godzinnej pracy koszt zakupu nowego monitora/tv się zwróci. Obliczenia poniżej są szacunkowe.... z dużym przymrużeniem oka, ale dadzą w wyniku szacunkowy czas, po jakim zwróci się finansowo moja inwestycja:
A.) Przy 11h pracy monitora dziennie (*1) - oszczędność (50W-20W)*11h=30W *11h=330Wh
Czyli zaokrąglając, po 3 dniach x 330Wh = 990W ~~ 1KWh
B.) Tak więc wiem, że 33h (lub po 11h przez 3 dni) muszę pracować z monitorem aby ten zużył 1KWh prądu (*2).
C.) 1 KWh kosztuje mnie 0,15Eu.
Nowy monitor kosztował mnie 120 Eu więc liczę ile KWh mieści się w 120 Eu:
D.) 120Eu/0,15Eu = 800.
Czyli mój nowy monitor musi zużyć 800* 1kWh (800KWh) aby koszt jego zakupu się zwrócił.
Wiedząc, że (A) monitor zużywa 1KWh w ciągu 3 dni (gdy on działa 11h na dzień) to zużyje 800 KWh po 3dni*800= 2400 dni.
2400dni / (365 dni/rok) = ponad 6,5 roku.
Wniosek: Śmierć pijarowcom i zielonym, zmarnowałem kasę. Zamiast kupować nowego, "zielonego" monitora i odkładając starego na bok, spokojnie mogłem używać starego :-).
Pomijam fakt, że nowy ma większą rozdzielczość i był potrzebny do innego zestawu
*1 Zakładam też, że w pozostałym czasie monitor jest fizycznie wyłączony (nie pozostawiony na standby- to też fałszuje trochę wyniki, bo nowe na standby mogą mieć poniżej 0,3W gdzie stare miały ok 1W).
*2 Nie wiem jaka cena jest aktualnie w Polsce za 1KWh, ja płacę (w przybliżeniu) 0,15 Eu/ 1KWh+ stała opłata dzienna(którą pomijam): Zakup monitora: 120Eu.
|
|
|
|
honor |
Dodano 24-02-2012 12:08
|
User
Posty: 14
Dołączył: 24/05/2010 19:22
|
@shibby
Tu się zgodzę, jeśli rozpatrujemy G540 to lepiej dopłacić do pentiuma. Generalnie chodzi mi o G530 jako rozwiązanie typowo budżetowe (bo kto przy zdrowych zmysłach będzie dopłacać 50zł do G540).
@krisan
Zgadzam się, ale takie przeliczenia mają sens wyłącznie wtedy gdy porównywalibyśmy sprzęt o takich samych walorach użytkowych, biorąc pod uwagę tylko pobór energii. Ciężko określić wymiernie zalety użytkowe rożnego sprzętu.
EDIT:
Zrobiłem testy na nowym zasilaczu z certyfikatem 80+ gold, FSP250-60EGA.
Wyniki po undervoltingu(-0.230V):
Idle: 26,9-27,6W
LinX: 46,3W
OCCT Power Supply: max. 56,4W
Tutaj konfiguracja bardziej w stronę HTPC:
Celeron G530(DVID -0.230V), 1x2GB DDR3@1,5V, WD 2,5" (WD800BEVS), bez napędu optycznego.
IDLE pulpit: 19,2W
LinX: 39,4W
OCCT Power Supply: max. 44,8W
Edytowany przez honor dnia 10-03-2012 09:31
|
|
|
|
wesol |
Dodano 11-03-2012 23:43
|
User
Posty: 73
Dołączył: 05/09/2010 14:42
|
Witam,
jestem nieco zdezorientowany po przeczytaniu kilku wątków w wyborze odpowiedniej płyty dla siebie.
Mam na oku Asus AT3IONT-I. Do tego na pewno dysk WD Green. Obudowa, ram i zasilacz. Mam nadzieję, że zmieszczę się w 1200zł.
Zależy mi na tym, aby bez najmniejszych przeszkód odtwarzać filmy full hd, chciałbym też aby sprzęt służył do pobierania torentów 24/7, a więc aby podczas niewielkiego obciążenia pobór prądu był możliwie jak najmniejszy, oraz bezgłośny.
Czy idę w dobrą stronę? Czy może istnieją lepsze alternatywy?
Jaki system instaluje się na urządzeniach typu HTPC? Zależy mi również na tym aby wymiana danych między tym urządzeniem a innymi komputerami w sieci była na poziomie 20-30MB/s. Sporo tych wymagań, dlatego liczę i będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne uwagi. |
|
|
|
bynio |
Dodano 12-03-2012 08:16
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Ja mam komplet MS7680 + G620T. W idle (odpalony pulpit win7) pobiera 33W. W stressie dochodzi do 60. Tyle że bios pozwala mi na ustawienie docelowego TDP. Nie wiem jakie są różnice w wydajności bo i obecnie przy filmach 1080p procesor jest obciążony na ~30% i większej wydajności po prostu nie potrzebuję. Niemniej jednak coś z tym TDP jest na rzeczy, wygląda na to że są to jakieś sztuczne ograniczenia w stosunku do procesorów o TDP 65W. |
|
|
|
ghost123 |
Dodano 12-03-2012 08:30
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Cytat wesol napisał(a):
Witam,
jestem nieco zdezorientowany po przeczytaniu kilku wątków w wyborze odpowiedniej płyty dla siebie.
Mam na oku Asus AT3IONT-I. Do tego na pewno dysk WD Green. Obudowa, ram i zasilacz. Mam nadzieję, że zmieszczę się w 1200zł.
Zależy mi na tym, aby bez najmniejszych przeszkód odtwarzać filmy full hd, chciałbym też aby sprzęt służył do pobierania torentów 24/7, a więc aby podczas niewielkiego obciążenia pobór prądu był możliwie jak najmniejszy, oraz bezgłośny.
Czy idę w dobrą stronę? Czy może istnieją lepsze alternatywy?
Jaki system instaluje się na urządzeniach typu HTPC? Zależy mi również na tym aby wymiana danych między tym urządzeniem a innymi komputerami w sieci była na poziomie 20-30MB/s. Sporo tych wymagań, dlatego liczę i będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne uwagi.
Tu masz kilka ITXów pod kontem zużycia energii: http://pclab.pl/art44584-13.html. Testy co prawda już stare, ale to mniej więcej powinno się tak kształtować i teraz. Do wyświetlenia FullHD, a także do pozostałych twoich zadań wystarczy zarówno ION, ION2 jak i Brazos.
Gdzieś tu wcześniej Shibby niepochlebnie pisał o brazosie, ale ja mam zarówno IONa jak i brazosa i nie wiem jak pod linuxem, ale na windowsa szczerze polecam AMD. |
|
|
|
shibby |
Dodano 12-03-2012 09:43
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat wesol napisał(a):
Witam,
jestem nieco zdezorientowany po przeczytaniu kilku wątków w wyborze odpowiedniej płyty dla siebie.
Mam na oku Asus AT3IONT-I. Do tego na pewno dysk WD Green. Obudowa, ram i zasilacz. Mam nadzieję, że zmieszczę się w 1200zł.
Zależy mi na tym, aby bez najmniejszych przeszkód odtwarzać filmy full hd, chciałbym też aby sprzęt służył do pobierania torentów 24/7, a więc aby podczas niewielkiego obciążenia pobór prądu był możliwie jak najmniejszy, oraz bezgłośny.
Czy idę w dobrą stronę? Czy może istnieją lepsze alternatywy?
Jaki system instaluje się na urządzeniach typu HTPC? Zależy mi również na tym aby wymiana danych między tym urządzeniem a innymi komputerami w sieci była na poziomie 20-30MB/s. Sporo tych wymagań, dlatego liczę i będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne uwagi.
a to czytałes?
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=13538
Za te 1200zł składaj intela na G620! Zaden brazos, żaden Atom czy ION.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
ghost123 |
Dodano 12-03-2012 10:54
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Shibby ale z tego co on napisał, jemu nie zależy tyle na wydajności co na energooszczędności i cichości. A tu ION i brazos lepiej się sprawdzą. |
|
|
|
wesol |
Dodano 12-03-2012 11:14
|
User
Posty: 73
Dołączył: 05/09/2010 14:42
|
@shibby twój sprzęt jest chyba za mocny dla mnie, nie chcę go używać jako komputera stacjonarnego do zwykłej pracy, jest też droższy
@ghost123 przekonałem się do AMD, cena Asus E45M1-I Deluxe i Asus E35M1-I Deluxe jest porównywalna, podobają mi się konstrukcje asusa, podane dwa modele to jedyne w formacie itx z hdmi. |
|
|
|
shibby |
Dodano 12-03-2012 11:32
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
uwazam że jesteś w błędzie. Ilekroć jestem u znajomego i patrzę na Brazosa, dziękuję sobie, że mam Intela. Zestaw też nie jest droższy. Napisałeś 1200zł. Ja swój na intelu złożyłem taniej. Można tez kupić płytę Asusa na h61 bez wbudowanego zasilacza i wyjdzie jeszcze taniej. Ponadto ja go nie uzywam jako stacjonalrny tylko jako mediacenter. Oglądam filmy i czasami poserfuje po necie.
Cytat jemu nie zależy tyle na wydajności co na energooszczędności i cichości. A tu ION i brazos lepiej się sprawdzą.
tu tez sie nie zgodzę. Zestaw na brazosie od gigabyte u kolegi jest głośniejszy od mojego itxa. Zresztą nie ma się co dziwić, bo ma dwa wiatraki (procek + zasilacz) a ja mam tylko jeden (boxowy intela ktory kreci ledwo co się kręci).
A energooszczedność hmm nie popadajmy w paranoję. Ilę przyoszczedzisz na takim zestawie rocznie? Lepiej wymienic dwie zarowki halogenowe na ledy i bedzie wieksza oszczednosc
Jak ktoś składa swój pierwszy zestaw ITX to wydaje mu sie ze wystarczy taki brazos lub ION. Ja miałem już i ION i ION2 i Brazosa i powiem szczerze, że drugi raz bym się w nie nie pakował. Potwierdzi moje słowa pewnie każdy, kto ma obecnie intela. Zapytajcie zresztą @house.
Edytowany przez shibby dnia 12-03-2012 11:59
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
wesol |
Dodano 12-03-2012 11:57
|
User
Posty: 73
Dołączył: 05/09/2010 14:42
|
@shibby a może zainwestować w chipset H67? |
|
|
|
ghost123 |
Dodano 12-03-2012 12:06
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Fakt że oszczędności na prądzie to kilka/naście/dziesiąt złoty rocznie, jednakże kolega napisał "pobór prądu był możliwie jak najmniejszy", więc proponuje coś takiego.
Gigabyte jest głośny i jeszcze w biosie nie ma regulacji obrotów, jak dla mnie najgorszy z brazosów jakie widziałem. Pod telewizorem mam Asrocka A330ION z dwoma wentylatorami skręconymi na minimum i jest niesłyszalny nawet w nocy, więc twoje pentium też oczywiście może praktycznie niesłyszalne.
Jednakże wesol myśli o Asus E45M1-I Deluxe lub Asus E35M1-I Deluxe, a one są chłodzone pasywnie, do tego obudowa wbudowanym PicoPSU i jego konstrukcja może być tak głośna jak głośny dysk zastosujemy. A do czego chce używać naprawdę w zupełności wystarczy. |
|
|
|
shibby |
Dodano 12-03-2012 12:07
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to juz zalezy od ciebie
mi h67 jest zbędny.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
honor |
Dodano 12-03-2012 20:57
|
User
Posty: 14
Dołączył: 24/05/2010 19:22
|
Ja również polecam coś na intelu, do tego płyta na H61. Procesor wedle uznania. Do podanych zastosowań równie dobrze G530, wyżej podawałem ile taki zestawik pobiera prądu, z odpowiednio sprawnym zasilaczem i dyskiem 2,5" tyle co brazos. |
|
|
|
wesol |
Dodano 12-03-2012 21:42
|
User
Posty: 73
Dołączył: 05/09/2010 14:42
|
zasilacz 12V 7A - 172,00zł
Asus E35M1-I Deluxe - 700zł
obudowa - 349,00 zł
dysk WD green 2TB - 500zł
nie posiadając, żadnego powyższego elementu - 1721zł.
Chyba pozostaje mi poczekać na lepsze czasy. Jedyne na czym mógłbym zaoszczędzić to płyta, ale ile może być tańsza 200zł-300zł, zejście poniżej 1400zł nierealne. Marzenia o HTPC za 1000zł + widełki 200zł prysły.
Zapomniałem jeszcze o kościach RAM.
Edytowany przez wesol dnia 12-03-2012 21:47
|
|
|
|
ghost123 |
Dodano 12-03-2012 22:49
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Dziwnie liczysz: http://www.proline.pl/?p=ASUS+E35M1-I...1-I+DELUXE + http://www.proline.pl/?p=FEEL+IX-302 + http://www.proline.pl/?p=WD+WD20EARX + http://www.proline.pl/?p=GR1333D364L9...4L9%2F4GDC = 1408zł
Zmieniając tylko płytę na np: http://www.proline.pl/?p=GR1333D364L9...4L9%2F4GDC mamy już 1144zł
Może być też coś takiego: http://www.proline.pl/?p=FOXCONN+NT-A...N+NT-A3500 + pamięć + dysk (ale tu tylko 2,5", więc max 1TB) |
|
|