|
czas na nowy router z technologia wifi N
|
| obsy |
Dodano 05-01-2010 17:06
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Uuuuu, do złego człowieka kierujesz pytanie 
Bardzo nieoficjalnie: ja nie lubię broadcoma. Bardzo fajny sprzęcik, działa spoko, producent otwartością robi trochę w jajo wszystkich (żeby zaraz flamewar nie było), sprawuje się całkiem nieźle. Jeżeli chcesz pobawić się - warto (IMO chyba nawet bardziej niż asusa). Tplink w chwili obecnej jest moim faworytem, zobaczę co będzie jak rspro w rękach będę miał (oby się arteq postarał).
|
| |
|
|
| edoos |
Dodano 05-01-2010 19:47
|
User
Posty: 123
Dołączył: 20/12/2009 00:29
|
Ja mam na tym rt-n16 najnowszy ddwrt i transmission. Poinstalowane troche badziewia, narazie spoko chodzi. 4 torrenty w sumie 27 giga ssie od 3 dni i narazie nie zwisl "D. samby nie moge jakos zwalczyc ale tez nie mam czasu .. na wi fi nic nie mam ot nie mam jak stestowac.Z czasem krucho  to poczekan na nowszy soft .
Teraz transwery spadly FTP na usb z 6 - 7 do 4 .. trzeba czekac na nastepna wersje dd wrt . |
| |
|
|
| ghost123 |
Dodano 05-01-2010 22:34
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Co do tego co netgear na jakim sofcie podobno obsluguje to masz napisane tutaj: http://www.myopenrouter.com/downloads/file/109/WNR3500L_ThirdPartyFWFeatures.pdf |
| |
|
|
| edgar |
Dodano 06-01-2010 09:37
|
User
Posty: 141
Dołączył: 26/07/2007 17:20
|
mnie jakoś zniesmacza brak anteny w Netgear, bo tu chodzi przede wszystkim o zasięg, stabilnosć, solidny QoS,
natomiast do ściągania torrentow, p2p, rapideshare na usb mozesz sobie kupic za 120 zł terminal HP 5500 lub neoware eon 4000 i wyjdzie cie to taniej i zdecydowanie lepiej , sam tak mam to zrobione wiec zaden najlepszy router nie bedzie mial takiej fukcjonalnosci jak terminal z dowolnie skonfigurowanym obojetnie jakim linuxem, openbsd itd, a pobór energii podobny... |
| |
|
|
| marckos |
Dodano 06-01-2010 09:51
|
User
Posty: 33
Dołączył: 21/12/2006 01:38
|
Potrzebuje jakiś porządny router do firmy (max 30 użytkowników) lepiej wybrać Netgear WNR3500L czy WRT54GL + alternatywa. Zależy mi na dobrej obsłudze sieci lokalnej ze względu na prace z dyskami sieciowymi. Obecnie mam RVS 4000 który sobie nie radzi. Teraz testuje pentagrama za 130 zł i lepiej sobie radzi niż ten linksys.
W firmie również chce zastosować Router TP-Link ADSL (Annex A) TD-8816 jako bridge do Neti chyba ze ma ktoś lepszy pomysł
Cisco Systems |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-01-2010 10:59
|
SysOp
Posty: 17108
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie ma co porownywac netgeara z wiekowym juz linksysem. Popatrz na parametry tych obu routerow. Samo to ze netgear ma lan gigabitowy i procesor 480MHz (linksys ma fastethernet i cpu 240MHz).
W sumie na chwile obecna masz do wyboru (w zaleznosci o potrzeb i okazalosci portfela) tplink 1043nd, netgear wnr3500l i asus rt-n16.
o wszystkich trzech mozesz poczytac recenzje w dziale "testy i recenzje" Do wszystkich trzech sa tez alternatywne softy.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| sasiadka |
Dodano 06-01-2010 12:33
|
Power User
Posty: 308
Dołączył: 05/01/2010 17:26
|
Witam,
Przedstawię się jeszcze raz.
Jestem Marian z Katowic i komputerami
zajmuję się hobbystycznie.
Człowiek nie jest w stanie zgłębić wszystkich aspektów
związanych z PC-tem.
Moja konfiguracja :
1. NetTop - karta sieciowa 1Gb/s (platforma miniITX - Asus, Atom 330, ION)
2. Notebook - karta WiFi standard "n" (Sony Vaio VGN-NW21FM/S)
3. Chello FiberPower 50Mb/s
4. Router Linksys WTR54GL (100Mb/s, Wireless-G)
Zastanawiam się nad zmianą routera na 1Gb/s i Wireless-N.
Chciałbym przede wszystkim :
1. podłączyć NAS pod RJ45 (1Gb/s)
2. podłączyć drukarkę HP F2480 pod USB
Proszę napisać, który (które) wymienione niżej routery
spełnią moje wymogi :
- tplink 1043nd
- netgear wnr3500l
- asus rt-n16
Czy rzeczywiście Linksys nie ma do zaoferowania na chwilę obecną
jakiejś alternatywy dla w/w routerów ?
Pozdrawiam : Marian
Edytowany przez sasiadka dnia 06-01-2010 12:34
|
| |
|
|
| ghost123 |
Dodano 06-01-2010 12:34
|
User
Posty: 183
Dołączył: 26/05/2008 15:50
|
Wedlog mnie ciekawy jest jeszcze Linksys WRT610N. Niestety nie znam zadnej opini jakiegos uzytkownika o tym routerze, bazuje tylko na tym ze ma wszytko to co i konkurencja tzn: gigabit lan, radio N (a nawet dualbandowe), USB i alternatywny soft.
Edytowany przez ghost123 dnia 06-01-2010 12:36
|
| |
|
|
| sasiadka |
Dodano 06-01-2010 13:09
|
Power User
Posty: 308
Dołączył: 05/01/2010 17:26
|
Cześć Kuba. Dzięki za Info.
Trochę lubię podłubać przy PC-cie, ale może nie aż tak.
Swojego NetTopa poskładałem sam, ale grzebać w roterze
to trochę już za dużo.
Ja myślę tak :
1. podpiąć pod USB drukarkę,
2. podpiąć pod RJ-45 (1Gb/s) NAS
Chyba, że pod USB można podpiąć i dysk i drukarkę.
Coś czytałem o modyfikacji tego tplinka w osobnym temacie
z montażem kilku USB, ale to za wysokie dla mnie progi.
Pozdrawiam : Marian |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-01-2010 13:12
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Dlaczego? Kupujesz HUB USB, podłącz go do USB i całość do środka. Bez lutowania, o ile nie przeszkadza Ci kabel na zewnątrz. W przeciwnym przypadku po posty podlutować kabelki wystarczy.
Możesz jednocześnie i drukarkę i dysk. Przy pomocy huba USB oczywiście.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-01-2010 13:14
|
SysOp
Posty: 17108
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
na twoim miejscu kupilbym netgeara. ma dzialajace ddwrt a moze w niedalekiem przyszlosci tomato dopracuja do takiego stopnia jak na moim asusie.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| edgar |
Dodano 06-01-2010 14:38
|
User
Posty: 141
Dołączył: 26/07/2007 17:20
|
a wy z tym USB jak opętani...
nic nie moge sie dowiedziec co z :
1. zasiegiem
2. stabilnoscia
3. priorytetowaniem ruchu
prosze wiec ludzi ktorzy mieli te sprzety a nie widzieli je w internecie albo na połkach sklepów o porade , ktory kupic
moj media player z 1.5 TB dyskiem potzrebuje naprawde szybki link i stabilny a zdrugiej strony moje bramki voip potrzebuja dobrego priorytetowania ruchu
czy dd-wrt (np w tp-linku) ma dobry system priorytetowania ruchu?) |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-01-2010 14:42
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Netger od kilku dni jest na rynku. Jakie chcesz testy stabilności? Po miesiącu można coś powiedzieć, na razie to tylko tyle że działa.
Z priorytetowaniem ruchu wiesz jak jest - na oryginałach działa jak działa o ile jest, alternatywy są jeszcze w powijakach. Nawet nie ma to statusu stabilnego. Fakt że działa u mnie tplink na stałe (nb. stabilny jak skała), ale firmware zmienia się co chwilę, to co działa dziś juro już może nie działać a naprawią to za tydzień.
Wiec jakich testów oczekujesz, biorąc pod uwagę że wszystko jest w fazie rozwoju?
PS. dd-wrt nie chodzi na tplinku. Jeszcze.
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 06-01-2010 14:49
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
jak bym sie skłaniał ku wrt160NL lub tp-linkowi, dlatego ze to otwarte konstrukcje są i soft szybko stanie sie stabilny.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-01-2010 14:55
|
SysOp
Posty: 17108
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tplinka zglosilem do ddwrt wiec czekamy na odzew. Ale od pierwszej wersji do stabilnej to daleka droga
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| edgar |
Dodano 06-01-2010 16:06
|
User
Posty: 141
Dołączył: 26/07/2007 17:20
|
a jak zaawansowany jest QoS w dd-wrt w porownaniu z tomato?
co mozecie powiedziec o zasiegu i stabilnosci tego tp - linka? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-01-2010 16:13
|
SysOp
Posty: 17108
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
zasieg jest dobry, stabilnosc w sensie urzadzenia ok. Siec wifi N chodzi mi tragicznie, loss i skaczacy transfer. Na G chodzi ladnie bez lossa i transfer 3MB/s.
QoS ten dostepny w webif jest taki dosyc dosyc ale nie pozwala na przydzielenie predkosci. Podajesz DL i UL i pozniej tworzysz klasy. Nie testowalem jak to sie sprawdza w praktyce.
Jak skoncze naprawiac obrazy by dzialac failsafe to zabieram sie za HTB. Moduly juz mam.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| sasiadka |
Dodano 06-01-2010 16:36
|
Power User
Posty: 308
Dołączył: 05/01/2010 17:26
|
Linksys WRT160NL-EE praktycznie odpada bo ma tylko LAN 100Mb/s
Pozostaje na placu boju :
- NetGear WNR 3500L
- TP-Link WR1043nd
Może dalej się czepiam tego USB, ale to dość istotny port.
Dlatego moje preferencje co do routera są następujące :
1. 1Gb/s
2. Standard Draft n
3. USB (NAS, drukarka)
4. Wsparcie techniczne
Może jakiś router w tym przedziale cenowym pominąłem ?
Pozdrawiam : Marian |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-01-2010 16:38
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Nie zdefiniowałeś przedziału cenowego. Bo coś mi się wydaje że NAS na atomie był by tym co chcesz.
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 06-01-2010 16:42
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
@shibby: qos-scripts zobacz. Dostosuj klasy pod siebie i tyle. Chyba że czegoś więcej potrzebujesz.
|
| |
|
' target='_blank'>Link
