|
Czego jeszcze Wam brakuje w Tomato ?
|
| robsonn |
Dodano 14-10-2006 02:01
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
Ad 1. z tego co moja skromna osoba sie orientuje wszedzie gdzie spotykam imq wykorzystuje sie do uploadu (oczywiscie mozna dowolnie, ale nie spotkalem sie z tego typu konfiguracja).
Ad 2. van1 ? chyba chodzi o vlan1 ? to interfejs WAN. Komputery podlaczone na WiFi sa na eth1. To normalne,ze nawet w 802.11G wyciagniesz mniej niz na skretce  2,5 MB/s na WiFi w trybie G to juz jest dobry wynik.
Ad 3. rozumiem, ze chodzi o transfer i limitowanie go. Nie da sie tego zrobic bo w praktyce lapanie po MACu nie dziala wszedzie (na wszystkich interfejsach).
Cytat niby mozna wpisac skrypt no ale przeciez to pomidor a nie linux 
Z tego co sie ponownie orientuje to pomidor jest linuxem Jajko 2.4.30
Ad 4. tak dziala serwer DHCP. zablokuj net dla wszystkich kompow (regula 1) i dodaj kolejn aregule przepuszczajaca tylko wybrane MAC i bedzie spokoj - nie musisz sie martwic dzierzawami.
Ad 5. Mysle, ze wyrafinowanie polaczenia crona i jakiegos sposobu do podmiany skryptu powinno pomoc. Jednak na WRTku moze to byc klopotliwe i/lub niemozliwe.
Cytat (znowu wychodzi niechec pisania skryptow)
kiedys trzeba sie nauczyc A do podzialu pasma masz geneartor skryptow.
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| shaad |
Dodano 14-10-2006 03:15
|
User
Posty: 3
Dołączył: 03/10/2006 03:28
|
Dzieki za szybka odpowiedz. Mam ochote na mala response.
Re ad. 1
Cytat IMQ umożliwia rozwiązanie 2 problemów:
* Sterowanie ruchem wchodzącym przez rzeczywisty interfejs. Jeśli chcemy ograniczyć ruch wchodzący przez rzeczywisty interfejs, to wystarczy za pomocą iptables cały ruch z niego skierować do imq i sterować ruchem na wyjściu imq, czyli faktycznie na wejściu interfejsu rzeczywistego.
* Sterowanie ruchem przechodzącym przez więcej niż jeden interfejs rzeczywisty.
http://pl.wikipedia.org/wiki/IMQ
czyli na moj chlopski rozum to co nazywa sie szeroko pojetym downloadem na torrencie (ruch wchdzacy na vlan1)
poza tym na www.trzepak.pl temat dosc czesto wałkowany
Re ad.2
sorewicz chodzi oczywiscie o eth1 (interfejs wireless) i zle przedstawilem zjawisko. To ze nie osiagnie sie nominalnej wydajnosci 54Mbps to jasne, ale chodzi o cos innego. Mam internet InternetDSL 1024/256 czyli z prostego wyliczenia wyjdzie ze 1Mbps/ 0,25Mbps w porowaniu do 54Mbps pokazuje ze kanal wireless w pelni i nawet przy 50% wydajnosci, 25 razy przekracza "pasmo internetu". a teraz konretny przyklad: komputer po skretce i sciaganie z www -100 KB; Laptop na wireless (oczywiscie ta sama klasa w Qos) - 60 KB. no i gdzie tu sprawiedliwosc?
Re ad.3
Nie o to mi do konca chodzilo, ale odpowiedz znalazlem w nastepnym punkcie
U mnie panuje pomidor w wersji 2.4.20. (ps. linux to jedna z wazniejszych przyczyn nabycia tego "pomidora")
Re ad.4
Zaraz sprobuje zastosowac. ale jeszcze pytanko.
Czy oznacza to ze gdy odznacze opcje "Block all internet access" w menu Access Restriction to polityka tej reguly automatycznie zmieni sie na "ACCEPTED"?
Re. ad.5
ach.. zycie by moglo byc prostsze
Czyli wg mnie nadal trzeba popracowac nad:
1. ksztaltowaniem downloadu (IMQ)
2. ksztaltowanie Qos dla wireless (ten punkt bez mocnych dowodow jak na razie)
3. dynamiczne okreslanie limitow DL/UL od providera internetowego |
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 14-10-2006 15:01
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
Cytat Czyli wg mnie nadal trzeba popracowac nad:
1. ksztaltowaniem downloadu (IMQ)
Widze, ze nie do konca rozummiesz idee uzywania i dzialania IMQ.
Istnieje ono po to dokladnie abys mogl ksztaltowac ruch na jednym interfejsie fizycznym w obydwu kierunkach
Przyklad:
Ustawiajac na WRT podzial HTB dla ruchu download (nie trzeba do tego zadnego IMQ) jest on dobrze ksztaltowany. Jednak gdy chcesz rownoczesnie dodac reguly do ksztaltowania uploadu to "nadpisza" one wczesniej ustawiony podzial dla downloadu, a IMQ za pomoca wirtualnego interfejsu pozwala obejsc ten problem.
Cytat 2. ksztaltowanie Qos dla wireless (ten punkt bez mocnych dowodow jak na razie)
Jesli uzytkownicy sa w tej samej klasie to o tym kto dostanie wiecej pasma decyduje zasada "kto pierwszy ...". To nie wina QoS.
Btw - zeby miec prawdziwy QoS na Wifi to musisz kupic sprzet obslugujacy WMM (ktory oczywiscie jest drozszy).
Cytat 3. dynamiczne okreslanie limitow DL/UL od providera internetowego
hmm chcesz zastapic ISP ? Ja myslalem, zete limity to "on" ustala
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| Slig |
Dodano 14-10-2006 18:27
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
Cytat ze strony http://www.linuximq.net/faq.html
Cytat 1. What can I do with IMQ ?
The imq device has two common usage cases:
# Ingress shaping:
With linux only egress shaping is possible (except for the ingress queue which can only do rate limiting). IMQ enables you to use egress qdiscs for real ingress shaping.
# Shaping over multiple interfaces:
Qdiscs get attached to devices. A consequence of this is that one qdisc can only handle traffic going to the interface it is attached to. Sometimes it is desireable to have global limits on multiple interfaces. With IMQ you can use iptables to specify which packets the qdiscs sees, so global limits can be placed.
Z tego co rozumiem z tego paragrafu IMQ pozwala w linuksie na kształtowanie ruchu wchodzącego (hmmm...downloadu ??  ) na takich samych zasadach jak ruchu wychodzącego (a nie tylko na ograniczaniu transferu) poprzes pośrednicznący interfejs wirtualny, gdyż normalnie linux może kształtować tylko ruch wychodzący z interfejsu. Nie ma tu nic o nadpisywaniu reguł i jednoczesnym kształtowaniu ruchu w obie strony. No i pozwala na kształtowanie głobalne (kilka interfejsów na raz).
1. jak to jest z tym naprawdę ?
2. to mi się rzeczywiście wydaje ciekawe jeśli chodzi o zastosowanie w tomato...
3. pierwszy raz widzę IMQ i guzik o nim wiem ale jak czegoś nie wiem to bardzo chcę się nauczyć więc zaraz przeczytam o nim worek manuali Jeśli gadam nierozumie, proszę mnie natychmiast postawić od pionu.
Edytowany przez Slig dnia 15-10-2006 09:40
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| zeeltom |
Dodano 15-10-2006 07:50
|
User
Posty: 62
Dołączył: 06/03/2006 18:49
|
Nie bardzo rozumiem poprzednie teksty :-), ale czy można tak zrobić w tym sofcie, bo system automatycznie przydzielał pasmo w górę i w dół dzieląc maksymalną prędkość dostępową do internetu przez ilość aktualnych użytkowników sieci? Przykładowo: mam łącze 2 Mb w dół i 256kb w górę. Przy pięciu użytkownikach daje każdemu 400 kb w dół i 50 kb w górę, a przy dziesięciu 200 kb w dół i 25 w górę? Czy może to już jest w tym sofcie, tylko nie mogę tego znaleźć? |
| |
|
|
| Slig |
Dodano 15-10-2006 09:33
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
Zapoznaj się z tym:
http://www.openlinksys.info/forum/vie...ead_id=754
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| Hunt |
Dodano 15-10-2006 13:58
|
User
Posty: 21
Dołączył: 04/05/2006 13:36
|
właśnie się przesiadłem z Thibora 15c na Tomato 0.07 i powiem tylko tyle - NIC MU JUŻ NIE BRAKUJE
WRT54GL v1.1 + Tomato 1.28.1816
(router)
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 15-10-2006 14:37
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Mi brakuje jeszcze zliczania przesyłu danych podczas pracy w trybie client lub WET.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| zeeltom |
Dodano 15-10-2006 15:09
|
User
Posty: 62
Dołączył: 06/03/2006 18:49
|
Ściągnąłem, ale nie widzę takiej funkcji, o którą pytałem. Co to jest DL gwar i max? Max podałem na początku x 0.9, to co tu wpisać?
Mnie chodzi o dynamiczny przydział pasma w zależności od ilości klientów. Jak jest jeden klient, to full, jak więcej, to żeby router dzielił max łącza przez liczbę klientów.
Edytowany przez zeeltom dnia 15-10-2006 15:15
|
| |
|
|
| Slig |
Dodano 15-10-2006 15:24
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
DL gwarantowany jest to taka prędkość jaką dany komp ma zagwarantowaną, suma wszystkich DL gwarantowanych (dla wszystkich kompów) nie może być większa od przepustowości download łącza. DL maksymalny jest to maksymalna szybkość jaką dany komp może dostać, bez względu na to ile jeszcze wolnego pasma zostanie. Jak masz 5 kompów to każdemu dajesz DL gwar = 1/5 przepustowości łącza a DL max = przepustowości łącza.
Analogicznie jest do uploadu (UL).
W ten sposób każdy komp będzie miał minimalną prędkość, którą dostanie zawsze, a jeśli będzie jakieś wolne pasmo w tym momencie to dostanie odpowiednio wiecej.
Poza tym trzeba dobrze skonfigurować QoS (kolejkowanie pakietów), gdyż to znacznie poprawia zachowanie sieci, sam podział pasma nie zapewni idealnego działania.
Nie jestem pewien czy dobrze Cię zrozumiałem, ale Ty byś chyba chciał że jak jest 5 kompów włączonych to każdy dostaje na sztywno 1/5 pasma a jak 4 to każdy 1/4 etc. To chyba nie bardzo jest możliwe, a już na pewno nie bardzo efektywne:
1. Po czym router ma poznawać ile kompów jest właczonych ? Po linku na switchu ? No nie bardzo, niektóre kompy nie wyłączają linku w stanie standby, poza tym kompy mogą być dopięte pod dodatkowy switch... Od bidy mógłby poznawać po arp, być może da się jakoś te informacje sprzęgnąć z podziałem pasma, ale nigdy się z czymś takim nie spotkałem... no ale nie muszę wiedzieć wszystkiego
2. To nieefektywne, bo nie każdy włączony komp zawsze ciągnie cały czas na maxa, w zasadzie to większość czasu nic się nie dzieje, wiec czemu inny komp który właśnie ciągnie coś większego nie miałby dostać więcej pasma niż tą sztywną 1/5 ?
Po to właśnie jest DL/UL gwarantowany i maksymalny oraz QoS
Edytowany przez Slig dnia 15-10-2006 15:49
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| godys |
Dodano 15-10-2006 15:27
|
User
Posty: 45
Dołączył: 23/08/2006 15:23
|
co moglby jeszcze miec tomato?
moglbym obslugiwac wrt54g ver 1.x
======godys®======
Linksys WRT54GL1.1EU
Tomato 1.19
ISP: neo 2048/256
Linksys WRT54G v1.0 ostatecznie pad? na amen....
|
| |
|
|
| md |
Dodano 15-10-2006 17:29
|
User
Posty: 16
Dołączył: 04/09/2006 18:58
|
mozliwosc klasyfikowania ruchu do i z routera przez qos oraz ruchu na sieci wewnetrznej
na razie bez wzgledu na ustawienia qosa ruch na lanie jest zawsze unclassified
|
| |
|
|
| Hunt |
Dodano 15-10-2006 18:50
|
User
Posty: 21
Dołączył: 04/05/2006 13:36
|
btw a klikaliscie w pingwinka w zakladce ABOUT?
nie? to klikamy klikamy ^^
WRT54GL v1.1 + Tomato 1.28.1816
(router)
|
| |
|
|
| zeeltom |
Dodano 15-10-2006 20:31
|
User
Posty: 62
Dołączył: 06/03/2006 18:49
|
Cytat Slig napisał/a:...
Poza tym trzeba dobrze skonfigurować QoS (kolejkowanie pakietów), gdyż to znacznie poprawia zachowanie sieci, sam podział pasma nie zapewni idealnego działania.
Teraz mam jasność jeśli chodzi o max i gwarantowany, a co do QoS...
Masz jakiś przykład? Tego wpisywania jest sporo pozycji, a aż tak dobrze nie znam softu tej strony. I te klasy... :-) |
| |
|
|
| Damiano |
Dodano 15-10-2006 21:30
|
Power User
Posty: 376
Dołączył: 27/06/2006 12:01
|
@zeeltom
Nie bądź leń i poszukaj - wiele razy było na forum i nawet fotki są jak ustawić żeby działało poprawnie B)
Najpierw szukać a później pytać trzeba 
------------------------------------------------------
Cerberus ADSL Lite + WRT54GL v.1.1 + Tomato v1.06.0981 + podzia? z generatorka @Robsonna = The best from the best from the best from the best STUFF
[b]Pan J?zek i kurczaki r?wnie? u?ywaj? |
| |
|
|
| gorgiusz |
Dodano 15-10-2006 23:55
|
User
Posty: 43
Dołączył: 18/05/2006 21:48
|
Poniewaz w innym temacie nikt nie potrafil mi pomoc jk rozwiązać sprawę przez Access Restrictions, zglaszam prośbę o pojawienia się identycznej opcji jak jest dla WiFi: Basic/Wireless Client Filter/Permit only the following clients - tale dla klientów na skrętce. Chciałbym wybrać klientów, którzy będą mieli dostęp do sieci wyłacznie wg maców.
WRT54GL v1.1 + SpeedStream 5360 - Tomato 1.28
Orange 6144/512
|
| |
|
|
| Slig |
Dodano 16-10-2006 00:08
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/10/2006 01:17
|
A ja to bym chciał Tomato w wersji pudełkowej z dodatkami na 5 płytach DVD + koszulka, kubek i naklejka na router
E3200 + Tomato by Shibby 140
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 16-10-2006 00:11
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Takie fanty to tylko od Ubuntu
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| qristo76 |
Dodano 18-10-2006 09:43
|
User
Posty: 1
Dołączył: 31/07/2006 21:33
|
witam!
jezeli to "koncert zyczen" to dodam jeszcze server pptp. korzystalem z tego w dd i jak sie przesiadlem na pomidora, to tylko tego mi brakuje. poza tym pomidor wydaje sie byc lzejszy i bardziej przyjazny niz dd.
pozdorwienia! |
| |
|
|
| dsy |
Dodano 24-10-2006 10:44
|
User
Posty: 13
Dołączył: 06/10/2006 15:36
|
Mi by się przydała funkcja , która by pozwalała sprawdzić które komputery wykorzystują łącze np. up , down.
beginner of Tomato 0.07.0812
|
| |
|
' target='_blank'>Link
