|
Linksys WRT160NL
|
| arteq |
Dodano 16-09-2009 09:50
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
i kto wygrywa :-) ?
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 16-09-2009 09:57
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a jak wygrasz walke? wroci do sponsora czy bedzie konkursik? 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 16-09-2009 20:28
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Czekam na nowe ath9k + 6.31 być może coś to przyśpieszy. Na razie używanie kończy się na transferze 4MB/s - 4,5 i więcej nie chce.
Edytowany przez obsy dnia 16-09-2009 20:30
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 19-09-2009 12:24
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Stan na 19.09.2007
Aktualny build (r17604) znajduje się http://eko.one.pl/openwrt/index.php?p...e%2Ftrunk/.
KONIECZNIE: jeżeli ktoś chce się bawić we własnoręczne kompilowane potrzebuje RS. Jeżeli coś pójdzie źle czy będzie kernel panic to w sumie najlepsza droga do odzyskania sprzętu. Albo go rozbieramy i podłączamy wewnątrz (są już odpowiednie piny wlutowane) albo robimy sobie kabelek z płaskiej taśmy: https://forum.openwrt.org/viewtopic.p...318#p94318. Sprawdza się znakomicie. Parę razy udało mi się już go uwalić więc uważajcie.
Upgrade (lub powrót do oryginalnego firmware) można wykonać na kilka sposób:
- jeżeli mamy interfejs RS: opisane w pierwszym poście
- jeżeli mamy działające openwrt: przesyłamy sobie plik z firmware do rutera (przy pomocy scp lub winscp) do katalogu /tmp a następnie
cd /tmp
mtd -r openwrt-ar71xx-wrt160nl-squashfs.bin firmware
Oczywiście nazwa zależy od tego jak się plik nazywa.
- nadal nie działa failsafe
- teraz podczas startu dioda wps przejmuje sygnalizację statusu - jeżeli miga to ruter jest w trakcie uruchamiania, jak wszystko się zakończy świeci na stałe na niebiesko.
- wydajność wifi to jakieś 4,5MB/s i nie razie nie da się wycisnąć nic lepiej.
PS. Jak kogoś interesuje oto konfiguracja samby z oryginalnego firmware po podłączeniu dysku
[global]
netbios name = WRT160NL
server string = "WRT160NL"
workgroup = workgroup
security = user
guest account = guest
log file = /var/log/samba.log
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=16384 SO_SNDBUF=8192
encrypt passwords = yes
wins server =
wins support = no
interfaces = lo br0
qos enable = no
level1 file extensions =
level2 file extensions =
os level = 20
preferred master = auto
domain master = auto
local master = yes
domain logons = no
log level = 0
max log size = 100
null passwords = yes
passdb backend = smbpasswd:/tmp/smbpasswd
[Config]
path = /tmp/configuration_share
guest ok = yes
writeable = no
browsable = yes
guest only = yes
[Public]
path = /foreign_shares/sda1/public
inherit permissions = yes
valid users = admin guest
admin users = admin
read list = guest
write list = admin
inherit acls = yes
writeable = yes
browseable = yes
create mask = 0777
directory mask = 0777
Edytowany przez obsy dnia 19-09-2009 18:11
|
| |
|
|
| moorgan |
Dodano 19-09-2009 16:56
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/11/2006 22:40
|
@obsy czy mógłbyś zerknąć na serwer z plikiem do rutera gdyż nie można ściągnąć pliku.
Synology RT2600
DS215+
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 19-09-2009 18:12
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
/ brakowało na końcu, poprawiłem link. Ten obraz to nadal podstawa, tylko wifi/usb/usbstorage/fat, bez luci. Bo by nie było że nie uprzedziłem 
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 22-09-2009 17:49
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Zaktualizowałem repo, r17673 aktualnie. Dodałem LuCI w podstawowym zakresie (więc ten obraz ma już wbudowane środowisko graficzne), inne elemeny są w pakietach i trzeba sobie po prostu doinstalować jeżeli ktoś potrzebuje (luci-app-samba, luci-app-ushare, luci-app-qos czy luci-app-p2pblock/luci-app-p910nd/luci-app-openvpn).
Jakieś bieżące aspekty konfiguracyjne zebrane są na http://eko.one.pl/index.php?page=open...t-wrt160nl, w innych przypadkach aktualne są wpisy na http://openwrt.pl czy http://eko.one.pl#openwrt.
Dodałem także kilkanaście różnych przydanych programów, o jakie kilka osób prosiło.
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 22-09-2009 22:21
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Dzieki za recenzje!
Prosze Was, jako ludzi najlepiej zorientowanych, o rade. Skonczyl mi sie Asus wl-500gP. Poniewaz nie minely jeszcze 2 lata, wiec gwarant wstepnie powiedzial ze dostane pewnie V2. Wiem ze jest slabszy od V1 a cena przez dwa lata zostala na tym samym poziomie. Zastanawiam sie czy przesiasc sie na np. WRT160NL czy poszukac czegos zupelnie innego. Albo zostac jednak przy wl-500gP V2.
Ci ktorzy mnie znaja wiedza ze moja wiedza o OpenWRT jest bardzo mala, prawdopodobnie kupujac WRT160NL nie wgrywalbym od razu alternatywy tylko odczekal jeszcze jakis czas, az zacznie lepiej dzialac. Zastosowanie routera typowo domowe - dzielenie lacza po WiFi na trzy komputery (trzy rozne standardy) serwer zdjec, muzyki, drukarka sieciowa). Bez torrentow przezyje, ale nie ukrywam ze cos by sie przydalo. Ewentualna ewolucje planuje w blizej nieokreslonej przyszlosci.
Jesli chodzi o wl-500gP to przede wszystkim zawiodla mnie jakosc sygnalu. Przy stacjonarnym kompie z dedykowana karta asusa G+ oraz antena na 1m kablu, oraz okolo 40 sieciach w okolicy przez te dwa lata mialem naprawde spore problemy z stabilnoscia lacza i jego przepustowoscia (10m odleglosci miedzy urzadzeniami i jedna sciana nosna, w sumie 3 sciany).
Dlatego powiedzcie krotko: zmieniac na WRT160NL, czy czekac na kolejne recenzje, ewentualnie kupic cos ze starszych modeli? |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 22-09-2009 22:30
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
wrt160nl: Na oryginale wygląda to ciekawie. Alternatywę masz na razie jedną, lekko kuleje wifi (tylko ~60Mbps, znaleźli coś powiązanego w hostapd wiec jest duża nadzieja że będzie lepiej). Reszta jest normalnie wspierana, więc możesz robisz co chcesz (jak to w openwrt)
Technologia idzie naprzód więc istnieje szansa na coś ciekawszego (chociażby rt-n16, ale nie wiadomo czy będzie alternatywa na to). Natomiast szykuje się zaraz La Fonera 2.0n z fajnym softem w standardzie więc być może trzeba się też nad tym zastanowić.
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 22-09-2009 23:09
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Na tego Ausa rt-n16 przyjdzie chyba jeszcze troche poczekac? Mimo ze ostatnio w ogole nie interesowalem sie tematyka, to wydaje mi sie ze slyszalem o nim juz jakis czas temu. O nowej La Fonerze nie wiedzialem.
Moje obawy co do wgrywania od razu OpenWRT na WRT160NL wynikaja raczej ze strachu o uwalenie na wstepie sprzetu, tymbardziej ze nie mam doswiadczenia w odratowywaniu takich rzeczy. Napisales ze reszta jest wspierana. Moze to glupie pytanie, ale czy to oznacza ze procedury, konfiguracja, oraz mozliwosci nie beda sie niczym roznic w porownaniu z Kamikaze na wl-500gP? Oczywiscie poza sama instalacja ktora opisales na poczatku.
Mam po prostu cisnienie na kupienie czegos lepszego niz stary wl-500gP (pomijajac to ze bedzie to teraz wersja V2) co da mi lepsze, stabilniejsze transfery, tym bardziej ze cenowo wyjde na zero jesli opchne asusa.
Czy testowales tez osiagi WiFi w standardzie G? Wiem ile wyciaglem teraz na asusie (w porywach do ok 20Mb). Jak narazie pozostalbym pewnie przy starej karcie wifi w kompie. Lapki maja G i b, wiec do komunikacji z nimi i tak mi nie bedzie potrzebna N. Stale lacze mam na poziomie 30 Mb chociaz nie wiem do czego mi to potrzebne, bo na razie z akademikiem wyciagam gora 8Mb  |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 22-09-2009 23:13
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Przecież na g wiecej nie osiągniesz. 22-24Mbps to wszystko. Mój obraz możesz wgrywać, zawsze najpierw sprawdzam czy w ogóle działa
Tak, reszta konfiguracji jest taka sama jak na asusie. Żwykłe openwrt to jest, tyle że trunk.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-09-2009 08:59
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak jak obsy napisal, wiecej na G nie wyciagniesz. router N przyda sie wtedy gdy klienci tez maja karty N. inaczej go bedzie strata czasu i pieniedzy.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 23-09-2009 11:30
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Ja wiem Bardziej mi chodzilo o to ze na razie i tak nie bede korzystal z N i nie bede kupowal karty w N do PC bo nie bedzie jak tego wykorzystac.
Jesli dobrze zrozumialem w recenzji byly uzywane tylko komputery z kartami w N i na routerze jest jeden mieszany tryb dla b,g i N. W domu gdy wlacze laptopa z b i znajdzie sie on w poblizu dwoch pozostalych kompow ktore mialy g (na asusie tez mialem tryb mieszany) to czasami tym w g zrywalo polaczenie na dzien dobry. Chcialem wiedziec czy uzywajac WRT160NL bede rzeczywiscie w stanie wydusic maksa z b i g oraz czy polazenie bedzie stabilne. Laptopow na razie niestety nie zmienie. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-09-2009 13:39
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie powinno sie uzywac pary standartow na raz.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 23-09-2009 14:01
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Nic w czystym B nie mam, wiec tak nie sprawdzę. Natomiast b/n (laptop z n, laptop g, telefon g) - chodzi, nie ma problemów z rozłączaniem.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-09-2009 16:10
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Natomiast b/n (laptop z n, laptop g, telefon g)
hyhy 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 23-09-2009 16:37
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
No mala literowka jak sadze, ale dzieki za odpowiedz. Pomysle jeszcze chwile. Sklep zamykaja dopiero o 18 Niestety zaraz wroci brat z wakacji i zacznie sie sajgon bo kazdy bedzie chcial neta na swoim komputerze :/ |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 23-09-2009 16:38
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
No tak g/n miało być
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 23-09-2009 22:33
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
No i nie wytrzymalem i zakupilem
Pierwsze wrazenia sa dosc pozytywne, chociaz poki co przegladalem tylko strony i sciagnalem pare plikow. chcialbym tylko sprostowac jedna informacje z recenzji - jest mozliwosc wyboru trybow wifi: mieszany, mieszan B/G, oraz kazdy (N,G,B) z osobna. W tej chwili mam mixed i polaczenie z PC o ktore sie martwilem przy podlaczonym drugim lapku z G i drugim z B jest niezle, a napewno stabilniejsze o tej porze niz na Asusie. Jutro bedzie czas zeby sprawdzic jak sie zachowuje w agresywnym stanowisku.
Jedna uwaga. Mam w PC karte WiFi pod PCI Asus WL-138gE i uzywalem do tej pory dostarczonego oprogramowania asusa. Nie idzie na tym pozyskac adresu IP. Probowalem na wystkie sposoby (wylaczylem wszystkie specjalne opcje od asusa). Polacznie jest, zasieg nawet sie waha, ale nie moze przydzielic adresu ani na DHCP ani na static. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-09-2009 09:50
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to wywal aplikacje asusa, wgraj tylko sterowniki i uzywal windowsowej konfiguracji zerowej sieci bezprzewodowej.
ja mam swojego asusa w trybie G jako AP. uzywal w domu z notebookiem i telefonem. dodatkowo mam link do sasiada, 25m przez podworko, przez dwie sciany szczytowe. U sasiada ovislink stoi w trybie client i link jest stabilny jak skala na oryginalnych antenkach linksysa (fakt ze na antence asusa byl o polowe nizszy sygnal). transfer po linku na poziomie 600KB/s. Wiec bede sie klocil ze na asusie sa zle linki
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
' target='_blank'>Link
