|
utrata stabilności przy dodaniu drugiego klienta wlan
|
| fox2plus |
Dodano 18-01-2007 14:05
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
Robson szukam szukam tej opcji ktora podales Advanced->Miscalaneous -> opcja "ignore lan traffic" i nie moge znalesc  moze ktos mnie bardziej oswieci
|
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 18-01-2007 14:07
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
to jest gdzie indziej, nie w advanced tylko w administration -> Miscalaneous -> Avoid displaying LAN to router connections |
| |
|
|
| Karol |
Dodano 18-01-2007 14:09
|
User
Posty: 14
Dołączył: 18/01/2007 09:08
|
Jeśli posiadasz, albo znasz kogoś kto posiada reflektometr na 2,4GHz to zobacz jakie są parametry anteny, jeśli będziesz miał analizator antenowy to odłącz antenę i sprawdź jaka jest tłumienność przewodu oraz zobacz czy przypadkowo (w opcji częstotliwościomierz) nie generuje się jakiś silny sygnał. np. kiedyś miałem antenę UKF 3x5/8 jakieś 5m od anten wifi i AP podłączonego do szczelinówki nic nie ruszało a AP podłączony do anteny dookólnej w pionie - interline wyłączał się podczas nadawania przez radiotelefon - nie zawsze ale często. |
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 18-01-2007 14:11
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
niestety nie ma mowy o takim sprzęcie, ale powiem że połączenie z klientami jest dobre i nie ma z tym problemu, siła sygnału jest dobra lub znakomita, a samo połączenie chodzi na 36-48mbit dla klienta g a 11mbit dla klienta b
|
| |
|
|
| Karol |
Dodano 18-01-2007 14:44
|
User
Posty: 14
Dołączył: 18/01/2007 09:08
|
Więc jeszcze możesz sprawdzić czy połączenie nie jest zrywane np. na 10-20 sek. powiedzmy w przedziale 15min. Linksys przy silnym polu elektromagnetycznym w pobliżu anteny zrywa połączenie nawet przy bardzo dobrych linkach i odnawia je po około 15-20 sek. Jeśli tak jest to ratuje Cię tylko filtr pasmowo-zaporowy, ale jest to dość droga zabawka.
Edytowany przez Karol dnia 18-01-2007 14:45
|
| |
|
|
| fox2plus |
Dodano 18-01-2007 19:52
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
kosmommm mam ta opcje zaznaczyc czy zostawic odznaczona ?
Avoid displaying LAN to router connections
Edytowany przez fox2plus dnia 18-01-2007 19:52
|
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 18-01-2007 19:56
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
fox - zaznaczyć jeśli chcesz aby w statystykach QoS`u nie były uwzględniane połączenia lokalne
karol - AP nie jest w pobliżu anteny, jest dość daleko; nie tyle co połączenie jest zrywane co następuje restart routera, |
| |
|
|
| fox2plus |
Dodano 18-01-2007 20:08
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
kosmommm dzieki nawet dziala  tylko jedno ale wwala mi sie cosik takiego do klasy unclassifield, Source 127.0.0.1 S port 53 Destination 127.0.0.1 port 53 czy jak dodam ta regulke w Qos to bedzie chodzilo bo obilo mi sie o uszy ze Qos dziala tylko na styku Internetu
czy mozna do klasy unclassifield stworzyc regulke aby dostawala np.10% lacza
Edytowany przez fox2plus dnia 18-01-2007 20:56
|
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 18-01-2007 20:14
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
hmm jeśli chodzi o pierwzse pytanie to raczej nie mam pojęcia, musiałbym to przemyśleć lub / i zbadać a napewno są inne osoby co lepiej sie na tym znają, jeśli chodzi o drugie pytanie to z tego co wiem to pakiety nierozpoznane przechodzą do klasy domyślnej, którą sobie ustawisz, a jak wiadomo klasom można przydzielać % łącza za pomocą qosu |
| |
|
|
| fox2plus |
Dodano 18-01-2007 20:56
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
U mnie jest standartowo ustawione Default Class=Low jak jest tak jak mowisz to super  |
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 19-01-2007 08:28
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
a zresztą ja już nie wiem czy ten d link sie resetuje, to taki syf że nawet daty mi nie może utrzymać przy reboocie, nie mam pojęcia jak sprawdzić czy sie resetuje, |
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 25-01-2007 11:44
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
100% jeszcze nie daje bo minęły dopiero dwa dni, ale zmiana softu z 1.02 na 1.03 wydaje sie likwidować problem restartów routera...wiec chyba jednak był bug |
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 30-01-2007 13:25
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
yyy...zapomniałem poinformować...1.03 znacznie wydłuża czas co który sie sprzęt resetuje (max 2,5 dnia miałem na nim a wcześniej koło 3 godzin) ale nie rozwiązuje zupełnie problemu...obecnie testuje thibora 15c |
| |
|
|
| Kalio |
Dodano 30-01-2007 18:29
|
User
Posty: 15
Dołączył: 11/11/2006 09:21
|
Witam
Ja mam problem podobny mam WRT54GL + tomato 1.4 siec w domku, mam nowego noteboka i wyskakuje mi:
System Windows nie może połączyć sie z wybraną siecią.
Sieć moze być poza zasięgiem.
Odśwież listę sieci bezprzewodowych
i spróbuj połączyć się ponownie
Notebooki umieszczone 2 m od AP, Sygnal max, mac dodany w
Basic/Wiriless Filter/
zaznaczona opcja : Permit Only The Following Clients
Moze jakieś pomysły
Edytowany przez Kalio dnia 30-01-2007 18:30
|
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 30-01-2007 21:51
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
hmm, a nie masz przypadkiem zapodanego jakiegoś wep`a lub innego zabezpiecznia? nie próbowałeś bez tego permit only...?sygnał swobodnie daj na 50%...tomato zmień na 1.02 bo ludzie sie skarżą że 0.4 i chyba 0.3 też ma zrypane radio
ps, chciałem tylko dodać że problem jakoś nie bardzo mi sie wydaje podobny
Edytowany przez kosmommm dnia 30-01-2007 22:16
|
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 01-02-2007 05:58
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
thibor 15c stoi już 3 dni (to już o pół dnia dłużej niż max czas który osiągnąłem na tomato przy włączonym wi-fi)...byle tylko tak dalej |
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 05-02-2007 07:20
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
oficjalnie chciałbym ogłosić że pomidor daje w dupe!...nie dość że u mnie na thiborze 15c mam już 7 dni uptime`u, czyli przez 7 dni nie było resetu to jeszcze jak ostatnio zioram na forum to sypie sie coraz wiecej postów na temat podobnych restartów do tych które ja doświadczałem, wniosek? bug bug bug i nie pierdzielcie że złe ustawienia bo testowałem różne przez jakiś miesiąc |
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 05-02-2007 18:12
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
A czy sprawdzałeś na którejś ze starszych wersji Tomato, np. 1.01? |
| |
|
|
| kosmommm |
Dodano 05-02-2007 20:37
|
User
Posty: 59
Dołączył: 25/10/2006 19:20
|
sprawdzałem na 1.02, 1.03 oraz 0.8 |
| |
|
' target='_blank'>Link
