Terminal HP 5720 czy normalny router do 250zł?
|
michalb |
Dodano 02-06-2013 12:55
|
User
Posty: 189
Dołączył: 06/04/2007 15:48
|
Stronka o starych terminalach:
http://www.parkytowers.me.uk/thin/index.shtml |
|
|
|
jarek7714 |
Dodano 02-06-2013 13:25
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat doman18 napisał(a):
Miałem OpenWRT z Gargulcem na tym uwalonym tplinku. Było tam ftp i transmission. Oczywiście zrobiony był też extroot i swap. Ten router bez RAM modu zupełnie do takich zastosowań w realu się nie nadawał (do testów jako zabawka). WDR3600 przy takim łączu jw. jest w sam raz, poza tym jest na niego firmware Vargalex z gotowym już obrazem z tymi dodatkami. http://jazz.tvtom.pl/openwrt-vargalex...-tutorial/, http://vargalex.atw.hu
jareq
|
|
|
|
doman18 |
Dodano 02-06-2013 13:39
|
User
Posty: 46
Dołączył: 06/09/2010 12:49
|
majkel
Ależ wierzę na słowo że Atom jedzie równo zarówno te terminale jak i NASa za 220zł. Tyle że idąc tym rozumowaniem to nie oglądałbym się na stare terminale tylko szukałbym może coś z synology albo qnapy (no może nie aż tak). Ale czy jest sens pchać się w atoma tylko po to żeby sobie ściągać torrenty? Ty może masz większe potrzeby ale ja jestem zwykłym domowym użytkownikiem który chce jedynie mieć stabilne rozwiązanie. Czasem jest tak że przez wiele dni nie odpalam nic , a czasem ściąga się 8 tortów (oczywiście nie na tplinku). Użycie atoma do moich potrzeb moim zdaniem to jak strzelanie do wróbla z haubicy
Terminal można kupić już za 100-150zł. Dysk 2,5 mam, więc koszty wyjdą minimalne. Jak wydam te 200zł na router to też nie jest dużo bo to w końcu router (i to jaki!).
Dzięki za link. Poczytam na pewno.
michalb
Również dzięki za linka. Stronka wydaje się bardzo ciekawa.
jarek
No właśnie nie nadawał się. Mimo swapa po prostu był niestabilny jak się odpaliło torrenty. Te wszystkie rekomendacje w necie to pewnie odnosiły się do czasów kiedy ten router wchodził i jeszcze były wolniejsze łącza. |
|
|
|
mosao |
Dodano 03-06-2013 00:53
|
Power User
Posty: 260
Dołączył: 15/03/2009 00:19
|
Cytat majkel152 napisał(a):
nsa310 ma tylko 256MB ramu, poczytaj o problemach jakie z nim są ) :)
O jakich problemach mówisz?
Linux nsa310 2.6.32-nsa310-kirkwood #1 Mon Nov 19 17:27:22 CET 2012 armv5tel GNU/Linux
00:45:30 up 109 days, 26 min, 1 user, load average: 0.19, 0.07, 0.02
apache+ftp+iscsi+minidlna+mysql
mam również terminal hp. Moim zdaniem warto nawet dla swojej wiedzy i ciekawości postawić na nim debiana/openwrt i zrobić z niego jakiś użytek.. ja miałem na nim dualwan a potem radio internetowe, serwer wydruków, apache.
TL-WDR4300 @OpenWrt Barrier Breaker
|
|
|
|
doman18 |
Dodano 03-06-2013 09:34
|
User
Posty: 46
Dołączył: 06/09/2010 12:49
|
Po cichu też właśnie myślę o nauce. W tej chwili gdy w linuksach poczułem się jako tako pewnie, kolejnym krokiem mają być systemy BSD. I jako że od dłuższego czasu używam Archa, chyba mam już ku temu pewne podstawy. Brak mi tylko trochę czasu by przerobić "FreeBSD - Podstawy administracji systemem" Michaela W. Lucasa którą kiedyś wyłowiłem w przecenach empika. |
|
|
|
belliash |
Dodano 05-06-2013 14:04
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Potestowalem dokladniej WDR4300 i przygotowalem obszerniejszy opis oraz male porownanie: http://www.belliash.eu.org/component/...rmy-ar9344
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
|
|
|
doman18 |
Dodano 05-06-2013 16:29
|
User
Posty: 46
Dołączył: 06/09/2010 12:49
|
pepe2k jednak nie odratuje mojego tplinka więc w x-komie zamówiłem już wdr 3600 za 219zł. |
|
|