Jaki NAS do 600zł.
|
suprnowa |
Dodano 11-10-2011 19:17
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Ale uważasz że DS110J podoła zadaniu przy ściaganiu torrentów z taką prędkością?U mnie to urządzenie będzie pracowało 24h przez 365dni tak samo jak router.
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
anonim747874734 |
Dodano 11-10-2011 20:42
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat suprnowa napisał(a):
Ale uważasz że DS110J podoła zadaniu przy ściaganiu torrentów z taką prędkością?U mnie to urządzenie będzie pracowało 24h przez 365dni tak samo jak router.
do netu o przepustowosci do 40mbit, tak
poza tym u mnie gsejt z debiaben dziala non stop |
|
|
|
suprnowa |
Dodano 11-10-2011 21:05
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
@house a jak wygląda u Ciebie ten homesrv?Jak wygląda sprawa poboru prądu?
Bo może bym sobie coś złożył,koszta porównywalne z Ds110J.
Podoba mi się :
http://itx-sklep.pl/obudowy/pozostale/inwin_bq656_80w_ultra_slim.html
do tego jakaś płytka,pamięci i dysk.
Kwestia tego że musi to chodzić 24h non stop.Tylko wtedy mógłbym go wykorzystać jako odtwarzacz filmów i zrezygnować z WD.
Edytowany przez suprnowa dnia 11-10-2011 21:16
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
majkel152 |
Dodano 12-10-2011 00:15
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
dodam swoje trzy grosze ;] jak szybka ściągajka to tylko nas, jak wydajny nas dla kowalskiego to atom lub coś wydajniejszego ,sam posiadam atoma jako nas w ślicznej obudowie, stoi na tym debian i pare usług odpalonych jak ftp samba rtorrent+rutorrent printserwer galeria foto minidlna i spisuje się fantastycznie, do tego transfery 65MB/s+ to jest to, pewnie że mogłem kupić synka czy coś gotowego ale na gotowca trzeba niestety nieco wyłozyć papiera, dla osoby która nie boi się podłubać w konsoli się nie opłaca bo większość usług mozna samemu uruchomić a do tego hardware tani
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
|
|
|
|
anonim747874734 |
Dodano 12-10-2011 07:20
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat majkel152 napisał(a):
dodam swoje trzy grosze ;] jak szybka ściągajka to tylko nas, jak wydajny nas dla kowalskiego to atom lub coś wydajniejszego ,sam posiadam atoma jako nas w ślicznej obudowie, stoi na tym debian i pare usług odpalonych jak ftp samba rtorrent+rutorrent printserwer galeria foto minidlna i spisuje się fantastycznie, do tego transfery 65MB/s+ to jest to, pewnie że mogłem kupić synka czy coś gotowego ale na gotowca trzeba niestety nieco wyłozyć papiera, dla osoby która nie boi się podłubać w konsoli się nie opłaca bo większość usług mozna samemu uruchomić a do tego hardware tani
dokładnie, jedyny minus : trzeba dłubać w konsoli (ale ja akurat to lubię), większa satysakcja i środowisko szyte na miarę
na ds110j transfery w transmission maksymalnie osiągały 4MB/s , nie wiedzieć czemu nic więcej, kombinowałem w downlad manager'ze, transmission z paczki i w kółko to samo.
więc postawiłem gsejt'a i na nim w transmission - 11,5 MB/s (łącze 100mbit), zużycie pamięci na poziomie 150mb, cicho, szybko i fajnie
obudowę mam taką :http://allegro.pl/obudowa-tacens-ixio...12227.html tylko bez zasilacza.
dysk samsunga 1TB 7200obr - tylko ja nie używam samby - mam podmontowane udziały z nas'a na moim htpc za pomocą NFS
transery po gigabicie są różne :
na htpc (asrock) 30-35MBs (z racji dysku 2,5" 5400obr)
na laptopa (asus) 60 do nawet 70 kilku MB/s (!) - ale tam mam dysk 2,5" seagate momentus XT 7200obr - moc
ale tak szczerze - żadko coś z niego zgrywam - wszystko oglądam przez sieć - nawet full-HD - jedyne co robię to pobieram napisy - i to też jedynie pilotem przez XBMC
Edytowany przez anonim747874734 dnia 12-10-2011 07:30
|
|
|
|
drawsko |
Dodano 12-10-2011 07:30
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
rzuć okiem na WD My Book Live 1TB - bardzo dobre transfery za cenę poniżej 500 zł
* http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31314-wd-my-book-live-reviewed
* http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-nas/western-digital-my-book-live-1tb |
|
|
|
maglo18 |
Dodano 12-10-2011 08:31
|
User
Posty: 83
Dołączył: 16/03/2010 19:09
|
W odpowiedzi na energooszczędność to przy moich pomiarach gsejt jest oszczędniejszy od Synology. Miernikiem jaki posiadałem w zestawie płytka gsejt + dysk 2T serii green pobór prądu oscylował 15-16 W przy obciążeniu do 15% a przy obciążeniu do 100% nie przekraczał 19W. Mój home/made pracuje jakieś 3 miesiące/ 24h. |
|
|
|
shibby |
Dodano 12-10-2011 09:05
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat suprnowa napisał(a):
Ale uważasz że DS110J podoła zadaniu przy ściaganiu torrentów z taką prędkością?U mnie to urządzenie będzie pracowało 24h przez 365dni tak samo jak router.
Taki DS110j ma procka ARM 1,2GHz i raptem 128MB ramu. Porównaj go teraz z takim gsejtem ktory ma Atoma x86 1,6GHz z HT. Dołoż do tego 1GB ramu i masz nieporownywalnie lepsza maszynkę.
Miałem kiedyś na testy DS210j (to samo co 110j tyle ze na dwa dyski). Transfer przy małych plikach (muzyka, zdjęcia) był tragiczny i potrafioscylować w granicach 3-5MB/s. Przy dużych plikach bujał się do 20MB/s. Co gorsza nie ważne czy uzywałem pojedynczego dysku, RAID1 czy RAID0, transfery zawsze były do siebie podobne. Miałem też GSEJTa i szczerze powiem że zaluje iż go sprzedałem. Byl to spret fani, cichy i mega wydajny. 60MB/s po sieci to on wyciągał bez zająknięcia. Jako NAS domowej roboty super się nadawał.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
suprnowa |
Dodano 12-10-2011 10:02
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
A jak ma się różnica wydajności między DS110J a DS111?Opłaca się się dołożyć 200zł?
Bo taki GSEJT chyba będzie pobierał dużo więcej prądu niżeli Synology a przy pracy 24H/365 dni jest to dość istotny punkt.
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
b3rok |
Dodano 12-10-2011 10:11
|
Administrator
Posty: 621
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
Pod koniec sierpnia zmodyfikowałem moją sieć domową (z fastethernetu na gigabitethernet) i przesył po LANie (FTP) z DS210j do PC i z PC do DS210j wyglądał tak:
Router: WNR3500L, NAS: DS210j z 1 dyskiem WD seria Green 1,5 TB.
DL Przesłano 1 Plik (2,27 GB) w 1 minuta 17 sekund (30,14 MB/s)
UP Przesłano 1 Plik (2,27 GB) w 2 minut 28 sekund (15,92 MB/s)
Dzisiaj sprawdzę jeszcze raz: 1 duży plik, i wiele małych.
Co do klienta torrentów: DS110j mam w lokalizacji z łączem 10Mb/s, więc bez problemu leci po max. łącza, a DS210j pracuje na łączu 4Mb/s... więc też max. łącza. Niestety póki co, większe przepustowości mi nie grożą.
Edytowany przez b3rok dnia 12-10-2011 10:31
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
|
|
|
suprnowa |
Dodano 12-10-2011 10:38
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
No właśnie u siebie mam 24Mb/s a w nocy 64Mb/s i chciałbym aby nie szło to na marne i chociaż aby DS wykorzystał chociaż te 40Mb/s
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
anonim747874734 |
Dodano 12-10-2011 11:06
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat suprnowa napisał(a):
No właśnie u siebie mam 24Mb/s a w nocy 64Mb/s i chciałbym aby nie szło to na marne i chociaż aby DS wykorzystał chociaż te 40Mb/s ,
tak jak pisałem, 4MB/s i nic więcej... niestety... |
|
|
|
shibby |
Dodano 12-10-2011 12:38
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat suprnowa napisał(a):
A jak ma się różnica wydajności między DS110J a DS111?Opłaca się się dołożyć 200zł?
Bo taki GSEJT chyba będzie pobierał dużo więcej prądu niżeli Synology a przy pracy 24H/365 dni jest to dość istotny punkt.
DS110j - Marvell Kirkwood mv6281 1,2GHz ARM Processor - 16-bit Memory Bus, 128MB of RAM
DS111 - Marvell Kirkwood mv6282 1.6Ghz ARM Processor - 16-bit@DDR3, 256MB of RAM
DS211j - Marvell Kirkwood mv6281 1.2Ghz ARM Processor - 16-bit@DDR2, 128MB of RAM
co do prądu to zacytuję arteq z jego recenzji o gsejcie:
Cytat Zaznaczę, że do pomiaru mocy użyłem watomierza firmy Vellmann model Pratel E305M2. Ciężko mi cokolwiek napisać o wiarygodności tego watomierza, kupując kierowałem się ceną(nie naj niższą) oraz marką.
Z moich obserwacji przy konfiguracji jak powyżej, czyli tylko dysk twardy WD 500GB z serii Green w spoczynku platforma Intela pobiera 17W. W przypadku intensywnego używania dysku moc pobierana się zwiększą i wynosi maksymalnie 23-24W. Tę moc zweryfikowałem wykonując dwa testy. Pierwszy, czyli intensywny odczyt oraz zapis z dysku twardego, oraz drugi kompilując kernel Linuksa. Oba testy wskazały podobny pobór mocy. Dodatkowo test kompilowania poświadczył sprawność pasywnego chłodzenia. W czasie testu nie było żadnych problemów ze stabilnością. Dla ciekawskich kompilacja kernela trwała trochę ponad 2 godziny.
Dokładając kolejny dysk z serii Green platforma Intela pobiera już 23W w spoczynku.
Nawiązując do testu Linksysa WRT160N wykonanego przez obsego, testowany router pobierał od 3.8W do 4W. Kolega obsy wyliczył, że miesięczne utrzymanie routera z dyskiem twardym jest w granicach 2.60zł. W celu porównania również wyliczyłem miesięczne utrzymanie serwera opartego o Intel Atom i wynosi ono w granicach 6,5zł przy założeniu stawek za prąd 0.45zł za 1kWh oraz średniej ceny pomiędzy intensywnym używaniem jednego dysku, a praca w spoczynku (wynosi odpowiednio 7,45zł i 5,50zł).
Z informacji na necie (nie wiem na ile jest to wiarygodne) wyczytałem że taki DS110j ciągnie ok 13W. Fakt, więc atom potrzebuje niewiele więcej ale nie są to różnice aż tak spore byś to poczuł po kieszeni.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
suprnowa |
Dodano 12-10-2011 17:19
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Dziś pożyczyłem najntańszego switcha i Lacie chodzi łączy się poprzez switch z Linkysysem na 100Mbit/s i wykorzystuje jak narazie 100% mojego łącza,widocznie sam Linksys nie może się dogadać bezpośrednio z Lacie.
Ale co dziwnego,przy uruchomionym Lacie odłączym switcha i bezpośrednio połączyłem NAS z Linksysem i jak zawsze połączenie było 10Mb/s to teraz jest 100Mb/s i też działa.
Edytowany przez suprnowa dnia 12-10-2011 17:39
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
piotrg |
Dodano 13-10-2011 07:03
|
Power User
Posty: 362
Dołączył: 13/05/2006 12:06
|
http://www.epasystemy.pl/pl/buffalo-linkstation-live.html
NETGEAR XR700
Asus RT-N66U - Merlin
Buffalo HS-DH320GL LinkStatin (dysk sieciowy)
|
|
|
|
suprnowa |
Dodano 13-10-2011 11:06
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Jednak kupiłem DS111 z dyskiem 1TB WD Green.Osiągi takie jak chciałem.
Edytowany przez shibby dnia 13-10-2011 12:29
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
anonim747874734 |
Dodano 13-10-2011 12:10
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat suprnowa napisał(a):
Jednak kupiłem DS111 z dyskiem 1TB WD Green.Osiągi takie jak chciałem.Oto screen:
no i super, ale nazwy torrentów jak na dłoni, nazwa tracker'a również :/ , brawo dla tego Pana za pomysłowość :/
i oczywiście wiesz,że wersja transmission w download manager jest stara (2.13).
możesz zainstalować nowszą z paczki : http://synoblog.superzebulon.org/2011...-2-33-spk/ |
|
|
|
shibby |
Dodano 13-10-2011 12:30
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a jakie osiągi przy kopiowaniu plików?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
suprnowa |
Dodano 13-10-2011 15:30
|
User
Posty: 145
Dołączył: 25/05/2006 18:19
|
Jak narazie wykonywanie kopii zapasowej przez Time Machine tranfery rzędu zapis 16MB/s odczyt 19MB/s oczywiście wszystko po WiFi.
Edytowany przez shibby dnia 13-10-2011 15:46
Linksys E4200 + Tomato
|
|
|
|
Mychu |
Dodano 25-05-2012 00:19
|
User
Posty: 7
Dołączył: 01/04/2012 01:13
|
Hej,
tez chcę kupić takiego NAS-a ale mam jeszcze kilka wątpliwości.
Czy podłączając WD MyBook Live do routera WNR3500L z Tomato PL 1.28.0000 MIPSR2-088-PL K26 USB BT-VPN poprzez Gigabit Ethernet będę mógł?:
1. Zarządzać udziałami z poziomu Tomato? Np dostęp do katalogów itp?
2. Mieć dostęp do plików przez SMB?
3. Uruchomić klienta torrent na tomato i zapisywać na dysku?
FTP i DLNA przejmie mi w tym momencie WD-ek bo ma wbudowane funkcje.
Pytam bo w sofcie od shibby'ego FTP/SMB/torrent jest w "dziale" USB. Może inny soft to ogarnie?
Edytowany przez Mychu dnia 25-05-2012 01:14
WNR3500L v.1 + ....
|
|
|