|
Na co wymienic linksys'a wrt54gl ?
|
| shibby |
Dodano 07-01-2011 07:46
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tylko ze ja juz wrt610nv2 sprzedalem 
netgeara mialem ale wygralem asusa. Dwa mi byly niepotrzebne wiec jeden poszedl na sprzedaz. Czemu padlo na netgeara? Bo asus lepiej sial sygnalem do bloku obok gdzie mam APClient.
Asus RT-N16 jak dla mnie to zloto. Stabilny i wszystko dziala jak nalezy od samego polacztku.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| maxi77 |
Dodano 07-01-2011 17:02
|
User
Posty: 70
Dołączył: 26/01/2008 02:59
|
Co mi radzisz w takim razie house?Lepiej brac Asusa czy linksysa ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 07-01-2011 17:24
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
potrzebujes 5GHz? planujesz w niedlugim czasie go uzywac? Jezeli chciaz na jedno z pytan odpowiedziales TAK - bierz linksysa. Jezeli na powyzsze dwa pytania odpowiedziales NIE - bierz asusa 
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| maxi77 |
Dodano 07-01-2011 18:56
|
User
Posty: 70
Dołączył: 26/01/2008 02:59
|
Nie mam żadnych urządzeń na radio A 5Ghz, jedynie mam PS3 na radio N, jeśli chodzi o w najbliższym czasie to raczej nic nie będę kupował na 5Ghz raczej nie mam zamiaru, mam wszystko co trzeba. Czasami robię streaming z komputera do konsoli PS3 oglądam w ten sposób filmy z komputera na konsoli i sprawdzałem nie da się tego po wifi z moim ruterem WRT54GL bo za słabe więc ciągnę po kablu ale to 100Mbit/s więc nie wiem czy wystarczy...a jakbym miał 1000 to było by lepsze, no i WIFI N a nie g/b ....
Właściwie 5Ghz jak będę miał urządzenia to wtedy będę się zastanawiał, tak to bym miał urządzenie nie wykorzystane do końca tak sądzę.
Miałem kilka ruterów/modemów NetGear jak jeszcze nie było ich w Polsce i raczej sprawiają wrażenie dobrych, ale miałem czasami zawieszenie na ADSLu.
Na moim Linksysie nie miałem żadnych problemów odkąd go mam.
Co sądzicie o testach w sieci na temat linksysa netgear'a i Asusa w zestawieniu podobno wygrywa Linksys ... dlaczego?
Jeśli Ty shibby robiłeś testy na swoim Asusie i LinkSysie WRT610N v2 i raczej we wszystkich wygrywał asus w transferze, jedynie w 5Ghz nie miałeś pomiarów z braku radia 5Ghz w Asusie?
Jak to skomentujesz shibby? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 07-01-2011 19:33
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no tak asus rtn16 nie ma radia 5GHz wiec ciezko zrobic test ;P
Asus na plus ma zewnetrzne demontowane anteny i 2x wiecej pamieci ram niz konkurencja.
Netgear na plus cena bo jest tanszy od asusa o stówkę
Linksys e3000 i wrt610Nv2 to to samo do netgear + drugie radio 5GHz i właściwie za to radio plus.
Co do wynikow trasnferu to asus wyszedl deczko lepiej bo ma deczko wyzej taktowany procesor (533Mhz) niz netgear i linksys (480MHz).
A decyzja nalezy do ciebie
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| mnemonic |
Dodano 10-01-2011 20:41
|
User
Posty: 42
Dołączył: 01/09/2009 16:21
|
Z gory przepraszam ze dlugo nie odp ale zlapala mnie angina i musialem sie kurowac. Jesli chodzi o moje wymagania to jest okolo 15 userow po wifi. Jesli chodzi o ftp/sambe itp to mam maly serwerk z intel atom ktory caly czas pracuje i calkiem niezle sobie radzi wiec podpinac pendriva czy innych urzadzen po usb do routera nie potrzebuje. Glownie zalezy mi na dobrym zasiegu , lan 1000mb/s i w miare mozliwosci zeby router obslugiwal tomato. |
| |
|
|
| esem |
Dodano 01-02-2011 18:24
|
Super User
Posty: 509
Dołączył: 05/02/2007 20:42
|
A tak z innej beczki...
Router z gigabajtowym switchem, USB mile widziane, radio niekoniecznie musi być.
Co polecicie? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-02-2011 08:01
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@esem = w tej chwili router bez radia to głupota producenta. Raczej takich rzeczy sie juz nie produkuje/kupuje.
@mnemonic - router pod tomato bez usb = TAK. router pod tomato bez usb ale z gigabitem = brak :/
Tak wiec albo kupujesz full opcje z Nką, usb i gigabitem i na to tomato albo router pod tomato z Nką ale bez usb i bez gigabita.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Szoszon |
Dodano 02-02-2011 10:25
|
Power User
Posty: 267
Dołączył: 16/12/2008 06:22
|
Cytat esem napisał(a):
A tak z innej beczki...
Router z gigabajtowym switchem, USB mile widziane, radio niekoniecznie musi być.
Co polecicie?
No cóż , wypada mi polecić najtańszą alternatywę , którą aktualnie się bawię , jest nim ..... TL - MR3420  , ale na oprogramowaniu OpenWrt trunk
TP-MR3420 OpenWrt Backfire 10.03.XX
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-02-2011 11:19
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@szoszon a od kiedy to TL3420 ma gigabit?
btw jeszcze ci sie nie znudzilo dlubanie w openwrt? ;>
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Szoszon |
Dodano 02-02-2011 11:44
|
Power User
Posty: 267
Dołączył: 16/12/2008 06:22
|
Jeszcze nie , hm niby niema , ale kopiowanie po ftp działa mi rewelacyjnie po lanie ,około 10MB/s ... tak jak na gigabicie , chyba że się mylę
TP-MR3420 OpenWrt Backfire 10.03.XX
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-02-2011 13:09
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
100mbps podziel na 8 (jeden bajt to 8 bitow) to da ci ok 12MB/s a wiec po sieci fastethernet poleci ci do 12MB/s
natomiast gigabit to 1000mbps
podziel teraz 1000 na 8 to da ci teoretycznie 120MB/s
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Szoszon |
Dodano 02-02-2011 13:31
|
Power User
Posty: 267
Dołączył: 16/12/2008 06:22
|
Wyciągnięte z recenzji @obsego http://openrouter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=245:tp-link-tl-mr3420&catid=41:recenzje&Itemid=55
"Oficjalna specyfikacja wspomina o przełączniku 10/100. Jednakże kody źródłowe w OpenWrt ujawniają coś innego - port WAN zdefiniowany jest jako 100Mbps, ale port LAN już jak 1000Mbps (1Gb) . Testy transferu między routerem a komputerem za pomocą kabla gigabitowego i programu iperf wykazały transfer na poziomie 11,5MB. Pytanie więc czy jest to switch jeszcze 100 czy może już 1000Mbps?"
TP-MR3420 OpenWrt Backfire 10.03.XX
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-02-2011 14:12
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
transfer wskazuje jak nic ze 100mbps. Zresztą prodycent tez tak twierdzi. To ze openwrt pokazuje inaczej to juz inna bajka.
Do 12MB/s wyciągnie zwykły FastEthernet. Aż dziw ze obsy wspomniał o gigabicie.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 02-02-2011 15:06
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
nie będę się przerzucał ile który router i na jakim oprogramowaniu ile da radę wyciągnąć, bo dla mnie są 3-główne wyznaczniki zakupu routera do użytku domowego: 1-podstawa prędkość łącza jakie posiadamy i jak go użytkujemy,2- kasa jaką mamy do dyspozycji na zakupy, 3-oprogramowanie jakie chcemy zainstalować i tak przy wolnych łączach to mamy rzeczywiście nad czym się zastanawiać bo jest tych produktów trochę i pomogą nam w tedy trochę pozostałe wytyczne, ale przy łączach 20+...mega to błyskawicznie wybór nam się zawęża do kilku routerów: 100-150zł to tp-link mr-3420 za ok.130zł (lub mr-3220-za 99zł),200-300zł-to getgear 3500l, powyżej 300zł to asus-rt-n16, przedział cenowy 150-200zł celowo ominąłem bo nie ma w tej cenie produktów który na dzisiejszy dzień warto kupić-może tl-1043?
jareq
|
| |
|
|
| ZzackK |
Dodano 02-02-2011 15:57
|
User
Posty: 28
Dołączył: 18/02/2009 14:14
|
Cytat jarek7714 napisał(a):
nie będę się przerzucał ile który router i na jakim oprogramowaniu ile da radę wyciągnąć, bo dla mnie są 3-główne wyznaczniki zakupu routera do użytku domowego: 1-podstawa prędkość łącza jakie posiadamy i jak go użytkujemy,2- kasa jaką mamy do dyspozycji na zakupy, 3-oprogramowanie jakie chcemy zainstalować i tak przy wolnych łączach to mamy rzeczywiście nad czym się zastanawiać bo jest tych produktów trochę i pomogą nam w tedy trochę pozostałe wytyczne, ale przy łączach 20+...mega to błyskawicznie wybór nam się zawęża do kilku routerów: 100-150zł to tp-link mr-3420 za ok.130zł (lub mr-3220-za 99zł),200-300zł-to getgear 3500l, powyżej 300zł to asus-rt-n16, przedział cenowy 150-200zł celowo ominąłem bo nie ma w tej cenie produktów który na dzisiejszy dzień warto kupić-może tl-1043?
Kto powiedział, że sieć mamy budować z jednego np. w kwestii zasięgu można zrobić kombinację 1600GL+3500L/n16 |
| |
|
' target='_blank'>Link
