tylko zastanawiam się, co zrobi laptop gdy znajdzie się pomiędzy dwoma AP. Pewnie będzie utrzymywał połączenie z jednym dopóki nie straci zupełnie sygnału, no chyba że co minutę będzie przełączał się na przeciwny. Oczywiście to sytuacja ekstremalna, ale biorę pod uwagę. Oczywiście APeki będa tak rozmieszczone by nie było dziur. Ale ciekawi mnie kwestia zachowywania się róznych konfigruacji kart wifi w laptopach, smartfonach, netbookach...

NWA-3100 czyżby tam był do wyboru albo a albo g?),

Mam 2 x TP-Link WR1043ND @ OpenWRT na dwóch różnych piętrach (drugi jako AP + switch). Na obu to samo SSID i szyfrowanie, tylko różne kanały. Żadnej specjalnej konfiguracji.

Shibby, pamiętasz czy NWA-3100 (pewnie mają podobne mocowania) da się montować na ścianie?

hermes-80 napisał(a):

Jako, że jestem w posiadaniu dwóch starych AP (różnych firm) z niskiej półki, z funkcją IAPP (pozostałości po punktach klienckich moich ISP - 2.4GHz)
- Edimax EW 7209APg
- WL 5450AP
Postanowiłem sprawdzić jak w tak leciwym sprzęcie różnych producentów działa ta funkcja.

Karta sieciowa wifi (w laptopie) - Atheros AR5B91

Ustawienia AP:
SSID: GG
Kanał: 1
Szyfrowanie: WPA2/AES

Eksperyment przedstawia filmik:

http://www.youtube.com/watch?v=M6p1qRNzd8g

Wnioski jakie można wyciągnąć z eksperymentu są takie, że:

Połączenie jest utrzymywane z AP dopóki jego sygnał nie spadł do poziomu -71dB - -73dB w tych granicach dopiero jest zainicjowana funkcja wyszukania mocniejszej sieci i przełączenie się na nią z tym, że jej sygnał optymalny musiał być w granicach < -69dB.
Widać wyraźna utratę połączenia (jednego pinga) - po wyłączeniu inSSIDer-a (gdy już nie obciążał karty).

Dodam jeszcze, że sama karta wifi przy próbach 4 krotnie zafiksowała i aby ja pobudzić do życia konieczny był restart systemu.

Wszystko było testowane w pomieszczeniach gdzie każdy punkt ma inne wartości obu sieci z racji przeszkód i odbić.

Nie wiem jak się to zachowuje na wolnej przestrzeni - niestety nie miałem tyle kabla sieciowego .

Ciekaw jestem wyników AP-ków wyszperanych przez Shibbiego mam nadzieje że będą jakieś testy.

-EDIT-

Dorzucę jeszcze obserwacje z wyłączoną opcją IAAP na obu AP-kach:
Karta sieciowa trzymała połączenie tylko z jednym AP nawet gdy straciła sygnał nie chciała się przełączyć.

b3rok napisał(a):

@hermes-80 - dzieki za ciekawy test

@shibby - jestem z Cieszyna (na granicy z Czechami), co 2gi weekend jestem w Katowicach, ale nie ma problemu, żebym przesłał pocztą. Zamówiłem 2 egz. z Komputronika, cena internetowa 93,90 zł

http://www.komputronik.pl/product/118658/Sprzet_komputerowy/Sieci_i_komunikacja/MODECOM_bezprzewodowy_szroko_pasmowy_router_MC_WR22.html

TF napisał(a):
Co do roamingu w AP to działa to, jeśli dobrze rozumiem, działa to na nieco innej zasadzie ()niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę):
Wszystkie AP pracują na tej samej częstotliwości. W momencie przełączania pakietów z karty słuchają oba AP. dogadują się między sobą, że należy przełączyć (bo np jeden słyszy kartę lepiej niż drugi) i jeden przestaje wysyłać pakiety do karty (wysyłając, powiedzmy, pakiet n) a drugi natychmiast zaczyna wysyłać (rozpoczynając od pakietu n+1). Karta nie musi nawet wiedzieć, że została przełączona (ona nadal nadaje w eter w ten sam sposób i nadal słyszy pakiety nadawane w ten sam sposób).

Yes. Roaming is supported per 802.11. UniFi doesn't do anything to assist or influence the station's roaming decision.

In our testing using WPA-PSK, we send flood ping from the laptop to a PC on the wired side:
- from the last ping to the original AP until association completion to the new AP is 45-155ms
- from the last ping to the original AP until the first ping to the new AP is ~ 1s

For most internet applications, it should be seamless. For VoIP, observable delays may be noticed.

sprawdź też czy nwa-3100 pracują na jednym kanale czy odległych,

Potestowałbym chętnie kartę, która nie wspiera ani trochę roamingu (o ile są takie).